制作中的43122解码器

万健

前几天，WTONG兄将他做好的43122解码器发给了我。
本地的烧友都来试听了，与1543，PCM67做了比较

制作中的43122解码器

一致认为，1543表现最差，声音较呆，67的声音比较好，但43122的声音最好，平衡通透，最富音乐性。43122不愧为顶级芯片，WTONG兄板上的元件用的很普通，但由于芯片高的性能指标出来的声音相当好，随着数字技术的飞速发展，芯片的运算速度大大加快，超取样插值计算已经变得相当成熟，现在出的顶级解码芯片也没有一比特和多比特之分了，而是综合了二者的优点的混合体，这里也有介绍CS43122的。http://operaudio.bbs.net/bbs/01/204579.html
于是开始用洞洞板做起来，忙了一上午的成绩：

制作中的43122解码器

制作中的43122解码器

由于43122电路相当简单，设计的也非常好，一边全是数字部分引脚，另一边为模拟部分，二边的供电和地线都是独立的，做起来非常简单，当然如果有鬼版之布线水平，效果可能更上一层楼，我用LT1085五片，LT337一片做电源，CS8414，CS43122，EL2224构成这台解码器，做好了再向同学们汇报。

yq777

顶一下

lym1109

zjz

maijiewen

以下是引用客临盾在2005-10-10 22:56:00的发言：
也不能不对炒家们说声佩服[em11]简直是五体投地的佩服![em11]

xiaohf

强烈要求上电路图，让偶们学习学习。官方的电路太复杂了

万健

用一个EL2224做合并及LPF，我是抄WTONG兄的板，电路图你可以问他要，很简单的。

ruanhfgd

请教万键兄，是否用平衡输出？
坛内是否会出此套件？
如出43122套件，会对1541及1543套件背道而驰。估计坛内出套件的时间可能较长，万键兄能否上个电路，让我自己DIY一套。

客临盾

以下是引用万健在2005-10-12 22:02:00的发言：
接上变压器和整流部分，开声了。刚开始声音有点紧，通电一晚上，声音通透多了，觉得人声有点退后，换上了一个RIFA轴向电容差不多了，叫上一本地烧友来听，基本上没挑出什么毛病，前二个解码器他都提了意见，过二天准备到另一烧友家去比较一下，他是4000多元在台湾DZ买的CD套件。
43122的声音素质确实不错，干净，分析力高，特别有水分，声音的余韵表现的相当出色，它一开声就有一个好的声底，按WTONG兄的话说，只要你认真去做，一定会出好声音，我的元件用的比WTONG的稍好，声音有所进步，要是用更好的元件和更专业的PCB，潜力肯定不小，因为43122已经足够好了，制作又简单，我每天干3小时，干了四天就成了，全套才三百元，大家要是做了一定不会后悔，我制作期间感谢WTONG<I></I> 大力指点。
在43122上，CS8414的效果要明显胜出8412CP一大截，高音和分析力都要好多了，不知为什么8412CP为什么炒的那么热？

1541不是一样嘛[em11][em11][em11][em11]

万健

不过听WTONG兄说43122要好过4296一大截，43122听说容易坏，不过我就一片也没坏，你可以用4296装开机后，再换上43122，这样安全。

文招

我十年前就动手做过PCM63,然后CS4228,CS4390,PCM67都玩过,都各有特色,最失败的就是前几年中HDCD的炒作风,装CS8412+PMD100+PCM1702,声音难听的说,板子一直挌到现在,食之无味,弃之可惜[em10]所以今天听TDA1541/1543,严格来说,可谓没高没低,但~~~~没米,只能将就听了[em02][em02][em02]

maijiewen

想问一下 CS4396 和CS43122 在PDF上好像差不多，价格就差90块。实际如何？

万健

接上变压器和整流部分，开声了。刚开始声音有点紧，通电一晚上，声音通透多了，觉得人声有点退后，换上了一个RIFA轴向电容差不多了，叫上一本地烧友来听，基本上没挑出什么毛病，前二个解码器他都提了意见，过二天准备到另一烧友家去比较一下，他是4000多元在台湾DZ买的CD套件。
43122的声音素质确实不错，干净，分析力高，特别有水分，声音的余韵表现的相当出色，它一开声就有一个好的声底，按WTONG兄的话说，只要你认真去做，一定会出好声音，我的元件用的比WTONG的稍好，声音有所进步，要是用更好的元件和更专业的PCB，潜力肯定不小，因为43122已经足够好了，制作又简单，我每天干3小时，干了四天就成了，全套才三百元，大家要是做了一定不会后悔，我制作期间感谢WTONG 大力指点。
在43122上，CS8414的效果要明显胜出8412CP一大截，高音和分析力都要好多了，不知为什么8412CP为什么炒的那么热？

ruanhfgd

但做起来总觉得不满意。
我先用AutoCAD（不会用Protle)走线，认为应该可以。但实际焊后的效果使偶泄气。

fwi297

至少随手可得！！[em11]

fwi297

43122确实很好，WTONG的焊功了得。对于DIYER来说，用洞洞板更现实一些。

毕竟大家都在探索，线路成熟以后会有人做电路板的。但那时 DIYER 又去搭新洞洞板了。[em12]

ruanhfgd

应是我不会布线？

万健

<img src="attachments/dvbbs/2005-10/200510117552673.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/200510117552673.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/2005-10/200510117643996.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/200510117643996.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
我认为主芯片和电路构成才是主要的，布线和元件的选用都是锦上添花，只要过得去就行。我单位上的德国汉森的高频线可工作在40G，也不过二十几元一米，同轴电缆也才50元一米，而有的音箱线，同轴线卖多少钱一米？

客临盾

也不能不对炒家们说声佩服[em11]简直是五体投地的佩服![em11]

客临盾

如果43122就不能轻易把1543击败.那鬼子这十几年算是白干了.[em11][em11]