制作中的43122解码器

aeon · 发表于 2005-10-8 20:25

万建做的是简化的？8414也是用自带的时钟？超取样听说要好好考虑PLL

hdsc · 发表于 2005-10-8 20:20

厉害！

厚积薄发 · 发表于 2005-10-8 20:09

[em11]

万健 · 发表于 2005-10-8 19:49

laurel · 发表于 2005-10-19 00:42

其实这两个DAC都是我最感兴趣的！
只不过在声音的探索上走了两种不同的路罢了
还是谈谈实际遇到的问题吧
比如AD1896升频后声音会起什么变化？
不同工作模式声音有何不同等等

小鬼头 · 发表于 2005-10-18 22:01

有人辞官归故里,有人半夜赶科场......

DIY是就热闹....呵呵[em05][em02][em02][em03][em11]

wtong · 发表于 2005-10-18 13:33

我玩胆机, 但也不反对石机, 甚至还想做PASS, 喜欢英国声的音箱, 但也玩大音箱. 平时听音乐大多听流行歌曲, 实际听到了效果好的片子才买正版. 一直在玩LP却不痴迷说一定LP就是好, 喜欢古董电子管, 但也用新出产的产品. 其实没必要太在意, 业余爱好, 玩得高兴就好啦.

以下是引用aeon在2005-10-18 8:44:00的发言：
没什么呀。只要大家都是抱着同一样的心态去追求。路不一样那有什么所谓哦。
说在以前。我很喜欢高分析力 的东西。现在我也要高分析力的。但要求不能让音乐没有了活力。我知道。两个一起 的东西挺难的。在我眼中，好多过10W 的器材都不如几千块 的二手货。比动态。比细节。已经是以前 的事情了。。现在更侧重的是什么是音乐。。
 所以不同的听音取向会有不同的器材要求。所以音响市场才会有不同风格的器材。。我们也才能玩过不亦乐乎！！[em11]

客临盾 · 发表于 2005-10-18 12:36

对NOS执著的研究与完善必又有其道理!有麝自然香,识货就来啦[em11]

Saxophone · 发表于 2005-10-18 09:20

我更加喜欢HQ版家里的那台LHH600。。。[em11]

aeon · 发表于 2005-10-18 08:44

没什么呀。只要大家都是抱着同一样的心态去追求。路不一样那有什么所谓哦。
说在以前。我很喜欢高分析力的东西。现在我也要高分析力的。但要求不能让音乐没有了活力。我知道。两个一起的东西挺难的。在我眼中，好多过10W 的器材都不如几千块的二手货。比动态。比细节。已经是以前的事情了。。现在更侧重的是什么是音乐。。
所以不同的听音取向会有不同的器材要求。所以音响市场才会有不同风格的器材。。我们也才能玩过不亦乐乎！！[em11]

小鬼头 · 发表于 2005-10-18 07:55

就论坛的1541解码器,HQ版主喜欢他大改后的胆DAC,而到过他家试听的论坛网友SAXAPHONE(没拼错ID吧?SORRY,记不全了)更喜欢运放版,前者有味道,后者比较直白.

万健 · 发表于 2005-10-18 07:48

我们是业余DIY，喜欢什么就做什么，不过有争论才有提高，论坛气氛才活跃。我们和音响名厂的工程师就象围棋的业余和专业的差别，我们应该按照他们的方向做，可能更实际一点。鬼版要去研究NOS也很好啊！说不定也象牛顿被苹果砸了，只要不是天才去研究永动机。

GoodBoy · 发表于 2005-10-18 06:18

提出自己议见或心得来讨论是好和健康的, 但何必硬要其他人认同自己, 每个人当然有自己的执着, 亦会不自觉地跑进死胡同, 帮助他人的时候应该尝试代入他人的处境, 否则怎能有说服力.
自己DIY只需按照自己的取向, 但各版主可以吗? 我觉得他们花这么多时间和金钱, 无非想把东西的极限尽量发挥出来, 希望得到大多数人的认同, 而不是按自己喜好, 要尽可能客观去处理, 办一个论坛和生产套件不是一件简单的事情, 所赚和所花是不成正比的, 应该算是为自己的爱好的一种挑战, 我觉得最大的收获是可以相识一班志同道合的朋友, 这个论坛到现在已相当成功, 人气亦相当不错, 没有各坛主的努力我们那有这乐土, 大家应珍惜、支持这里, 不要再为一些很难有确实答案的问题去争拗, 好像有谁可以肯定Ferrari好还是Lamborghini好?

老孙头 · 发表于 2005-10-18 04:05

[quote]以下是引用万健在2005-10-17 7:52:00的发言：
你说1541声音柔和，你把JBL控制12号音箱上的高音旋钮衰减一点，看是不是柔和多了。

懂你 · 发表于 2005-10-18 03:54

其实也没什么好争的，每个人所追求和接触的东西都不一样的，尤其像我们这些土烧友，接触到的东西又少，仅靠做过一件二件，是不能说明问题的，在现有条件下，我认为符合自己的就是最好。
强求合一大可不必。应该百花齐放.........................

laurel · 发表于 2005-10-18 02:48

可以用最简便的方法做成平衡输出,爽哉

wtong · 发表于 2005-10-17 23:29

只是麻烦些，不像1541这样简单。
我实在是不懂多比特和1比特的区别，可能是刚入门不久吧，我只懂看手册。我喜欢选用操作简单的，指标高的东西。当然可以多尝试不同的东西，就是一个玩呗。
几个月前，我也买到了一片皇冠版的1541呢，等工作稍微轻松些时，就准备焊上了。

小鬼头 · 发表于 2005-10-17 23:03

以下是引用ligm在2005-10-17 22:56:00的发言：
AD指标最好R-2R好象不是1865,应该是AD1862NJ

AD1865是双声道18BIT,AD1862是单声道20BIT,应该属AD公司的顶级单/双声道R2R芯片

ligm · 发表于 2005-10-17 22:56

AD指标最好R-2R好象不是1865,应该是AD1862NJ

ruanhfgd · 发表于 2005-10-17 22:48

只针对技术上进行讨论，
最终用耳收货，见各人的不同喜好。
而作为坛内的套件，是否要聚人气，适应不同的爱好。以市场见个高下，
下此，我先表个立场，坛内的DD我支持，但要我选，我选OS。

[基础知识] 制作中的43122解码器

不错那

洞洞板！

用洞洞板很累的

在此也多谢WTONG兄的指导

能不能只谈技术问题啊！

正所谓

对, 我玩东西就比较随意, 只要好听什么都可以的.

!!!!!!!!!!!!

其实。。。

都是善意讨论。

声音取向确实因人而异.....

GoodBoy 兄说的好

应该善意讨论

嘿嘿，根本就是两码事。

呵呵，快赶上胆石之争的贴了。

43122是差分输出的

1865工作于NOS肯定是没有问题。

...

不会吧

应先平静一下

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

优秀设计