[DIY制作] 线阵列-音柱-自制-日记

[复制链接] 查看: 166159|回复: 369

14

主题

3

好友

1048

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
133452
帖子
1718
精华
0
经验
1048 点
金钱
1038 ¥
注册时间
2009-9-20
发表于 2011-1-13 15:33 | 显示全部楼层
哪大侠有办法用分频电路把6.5K以上的梳状效应搞平,哪音柱就好玩了.

42

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1082
帖子
318
精华
1
经验
634 点
金钱
226 ¥
注册时间
2004-7-25
 楼主| 发表于 2011-1-13 16:57 | 显示全部楼层
302# gorran
感觉你的6.5K以上的梳状效应比较特别啊~
未命名.JPG
你这种情况比较复杂啊,不仅要用均衡器来调节每一个波谷使曲线平缓,还要用衰减器来衰减高频段的斜坡

14

主题

0

好友

821

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
157512
帖子
968
精华
0
经验
821 点
金钱
898 ¥
注册时间
2009-12-22
发表于 2011-1-13 20:13 | 显示全部楼层
295# prince
我现在就是用惠威S8作为5.1的主箱,它的低频下潜和量感都没问题,用音柱作为主音箱按你说的低频下限没问题,但它的实际听感心里没底,不知哪位坛友曾尝试过用音柱作为5.1的主音箱?

42

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1082
帖子
318
精华
1
经验
634 点
金钱
226 ¥
注册时间
2004-7-25
 楼主| 发表于 2011-1-13 21:33 | 显示全部楼层
304# yjzjy
兄弟,提醒你一下,每只喇叭的谐振频率以下部分发出的声音一般都认为是不可取的(失真很大),所以音柱的低频下限应该以喇叭的谐振频率为底限~~
虽然经过叠加后频响的强度没问题,但是是失真声音的叠加~还是失真~~

32

主题

2

好友

261

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
171610
帖子
760
精华
0
经验
261 点
金钱
270 ¥
注册时间
2010-2-5
发表于 2011-1-14 14:40 | 显示全部楼层
楼主高人一个啊!

14

主题

3

好友

1048

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
133452
帖子
1718
精华
0
经验
1048 点
金钱
1038 ¥
注册时间
2009-9-20
发表于 2011-1-14 16:17 | 显示全部楼层
302# gorran
感觉你的6.5K以上的梳状效应比较特别啊~
1735129
你这种情况比较复杂啊,不仅要用均衡器来调节每一个波谷使曲线平缓,还要用衰减器来衰减高频段的斜坡
prince 发表于 2011-1-13 16:57


斜坡该是分频器造成的,单测高音没这斜坡.梳状效应就有.

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2011-1-14 16:27 | 显示全部楼层
阵列后的频响变化可以参考这里的899#
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;extra=&page=45

42

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1082
帖子
318
精华
1
经验
634 点
金钱
226 ¥
注册时间
2004-7-25
 楼主| 发表于 2011-1-14 22:30 | 显示全部楼层
《47》把刻度范围调了一下,重新测了一次
远场(音柱)
1.14-3.jpg
近场(低音箱喇叭)
1.14-4.jpg
近场(低音箱导向管)
1.14-5.jpg
[近场(低音合成)
1.14-7.jpg
[准备合并(远近场)
1.14-8.jpg
合并
1.14-9.jpg

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2011-1-15 13:06 | 显示全部楼层
注意,阵列最好要取接近实际听音距离的3M的测试距离而不是点音源通常采用的1M标准

42

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1082
帖子
318
精华
1
经验
634 点
金钱
226 ¥
注册时间
2004-7-25
 楼主| 发表于 2011-1-15 16:22 | 显示全部楼层
310# 我来也

是哦~~~又忘了~~尽量调到实际听音距离来测

391

主题

1

好友

663

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
247838
帖子
6283
精华
0
经验
663 点
金钱
323 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2011-1-15 16:37 | 显示全部楼层
强大!支持!

14

主题

3

好友

1048

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
133452
帖子
1718
精华
0
经验
1048 点
金钱
1038 ¥
注册时间
2009-9-20
发表于 2011-1-16 23:27 | 显示全部楼层
309#

你的音柱spl高频也是上翘的,有无用陷频或EQ?

42

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1082
帖子
318
精华
1
经验
634 点
金钱
226 ¥
注册时间
2004-7-25
 楼主| 发表于 2011-1-17 15:43 | 显示全部楼层
313# gorran
目前没有用陷波器,只是电子分频。
音柱频响测量的时候有个问题,就是我测量的时候话筒距离音柱喇叭比较近!(1.2米左右)所得的数据有误差!

音柱的频响特点是:近场接近点音源的特性,远场才是音柱的特色!所以我应该在实际的听音位置(3米)左右测量才比较准确!
上两个不同距离的测试图,可以对比一下:
未命名1.jpg
未命名.JPG

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2011-1-18 16:57 | 显示全部楼层
关注ing

14

主题

3

好友

1048

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
133452
帖子
1718
精华
0
经验
1048 点
金钱
1038 ¥
注册时间
2009-9-20
发表于 2011-1-20 11:17 | 显示全部楼层
314#
王子兄,可尝试把电子分频,EQ和功放等整合到音柱的底部.

42

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1082
帖子
318
精华
1
经验
634 点
金钱
226 ¥
注册时间
2004-7-25
 楼主| 发表于 2011-1-20 22:19 | 显示全部楼层
316# gorran
不大现实~~~电子部分还是独立放在功放机里比较好!~功放是功放,音箱是音响,各有分工好点~

14

主题

3

好友

1048

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
133452
帖子
1718
精华
0
经验
1048 点
金钱
1038 ¥
注册时间
2009-9-20
发表于 2011-1-27 00:26 | 显示全部楼层
王子兄,在SPL能看出高低音的相位问题吗?

113

主题

0

好友

2630

积分

罗宾汉 当前离线

一直往下走吧,别在回头看了

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12135
帖子
3544
精华
0
经验
2630 点
金钱
1543 ¥
注册时间
2006-9-8
发表于 2011-1-27 00:40 | 显示全部楼层
《1》准备搬新房了,在坛上看了很多关于音柱的帖子,心里想想原来一直听的是点音源的音箱,就算再好的音箱还是点音源的。
何不换换口味,听听线阵列的音箱是何种味道。先不论喇叭的频响和质量如何,先感受一下音柱的 ...
prince 发表于 2008-9-17 18:13

哈哈,我也一想试一下,但是没你的宏大,4台同样功放推4对同样参数的箱,玩不起线阵就简单玩玩吧,但是懒,弄到一半停手了,等年后再继续!

42

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1082
帖子
318
精华
1
经验
634 点
金钱
226 ¥
注册时间
2004-7-25
 楼主| 发表于 2011-2-8 14:57 | 显示全部楼层
《48》测量真是痛苦的事情!!又测一次!!!
前面是没有经过电子分频板的,直接用测量套件测的!!
2011.2.8-1.jpg
2011.2.8.jpg
2011.2.8-3.jpg
后面是经过电子分频板测的!!!
2011.2.8-6.jpg
2011.2.8-8.jpg
2011.2.8-11.jpg
2011.2.8-12.jpg
2011.2.8-14.jpg

现在存在几个疑问:
1、没有经过电子分频板测量低音箱和音柱的频响!响度:低音箱是7db,音柱是-35~-40db,(过程中没有动过任何设置,只是把音柱和低音箱的插头调换插入测量套件接头测量),响度差距有40DB~45DB这么多??????
2、经过电子分频板后,低音箱的高频段有信号强度,音柱的低频段有信号强度存在????不解????理论上应该滤除掉了!!!???
3、音柱的频响的响度如何与低音箱的响度衔接???直接调电子分频音量直到响度相等???

42

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1082
帖子
318
精华
1
经验
634 点
金钱
226 ¥
注册时间
2004-7-25
 楼主| 发表于 2011-2-8 19:28 | 显示全部楼层
想起来了,我采用的是7串7并的方式合成与单个喇叭相同阻抗的音柱,那么每个喇叭的分配功率则是1/7*7=1/49,那么每个喇叭的响度相对于原来单只喇叭只有=20log(1/49)=-33DB,虽然音柱在远场的频响并不完全是单个喇叭的响度,会叠加其他喇叭的响度,但是在3米的范围内,可能叠加的响度有限,所以测得的实际上是单只喇叭的响度!!
    所以要提高音柱的响度,只有在电子分频部分,对高频段信号实施一定的增益,估计起码20倍增益,即26DB左右!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-8-27 17:29 , Processed in 0.109652 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部