胆机用大容量电容好吗

雨滴02

技术都在不断发展,取各自的优点,合理设计是关键.

忘记咪咪

电容太大了有两个方面的缺点，一是开机瞬间对整流管和变压器冲击较大，关机的残余电压可能会对胆管的寿命有影响，二是大电解电容高频损失会大一点，这是电解电容的结构造成的，用高品质大容量的电解电容成本较高。好处是有较大的功率储备，但这也可以采用加大电源变压器的功率和减少内阻来达到同样的效果。
胆机我从不用电解电容做电源滤波，我怀疑它寿命短，损耗大，性能不稳定。虽然不一定可以听或感觉出来，但还是坚定的使用薄膜或油浸，算是心理安慰。

octflower

回头仔细看看置顶帖  发现推挽电路的滤波电容都极大  1000U  甚至2000U  请J版解释一下高频损失的问题

390667

我采用的是680U2个中间加线罔-----见宝尔真电路,[6P1并管推挽]

taiping

原帖由 Julien 于 2008-8-13 17:41 发表
最正确的做法，十分合理，十分正确。

支持版主的说法，另外电源牛一定要量足。

家家乐

用电感声音平一些，单用电容声音鲜活一点

电容也不要太大，太大了不一定好结果

推挽机千万不要大电感，有钱也不能这样用，俺用过12H的，没有法听

家家乐

电牛一般的时候，加用大电容可以取得很好的效果

结果是输出电压更低，波纹电压更小

cjf1981

我也喜欢晶体管整流加CLC滤波.

不喜欢推挽.

wuweiz

很多同志都用喜欢和不喜欢，其实直流电源要想纹波小内阻低最好的办法就是加大滤波电容容量，目前大容量高压电解已经很便宜，用电感是不得已而为之，谁没事找事去绕电感玩，用电子管整流个人认为是历史事件的怀旧表现，应该和声音风马牛不及，不要怀疑现在电解的品质，在使用上尽可放心，偶使用这么多新电解还没有损坏过，除非没事把正极接负极或超压使用听声音表现。另外偶弄懂了一个问题，那就是以前关于电解讨论的贴，彩电S校正电解为何挑牌子，主要原因是CD11型电解有很强的瞬间过载能力，而S校正电路本身就有反峰脉冲，所以其他过载能力低的电解容易烧毁。不管任何事物都要有说服力，无端的胡言乱语止增笑耳罢了。

大小胆

我看过几个胆机电路，电容也都用得比较大，再从楼上各个兄弟的帖子来看，看来胆机用大容量电容也不见得就不对。这跟石机的滤波电容容量大小一样有争论，有的用到十几万UF，有的只用到一两万UF，但两种都可以做出好声。

goodluck

靠盲目增大滤波电容来消除交流声意义不大.CLC对容量要求最小.CRC次之.纯电容滤波太不经济.效果也不好.其实效果最好的是加稳压.

家家乐

功率放大用稳压？不太同意。

xukeqimei

我用的DIY的JP200胆前级，原图每只管的退偶都是120UF。这还不是滤波，6只管一共720UF，加上滤波至少1000UF以上，这仅仅是前级。电容是调音的重要手段之一，往往声音的厚薄和滤波电容关系大，而解析力和耦合电容关系大，这需要自己试验，调出自己满意的声音，因为个人的口味不同。绝对的说电容的大小是难有说服力的。

Julien

原帖由 octflower 于 2008-8-14 10:55 发表
回头仔细看看置顶帖  发现推挽电路的滤波电容都极大  1000U  甚至2000U  请J版解释一下高频损失的问题

呵呵，你们说高频损失那就损失吧。说用小电容好就用吧，反正我不对就是了。
以后不想说了，我自认为我说推挽用大电容，晶体管讲的正确，好意讲出来而已。
如果知道电源到底在干什么，就明白了一切了，奉劝大家有空学着听一下，低频失真是什么样的，当然这不容易听出来，人耳对此不够敏感。

OIL

如果有听音学习班就好了

fung668

原帖由 曾新文china 于 2008-8-13 22:56 发表
还是请大傻哥说说吧！有请大傻哥出场

我就喜欢大的，很多人都知道，包括你，是吧~？！

taoguolin

我用了4个680uf的尼康，一共2720uf，效果不错

liao228

我用大电容我偷笑

试水

6550\KT88大电流管子作推挽电容都要在1000U在右(硅整流).