OM2.7的制作及改善

korumminar · 发表于 2026-9-28 09:19

korumminar 发表于 2026-9-28 09:17
查了一下mr756

756正向压降在0.9-1.2v，个人认为做双桥整流不见得好。

dkkm · 发表于 2026-9-28 09:58

手里正好有近二十个。

筑明 · 发表于 2026-9-28 10:01

双桥整流隔离了变压器上的中点地线，但是增加了一组二极管，压降会多一些。
当PCB布局不好的时候，双桥整流噪声会低一些，如果变压器质量好、后面的电路布局没问题，单桥会有优势。

wu-sc · 发表于 2026-9-28 10:47

用MPSA42/92，耐压够了，完全可以去掉保护电路。这样更精简。

HIFI5200 · 发表于 2026-9-28 10:59

筑明发表于 2026-9-27 21:14
不是的，千万不要乱接，到时候会公布电路图的

坐等电路图

hzy1234 · 发表于 2026-9-28 11:10

本帖最后由 hzy1234 于 2026-9-28 11:17 编辑

wu-sc 发表于 2026-9-28 10:47
用MPSA42/92，耐压够了，完全可以去掉保护电路。这样更精简。

我测的MPSA92 放大倍数只有200左右。而原电路图用的BC559C\BC560C都在500左右。这样直接代换可以么？是不是我买的MPSA92\42有问题？另外，原作者有说明，电路架构使用低压管可以用高压供电，我准备把电容改成高耐压以后直接上高压正负65伏试试了。

筑明 · 发表于 2026-9-28 11:38

hzy1234 发表于 2026-9-28 11:10
我测的MPSA92 放大倍数只有200左右。而原电路图用的BC559C\BC560C都在500左右。这样直接代换可以么？是 ...

MPSA92的放大倍数本来就很低，我手头有的只有70左右，老摩托罗拉的管子，现在的管子普遍在150左右，差分管用高贝塔的管子更好一些，这种电路设计的初衷就是低压高放大倍数差分管的高压应用，只要管子选择对，用到70V都没问题。

daiyinghan01 · 发表于 2026-9-28 14:39

坐等

[分立后级] OM2.7的制作及改善