DAC片子的价格也炒的太高了吧

无语密码

johnason 发表于 2026-9-21 15:15
你这种插值意义不大并没补偿16Bit音频丢失的细节，说异步时钟比同步时钟廉价的话，没有什么可聊的了。

117的说明，只解释补一个值，音乐没有的值而已。同时，16bit也必须补一个值。所以每插一个值，就得增加>16bit的数据。这也是为什么不能插多的原因。是插不起。实际上是倍数计算的

我没有说：“16Bit音频丢失”。这是录音前必须丢失的数据。

zxhdoop

johnason 发表于 2026-9-21 15:13
是的，那货极难驯服，但是如果处理得好的话，AD797绝对非常强劲，和OPA1612等运放不是一个数量级。求和节 ...

797只适合IV电路，差分电路的输入电阻尽量靠近797输出脚，797用在减法电路不合适。

johnason

zxhdoop 发表于 2026-9-21 15:32
797只适合IV电路，差分电路的输入电阻尽量靠近797输出脚，797用在减法电路不合适。

对的，玩了这么久，感觉IV才是真正决定音质和解析力的一环。甭管多牛的DAC芯片，IV拉跨数码味马上上去。

johnason

无语密码 发表于 2026-9-21 15:31
117的说明，只解释补一个值，音乐没有的值而已。同时，16bit也必须补一个值。所以每插一个值，就得增加 ...

前面说了，插一个丢失的值非常简单，难的是根据本地低时钟，在正确的时刻出现补充出来对的数据。同时原本16bit码率的数据要在它原本的时刻出现和它幅值大小一样的模拟信号。想要做得好，是要做bit prefect的sinc插值，让高采样率数据与原数据对齐，本地时钟的jitter对输出影响巨大。如果你针对CD做的DAC可以无限优化模拟电路，但是要做一台超高解析力的DAC，不可行。

leo4090

7220/1541不值得玩，因为1炒到天价，2这芯片民间DIY没一个做得好，