DAC片子的价格也炒的太高了吧

pen_tium

cd信号还原还有问题，那高端dac可以去吃屎了，cd数据量太小了，真100%还原，就凭那点44.1K 16bit可怜的采样率 ，那真是数码的味道了。都是后面lpf滤波偶次调音，马上就好听了，唉算了，你跟我谈什么高端低端cd ,我跟你讲原理，不过你不一定能听懂

Hexuhua

无语密码 发表于 2026-8-28 19:12
CD使用的是普及型DAC，最强也就是22bit,所以是抵挡的。电脑可以轻易抓取CD音乐，所以就是想用顶级解码芯 ...

和CD使用什么解码无关，因为把CD当转盘输出到同一解码器上，采用同一音源刻录的CD，也是比数字播放器和电脑专业界面输出数字信号到同一解码器上……要更好声！所以音质的区别并不在解码器部分，而是CD这种媒体输出数据的方式从根源上就有区别。

Hexuhua

还有很多人只知道时钟误差，抖动之类的。还忽略了存储介质的寻址时间误差。处理器频率的稳定性（尤其是PC）。CD是基本固定的转速，因为惯性原因也不存在飞秒级别的转速变化（你看那些高级CD是何其夸张的轮盘），各种芯片更是固定频率没有什么变频，超线程等的东西。主打一个不动如山。

pen_tium

存储介质的寻址时间误差这些是机械结构方面的事，这才是高端cd做的事。pc输出的音频流这些问题也是容易处理的，就算pc各种不稳定，对顶级dac来说都是有方案处理的，现在主要是这些顶级dac输出音乐太还原了（还要好的设计，时钟只是其中的一小部分），太监听了，反而没有音乐性了，比如es3039pro什么声音不能还原？ 但为什么就是不好听，就是后面调音问题了，调音挺靠验hifi工程师，全凭经验，国外做的好

无语密码

pen_tium 发表于 2026-8-29 13:28
你如果做音频设计就知道所谓数码音实际上就是电路上各种干扰抖动产生的，高音尖，动态小，中频弱，这些其 ...

黑胶是32bit.

按你的逻辑，24bit也是有数码味了，？

无语密码

依据失真的检测值，数码味是检测不出来的。只能按能量失真测试，才可以检测出来。数码味越重，能量失真越大，从数码滤波器那就能看出来，没·检测过，感觉意义不大

pen_tium

无语密码 发表于 2026-8-29 18:58
依据失真的检测值，数码味是检测不出来的。只能按能量失真测试，才可以检测出来。数码味越重，能量失真越大 ...

黑胶相当于无限连续的，你说24bit深度应该是指192K的采样率吧，那也是听感不如黑胶。      看是什么机子播放192K 24bit了，好的机子就算是44.1K出来也没有数码味，只是细节不多而已，做到没数码又不难，难的是又要解析度又要。。。又要。。。。就难了。        数码味只是口头语，其实就是各种不好的失真，hifi工程师要调好听的失真