21

主题

0

好友

1167

积分

侠之大者 当前在线

00后的小烧友

Rank: 6Rank: 6

UID
971156
帖子
1020
精华
0
经验
1167 点
金钱
974 ¥
注册时间
2022-6-18
发表于 2026-7-27 08:41 | 显示全部楼层
我认为关于温补精度、检测速度,不能先射箭再画靶子。
对于一个反馈控制系统,测量的“准度”和“速度”都重要。
但是如果条件限制,应该在保证系统安全的情况下,优先考虑准度,没有“准度”的“速度”意义不大。

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-27 12:50 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-7-24 18:58
楼主把信号发生器换成20K再对比优化


原电路放大20K信号的THD为0.0035%
99.png
101.png

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-27 12:52 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-7-24 18:58
楼主把信号发生器换成20K再对比优化

我的改4型THD失真为0.0003%@20K,比原作低10倍
104.png
103.png

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-27 12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 卖油翁 于 2026-7-27 13:01 编辑
筑明 发表于 2026-7-24 18:58
楼主把信号发生器换成20K再对比优化


三次谐波(3K)手工计算结果比较:
原作:0.000159V/21.0271V=0.00076%
改4型:0.000011/21.1942=0.000052%

不是一个量级哈

而且
原作谐波失真信号同一个相位,约-175度,不良危害更大。
改4型不同的谐波失真信号相位不同,危害又小又分散
100.png
102.png

210

主题

14

好友

6166

积分
     

青铜剑侠 当前在线

DIY数据党

Rank: 8Rank: 8

UID
1244
帖子
6941
精华
0
经验
6166 点
金钱
5258 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-7-27 13:39 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-7-27 12:58
三次谐波(3K)手工计算结果比较:
原作:0.000159V/21.0271V=0.00076%
改4型:0.000011/21.1942=0.0 ...

厉害!我看到米勒电容是47p,实作中很难不自激啊。

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-27 14:04 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-7-27 13:39
厉害!我看到米勒电容是47p,实作中很难不自激啊。

仿真通过的从未试过实作自激

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-27 14:49 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-7-25 02:42
39#提及米勒积分单极点补偿20KHz的环路增益只有2.9dB,改为双极点补偿,以榨取更高的低频环路增益来降低低频  ...

用CRC双极点补偿研究20K失真情况,原电路47P,当使用75P+3.3K+75P时20K失真从0.00035%降至0.00011%,但此时1K失真又升至0.0003%了,好难兼顾啊

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-27 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 卖油翁 于 2026-7-27 15:50 编辑
DIY-1989 发表于 2026-7-26 17:43
仿真就是投石问路,投了石头要走一遍,才知道那条“路”上有没有坑。“扔石头”不要时间、力气的吗? ...


我并非光说不练,以下是我仿真出来的PSRR=-230分贝,并做出来的“sandi仙帝极品发烧线性稳压电源”
仙帝天骄榜一稳压电源.jpg

2

主题

0

好友

450

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1110438
帖子
440
精华
0
经验
450 点
金钱
438 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2026-7-27 19:50 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-7-26 23:26
跟不上10年前的步伐了吧?20年前就已经知道了,我仅仅比他们落后一点点而已。这种超快速检测是不能用于音 ...

先去做个头部CT/核磁行不行

4

主题

1

好友

1381

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
1271
精华
1
经验
1381 点
金钱
986 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2026-7-27 20:30 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2026-7-27 19:50
先去做个头部CT/核磁行不行

嘿嘿,他是火星来的,大师兄你就别跟他较劲了哈。
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-27 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

0

好友

686

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1112349
帖子
672
精华
0
经验
686 点
金钱
660 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-7-27 22:01 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-7-27 15:04
我并非光说不练,以下是我仿真出来的PSRR=-230分贝,并做出来的“sandi仙帝极品发烧线性稳压电源”

顶你一下!貌似大电解是25V的,输出电压不超过+-24V,铺铜或铺地的爬电间隙是多少?工业用的话才,绝缘和爬电间隙肯定不足。
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-27 22:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-27 22:59 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2026-7-27 19:50
先去做个头部CT/核磁行不行

水平不行?需要我帮你指点吗?看来根本不需要了,因为已经自认不行了。所以教也是白教的。
水平不行,喜欢自认很行。这种成为时尚的风气了。的确不值得教。

好像仿真也具备芯片测温,若精通理论,就会仿真。
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-28 00:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-28 00:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-28 09:19 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-7-27 21:00
我打开Audio Power amplifier design, 6th edition,没发现对应的电路图,晶体管和电压都对不上,楼主做哪个案 ...

抄坛友mchoi518崔兄的电路呢

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-28 10:22 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-7-28 00:44
R= 1/2πFC
设:F=800KHz,C=75p
算出R=2.65k,你怎么照搬3.3k了?还有电容也不用对称比如C1=220p,c2=47p ...

再次仔细仿真。
单极点补偿时,上7.5P下42P最优,0.0002%@1K,0.0003%@20K,100K方波良好
双极点补偿时,上7.5P不变,下82P-2.55K-82P时最优,R值比公式结果略大,此时0.00026%@1K,0.00012%@20K,失真情况占优,但100K方波略过冲。
多谢指教!

21

主题

0

好友

1167

积分

侠之大者 当前在线

00后的小烧友

Rank: 6Rank: 6

UID
971156
帖子
1020
精华
0
经验
1167 点
金钱
974 ¥
注册时间
2022-6-18
发表于 2026-7-28 10:23 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-7-27 22:13
模拟电路才刚入门
闭环电压增益 Acl的表达式为:Acl=Aol/(1+Aol*F)
其中Aol是开环增益,F是全局负反馈 ...

      
       1.png

      老师的课讲的非常好,但是有一点疑惑:
      “为了维持恒定的闭环增益 Acl,误差放大器必须产生剧烈的动态电压来补偿 Aol的缺陷。”

      在深度负反馈条件下(既AolF≫1),闭环增益 Acl的表达式会退化为 Acl≈1/F(即由反馈网络决定)。此时,Acl应该是恒定的(基本不变),是不是与 Aol的具体波动无关?
      请老师再讲解一下。
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-28 17:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-8-25 12:21 , Processed in 0.188099 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部