53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-25 20:45 | 显示全部楼层
这个月软件坏了,无法仿真。否则每天得仿真30次以上。虽然不是仿真电子,但存在相似的地方。就是精度与测试相互制约

所以不要指望仿真速度又快又准。也不要指望功放频响高,又要失真低一样不可都取。

往仿真软件里塞满计算公式,可以获得高精度,但出来的结果所用的时间就得百倍增加。
我给仿真软件输入几百的4~8位数据,用4个公式运算就特快,用上2千个公式就超慢了,得1秒以上。也会导致8位数自动转3位数。

如果你有能力变更你的仿真软件,也一样可以高精度,但运算时间会大幅增加。但软件就不合格了
比如用NTC做高精度测温,用1个公式,还是用20个公式,,运行时间会差别很大,用100个公式,时间就更长了。这也是NTC做不到1度误差的原因


53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-25 20:52 | 显示全部楼层
现在很多IC都使用了仿真软件,精度低成本就廉价。因为公式会大量减少。
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-25 21:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-25 21:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

115

主题

6

好友

2855

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8291
帖子
2745
精华
0
经验
2855 点
金钱
2615 ¥
注册时间
2006-3-29
发表于 2026-7-26 01:08 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-7-25 21:34
基波(1kHz):1.414V二次谐波(2kHz):3.644 10^-15V}三次谐波(3kHz):7.113 10^-15V最高到 ...

感觉ltspice 比   ni   可信度高

153

主题

6

好友

5875

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7639
精华
0
经验
5875 点
金钱
5687 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-7-26 08:48 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-7-25 21:34
基波(1kHz):1.414V二次谐波(2kHz):3.644 10^-15V}三次谐波(3kHz):7.113 10^-15V最高到 ...

可否把你完整电路贴出来学习一下

21

主题

0

好友

1167

积分

侠之大者 当前在线

00后的小烧友

Rank: 6Rank: 6

UID
971156
帖子
1020
精华
0
经验
1167 点
金钱
974 ¥
注册时间
2022-6-18
发表于 2026-7-26 11:47 | 显示全部楼层
99990000 发表于 2026-7-25 20:05
仿真是锦上添花的东西,但光仿不实操也没什么用,跟嗨球少年差不多。仿真高手们都学学懂路吧。

      前辈的回复一针见血,但我估计论坛上的人,不刻意去搜索,没多少人知道“嗨球少年”、“懂路”的梗。

      前几天在深圳偶遇无人机灯光秀,在天上飞舞的 “空谈误国,实干兴邦”  几个大字,看得人热血沸腾、浑身得劲。

4

主题

0

好友

148

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1095395
帖子
145
精华
0
经验
148 点
金钱
140 ¥
注册时间
2024-3-28
发表于 2026-7-26 12:02 | 显示全部楼层
孙继海的青训嗨球少年,全年封闭搞模拟训练,正式比赛没踢过几场。
中国“足球小将”的创始人董路,他的青训理念是“以赛代练、实战至上”,天天在外面踢比赛。
整天模拟训练的“嗨球少年”连中青赛都晋不了级,直接淘汰。
董路以赛代练的“足球小将”一路过关斩将,上个月已经踢出国了,拿了意大利杯冠军。

仿真只是投石问路,仍个石头看看前面有没有坑,能不能走,会不会掉进去,最后能不能过得去,还得脚踏实地走一趟。
纯粹的模拟毫无意义,真搞不懂在现在这个年代,怎么还有孙继海这种夸夸其谈,纸上谈兵、闭门造車、浪费时间的人。
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-26 13:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-26 13:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

0

好友

207

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
873616
帖子
181
精华
0
经验
207 点
金钱
164 ¥
注册时间
2020-3-19
发表于 2026-7-26 14:38 来自手机端 | 显示全部楼层
严谨工程中仿真的确不可或缺,但它实质还是验证,实则是替代具体高昂成本实验的一个廉价手段,它的结论如果没有明确的理论支持,则基本上毫无意义;所以,最终用数学语言书写物理现实的,不会是仿真,只能是可以构建这些仿真机制的明确的理论。

30

主题

1

好友

1030

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
81444
帖子
949
精华
0
经验
1030 点
金钱
918 ¥
注册时间
2009-2-18
发表于 2026-7-26 15:01 | 显示全部楼层
成熟的烧友:仿真是探索路上必不可少的先期手段。装机完成用电脑声卡测试(高级仪器/AP测试条件的除外)可以发现问题所在利于修改完善。

63

主题

8

好友

1870

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
894558
帖子
1811
精华
0
经验
1870 点
金钱
1740 ¥
注册时间
2020-12-20
发表于 2026-7-26 17:22 | 显示全部楼层
仿真不好就不要去实做

4

主题

0

好友

148

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1095395
帖子
145
精华
0
经验
148 点
金钱
140 ¥
注册时间
2024-3-28
发表于 2026-7-26 17:43 | 显示全部楼层
IMG_20260726_170309.jpg


仿真就是投石问路,投了石头要走一遍,才知道那条“路”上有没有坑。“扔石头”不要时间、力气的吗?

但有人到处“扔石头(仿真)”,却从不见他去走一下那个“路(实做)”验证一下。
更可气的是有些人投了石头之后自己不走过去验证,还跟别人讲:“你看,我扔了石头了,那里没有坑,你快去走。”
说的好听叫“展示学识”,说的不好听就是“道貌岸然、纸上谈兵”。
(如有雷同,欢迎对号入座)

理论+实践才能出真知,投了石头(仿真)之后自己走路(实做)去验证的人,自然同意我的观点。

认为我说的是纯“仿真无用论”的人,即刻进行反驳的,应该是自己“对号”找到自己的“座位”了。





头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-26 19:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-26 19:27 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2026-7-24 20:38
分立电路先做出1℃以内的温度追踪再来谈【甜点偏置】吧,否则都是空中楼阁

跟踪那么快有什么意义呢?快有快的优点,慢也会有慢的优势。就看要解决什么问题了
快我能做到小于0.1秒。慢就像实现5分钟,只是没做。

我仅仅考虑对信号的影响,而不是音质。

2

主题

0

好友

450

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1110438
帖子
440
精华
0
经验
450 点
金钱
438 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2026-7-26 21:16 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-7-26 19:27
跟踪那么快有什么意义呢?快有快的优点,慢也会有慢的优势。就看要解决什么问题了
快我能做到小于0.1秒 ...

不想与你讲,建议你先醒酒在上网发帖

2

主题

0

好友

450

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1110438
帖子
440
精华
0
经验
450 点
金钱
438 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2026-7-26 21:17 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-7-26 19:03
20#的Vbe 倍增器用到的温补二极管是功率管自带的,TT 技术可实现热补偿,反应速度为 0.3 秒。 ...

onsemi这对热耦合管是好但又贵又难买。
而且最好不要让设计依赖世界唯一一对器件,将来换都没法换
头像被屏蔽

3

主题

1

好友

1208

积分

禁止发言 当前离线

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-7-26 21:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-26 23:26 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2026-7-26 21:16
不想与你讲,建议你先醒酒在上网发帖

跟不上10年前的步伐了吧?20年前就已经知道了,我仅仅比他们落后一点点而已。这种超快速检测是不能用于音响的,所以不会普及。只能自己玩玩,

测温度开始是从测散热片开始玩,再过度到测管芯温度,,。所以测量速度只跟距离有关。0.1秒,实际上早已不合要求了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-8-25 12:21 , Processed in 0.201780 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部