现在的市电波形太差了吧，你们那也一样糟糕么？

liujian2024

搞个10：1的电阻分压（200k:20k，1W电阻），用示波器探头10：1档位直测输入波形，示波器支持最高400V输入的话，用探头10：1档直接测市电电压波形。也可以用真有效值万用表测量一下市电的交、直流有效值和峰值作对比。有直流偏磁和磁饱和的变压器二次电压中2倍频电压分量是比较高的。

99990000

市电波形有没有变形用10:1标配表笔直接测量市电就行了，有没有直流也不是靠猜，DC输入看0轴有没有徧移就知道了。

无语密码

99990000 发表于 2026-7-12 13:57
市电波形有没有变形用10:1标配表笔直接测量市电就行了，有没有直流也不是靠猜，DC输入看0轴有没有徧移就知 ...

市电的内阻最高也不会大于0.01欧，按1V计算也得有100A了。

chenjingrong

牛哥 发表于 2026-7-11 20:47
这个观点我不太认可，小日是有标准的，而且比“国标”更严谨，我使用的240V的输入接法，在大约223V的电压 ...

没错，日本功放拆下的E牛好用得很，比大多数国产功放的牛好多了

atisa

刚做好再生电源

99990000

再生电源跟UPS有什么区别？现在UPS都用DSP了。业余情况下自己做再生还不如买一能新型UPS。

99990000

无语密码 发表于 2026-7-12 19:11
市电的内阻最高也不会大于0.01欧，按1V计算也得有100A了。

看清楚楼主要表达的是什么再回复。乱八七糟的胡说八道。

牛哥

atisa 发表于 2026-7-12 22:38
刚做好再生电源

几年前就做好了，简单方案，纯模拟方式，虽然效率低，但是效果不错。

牛哥

99990000 发表于 2026-7-12 22:47
再生电源跟UPS有什么区别？现在UPS都用DSP了。业余情况下自己做再生还不如买一能新型UPS。

业余情况下制作，也是基于手头的可利用元器件较多，花不了多少钱就可以做个300-500W的再生电源。

99990000

牛哥 发表于 2026-7-12 23:05
业余情况下制作，也是基于手头的可利用元器件较多，花不了多少钱就可以做个300-500W的再生电源。

恕我直言，模拟类的再生电源质量堪忧，波形堪忧。
直接整一台带DSP的UPS电源就可以了。

无语密码

99990000 发表于 2026-7-12 22:47
再生电源跟UPS有什么区别？现在UPS都用DSP了。业余情况下自己做再生还不如买一能新型UPS。

你也相信市电有直流电压？，那仅仅是电压不对称而已，。

老杜1949

不是有为这事搬家的吗？
检查一下自己家里，节能照明灯都有影响

丝竹之音

liujian2024 发表于 2026-7-10 21:47
典型的半波偏磁磁饱和，有直流分量了，估计小区里劣质变频（正负半波负载不均匀）空调太多了，牛不叫不过热 ...

哪来的直流分量？你要看人家示波器的参考0轴。

99990000

无语密码 发表于 2026-7-13 01:14
你也相信市电有直流电压？，那仅仅是电压不对称而已，。

你是没理解我的回复吗？
这帖的根源就在于没有直接测市电，引发了假专家的一系列不着边际的猜测。

atisa

99990000 发表于 2026-7-12 22:47
再生电源跟UPS有什么区别？现在UPS都用DSP了。业余情况下自己做再生还不如买一能新型UPS。

不一样的东西、

模拟再生电源才是蒸馏水一样纯净

chipset0418

牛哥 发表于 2026-7-11 20:47
这个观点我不太认可，小日是有标准的，而且比“国标”更严谨，我使用的240V的输入接法，在大约223V的电压 ...

我猜你过高的估计了小日的方牛质量，小日的方牛是成本妥协的产物。

找个好点的环牛或R牛，例如索尼音响拆机的，再测一下波形，我猜会好很多。

nhlhp

应该想办法测一下市电波形

atisa

无语密码 发表于 2026-7-13 01:14
你也相信市电有直流电压？，那仅仅是电压不对称而已，。

波形切峰可以说是直流
这个会导致变压器震动和哼叫。

atisa

99990000 发表于 2026-7-12 23:10
恕我直言，模拟类的再生电源质量堪忧，波形堪忧。
直接整一台带DSP的UPS电源就可以了。

为何模拟类的波形有问题呢？

模拟类就是模拟功放，只不过是50HZ定频

99990000

atisa 发表于 2026-7-14 01:01
为何模拟类的波形有问题呢？

模拟类就是模拟功放，只不过是50HZ定频

功放，用这架构？
但是我完全不相信离谱幻想。
上图，上测试。
只有无语密码可以做出来，其他人不行。