高手们帮看看电压级的共集共基电路是否行得通

lin889889

要增加“共集-共基”的所谓输入动态范围，只要在Q3、Q4的射极之间串一个电阻就可以了。实际就是给这个“共集-共基”添加本地负反馈。

卖油翁

开环特性取得突破性进展，除了增益不同外，其余竟与闭环相同。开环频响平直至1M，相位平直至100K

卖油翁

lin889889 发表于 2026-3-28 10:43
要增加“共集-共基”的所谓输入动态范围，只要在Q3、Q4的射极之间串一个电阻就可以了。实际就是给这个“共 ...

试过添了33-47欧，效果不佳。

MT4S301

MT4S301 发表于 2026-3-21 17:29
跑了个直流扫描仿真你觉得这叫线性吗

再多Ai 编造的瞎扯也无法改变共集共基线性差的事实，作为对比下边是含发射极退化电（R2）的共发共基电路的线性：




此外141楼说的没错（本质正是我这楼的思路）
任何常见小功率管都能做出本楼之线性，无需劳烦133楼的“高线性器件”

无语密码

MT4S301 发表于 2026-3-28 20:36
再多Ai 编造的瞎扯也无法改变共集共基线性差的事实，作为对比下边是含发射极退化电（R2）的共发共基电 ...

单级分析，R2能降低失真，但用在LZ电路里，对失真就不起作用。

卖油翁

MT4S301 发表于 2026-3-21 17:29
跑了个直流扫描仿真你觉得这叫线性吗

Q2的BE极串个电阻再扫一下试试

卖油翁

MT4S301 发表于 2026-3-28 20:36
再多Ai 编造的瞎扯也无法改变共集共基线性差的事实，作为对比下边是含发射极退化电（R2）的共发共基电 ...

改前直流特性确实不佳，修改后的我扫给你看，电路图和扫描结果如下，线性得很：

daoren

为增进频宽而努力，同学们加油！

daoren

我开、闭环两者频宽也差不多的，大环负反馈主要是用来增加输出阻尼和克服交越失真。

断桥烟雨

这种放大器做4倍放大~~~~~

你就拿来自己欣赏一下？

起个什么作用？安排使用在哪里。

lin889889

我来做一个谐波失真更直观的对比仿真吧。以下二个电路静态电流均设为3.9mA，在输入交流电压均为200mVp时，“输出”交流电流均为1.24mAp-p。很明显，加本地负反馈的电路，失真低太多。

卖油翁

lin889889 发表于 2026-3-28 23:40
我来做一个谐波失真更直观的对比仿真吧。以下二个电路静态电流均设为3.9mA，在输入交流电压均为200mVp时， ...

你的方案串305R电阻，可使系统自动减少输入级的衰减幅度，输出从11mV提升至88mV，有利于增益分配，但Q4闭环增益只降一丢丢，仍有800多倍（已调整好各级直流偏置），整机THD失真0.0001%级别。另外，你仿真时，共基管的C极接地了，给个5K-10K负载为佳

卖油翁

断桥烟雨 发表于 2026-3-28 23:28
这种放大器做4倍放大~~~~~

你就拿来自己欣赏一下？

现代音源下，前级要这么大增益么？你在本坛开帖做过问卷调查吧，看看晶体管前级足10倍增益的烧友几何？5-6倍增益的是否占大多数?

我的经验是：在CD音源、5倍前级（电位器在输入端）、27倍后级的前提下，电位器处在12点是中等偏大的音量，范围一般10-1点。12点时，电位器衰减率为95%，只通过5%。

无语密码

lin889889 发表于 2026-3-28 23:40
我来做一个谐波失真更直观的对比仿真吧。以下二个电路静态电流均设为3.9mA，在输入交流电压均为200mVp时， ...

如果2个都是NPN，也许失真更小

卖油翁

接着我们研究另一款差分式的共集共基电路的情况，发现问题依然存在，只是情形轻一点，1000*10.1/17.1=591倍，过大。

简洁地说，就是这一级差分的尾不够长，既使Q2增益过大，也使差分特性不好使。

我们的任务是继续如前，降低Q2增益。

无语密码

差分电路失真越小，增益就越低。

无语密码

降低失真离不开深度负反馈。

卖油翁

首先试一下加上3个PN结，既可进行温补，也可拉开一些压差，使长尾电阻大一些，但实测效果几乎没有。

卖油翁

继续按前款修改共基管的基极偏置的笨办法尝试改进，但这次直流平衡关系很难搭建，费了九牛二虎之力加上发散思维，把公共电阻一分为二才搞定，如图，Q2的闭环增益终于降至92倍，在科学合理范围之内，但这款电路失真有点大。

卖油翁

改成上下对称电路，失真就降到很低了