39

主题

13

好友

3843

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3780
精华
0
经验
3843 点
金钱
3725 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2026-3-24 12:42 来自手机端 | 显示全部楼层
只要负反馈够深,丙类都听不到交越失真。

23

主题

0

好友

2463

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2478
精华
0
经验
2463 点
金钱
2401 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-24 16:27 | 显示全部楼层
docmd 发表于 2026-3-24 12:42
只要负反馈够深,丙类都听不到交越失真。


没有用,

反馈不是设计中的万能配方。

功率开关噪音已经产生,反馈解决不了。

本来功率管关闭产生一点噪音,深度反馈会拖回功率管多次产生噪音。

我的对比是:甲类和乙类的舒适感是完全不一样。不是一种东西。

这篇文章写于2021年,

https://www.diyaudio.com/communi ... tout.374367/page-22

对于乙类,最优的方案是功率管的电流低至100mA的时候不再降低,这样就没有噪音,声音会比甲类还好。


146

主题

6

好友

5652

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7423
精华
0
经验
5652 点
金钱
5478 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-3-24 20:08 来自手机端 | 显示全部楼层
断桥烟雨 发表于 2026-3-24 16:27
没有用,

反馈不是设计中的万能配方。

我一般在正负53V下做4对管,每管250mA,信号超过多大就会有交越失真?

23

主题

0

好友

2463

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2478
精华
0
经验
2463 点
金钱
2401 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-24 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-3-24 23:09 编辑
卖油翁 发表于 2026-3-24 20:08
我一般在正负53V下做4对管,每管250mA,信号超过多大就会有交越失真?


这个想法很好,大功率管的近似电阻是0.63Ω,4并有效的降低内阻,模拟上也显示是有效的降低失真。

一、IPS、vas和oBD后级分开,可以丢掉落地电容,音质会好很多,而且可以分开升级,DIY也容易。


0DB后级有很多选项,而且这个位置对音质有决定性的影响。


二、我的建议是:

1,集电极输出,失真度降低很多。

2,推动级需要NPN和PNP组合成线性推动,失真度进一步降低。

做得好的话,优于甲乙类,略低于或者接近甲类。

三,大功率管的退化电阻不要再使用0.25Ω,待功放完工后降低为0.05Ω或者取消。


分立功放做得好的话,不是集成块和D类能比拟的,如果说顶级的D类和不关闭乙类对比,数据上前者功率会大些,后者失真度会更好看些,运放能达到的高度分立功放也能达到。


128

主题

1

好友

5170

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
5206
精华
0
经验
5170 点
金钱
4947 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2026-3-25 08:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 daoren 于 2026-3-28 16:06 编辑
docmd 发表于 2026-3-24 12:42
只要负反馈够深,丙类都听不到交越失真。


反馈深,但主要还得频率高,才能解决非纯甲交越失真这个世界难题。非纯甲晶体机一旦克服了交越失真,就突破了瓶颈,要频宽有频宽、要动态有动态、要速度有速度,把胆机和D类打得满地找牙。
但真纯甲类倒也不行,效率动态欠缺,劳民伤财也太过笨重。

128

主题

1

好友

5170

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
5206
精华
0
经验
5170 点
金钱
4947 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2026-3-25 09:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 daoren 于 2026-3-28 16:07 编辑

指标要特别好,必须做分立,集成块功放指标平平,不会很优秀。

当然分立要做得好很难,费脑费时费钱,全身心投入会让你不谙世务,但登上珠峰的快乐也不是常人所能感受的。同学们加油啊!我已经看到珠峰了。

146

主题

6

好友

5652

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7423
精华
0
经验
5652 点
金钱
5478 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-3-25 11:48 | 显示全部楼层
我把它互补对称化后再加三级达林顿做成后级,也取得较好效果,20Hz\1K\20K的THD失真分别为0.00003%、0.00004%和0.0001%

2

主题

0

好友

974

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
983
精华
0
经验
974 点
金钱
970 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2026-3-25 13:16 来自手机端 | 显示全部楼层
9楼电路,看不出Q4是共基,Q4多余的,Q4仅仅是Q3隨耦的通路,Q12是恆流。Q3已经是随耦本身不存在米勒效应,根本不需要Q4去消除米勒效应。。

2

主题

0

好友

974

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
983
精华
0
经验
974 点
金钱
970 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2026-3-25 13:26 来自手机端 | 显示全部楼层
前级場效管的汲极电压应该不要大于10伏特,否则线性度变差。

146

主题

6

好友

5652

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7423
精华
0
经验
5652 点
金钱
5478 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-3-25 14:09 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2026-3-25 13:16
9楼电路,看不出Q4是共基,Q4多余的,Q4仅仅是Q3隨耦的通路,Q12是恆流。Q3已经是随耦本身不存在米勒效应, ...

Q3的射极电位很高哦,不用Q4下一步不能继续走下去

67

主题

20

好友

3484

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3912
精华
0
经验
3484 点
金钱
3344 ¥
注册时间
2012-5-13
发表于 2026-3-25 15:01 | 显示全部楼层
多并是一种降低失真的方法,就看你推多大吃的单元。

2

主题

0

好友

974

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
983
精华
0
经验
974 点
金钱
970 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2026-3-25 20:13 来自手机端 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-3-25 14:09
Q3的射极电位很高哦,不用Q4下一步不能继续走下去

所以Q4不仅是通路更是为了降压。如果Q3和Q4都省掉的效果,除了增益降低一些之外的差异有多少?原电路相位补偿如何处理。

2

主题

0

好友

383

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1110438
帖子
373
精华
0
经验
383 点
金钱
371 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2026-3-25 21:02 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2026-3-25 13:16
9楼电路,看不出Q4是共基,Q4多余的,Q4仅仅是Q3隨耦的通路,Q12是恆流。Q3已经是随耦本身不存在米勒效应, ...

Q4一方面使Q3它本身的组合能产生电压增益,另方面使VAS输出电压范围扩大到Vee~Q4基极电压的宽广范围。
两个功能缺一不可,建议你提升自己知识水平

2

主题

0

好友

974

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
983
精华
0
经验
974 点
金钱
970 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2026-3-26 13:41 来自手机端 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2026-3-25 21:02
Q4一方面使Q3它本身的组合能产生电压增益,另方面使VAS输出电压范围扩大到Vee~Q4基极电压的宽广范围。
...

Q4分担压降我同意楼主,不同意您说的与Q3组合改能产生电压增益,再者Q4哪来的共基极。Q3改成PNP不就省事了。我的水平高还低,我比你还关心,谢谢您的关心。

61

主题

8

好友

1726

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
894558
帖子
1669
精华
0
经验
1726 点
金钱
1600 ¥
注册时间
2020-12-20
发表于 2026-3-26 15:09 | 显示全部楼层
请问LZ,这个仿真软件有免费下载的吗?

130

主题

0

好友

2658

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5747
帖子
2533
精华
0
经验
2658 点
金钱
2095 ¥
注册时间
2005-9-29
发表于 2026-3-26 16:07 来自手机端 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2026-3-26 13:41
Q4分担压降我同意楼主,不同意您说的与Q3组合改能产生电压增益,再者Q4哪来的共基极。Q3改成PNP不就省事 ...

Q4输入是E极,输出是C极,B极交流接地。共基极放大。

146

主题

6

好友

5652

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7423
精华
0
经验
5652 点
金钱
5478 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2026-3-26 17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 卖油翁 于 2026-3-26 17:47 编辑
HIFI5200 发表于 2026-3-26 15:09
请问LZ,这个仿真软件有免费下载的吗?


有,但有点复杂,而且前期经常出错,后期经验丰富了才能提高。而且很累,每个元件都有最佳取值,多个环节试到手软,特别是有些出现波形慢(如你设计的后级)的情况每改一处都费时费力。一旦入迷很难收手,害人健康,不搞也罢

4

主题

1

好友

607

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
789099
帖子
605
精华
0
经验
607 点
金钱
599 ¥
注册时间
2015-4-6
发表于 2026-3-26 19:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 siwen907 于 2026-3-26 20:14 编辑
断桥烟雨 发表于 2026-3-24 09:18
乙类不交越技术,我搞出来了,声音非常非常的舒服。没有开关造成的谐波。那是真的醇厚耐听。

从开始 ...


.。

2

主题

0

好友

974

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
983
精华
0
经验
974 点
金钱
970 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2026-3-26 19:12 来自手机端 | 显示全部楼层
菠萝 发表于 2026-3-26 16:07
Q4输入是E极,输出是C极,B极交流接地。共基极放大。

这里Q4的B极沒有交流接地。通常交流接地是透过电容器,然而电容量不足时也不完全能够交流接地,基极接地的阻抗会反映到射极。

23

主题

0

好友

2463

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2478
精华
0
经验
2463 点
金钱
2401 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-3-26 19:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-3-26 21:40 编辑
siwen907 发表于 2026-3-26 19:04
把DIYAUDIO的链接标题都仔细看一遍。














您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-5-3 17:40 , Processed in 0.119154 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部