高手们帮看看电压级的共集共基电路是否行得通

筑明

卖油翁 发表于 2026-3-20 19:31
Q3跟随器推Q4共基

我确实看错了，但是没有搞懂电压放大级搞成没有增益的射随加共基放大有什么优点，好处是输入阻抗很高，缺点是输出阻抗也很高，基本上没有电流放大能力，电压增益没有优势。

筑明

无语密码 发表于 2026-3-20 21:18
理论上Q3用N和用P没有什么区别，但这电路却能在高频提升不少

区别很大哦，一个是共射一个是共集，完全是两码事。

MT4S301

共基哪来的绝佳线性？只在它输入信号为电流源时成立。
你现在共基的输入是射随的输出阻抗，两边谁也不线性. 也没发生抵消效果

卖油翁

筑明 发表于 2026-3-20 21:25
区别很大哦，一个是共射一个是共集，完全是两码事。

用P管也可以做跟随，结构要改一下

卖油翁

筑明 发表于 2026-3-20 21:23
我确实看错了，但是没有搞懂电压放大级搞成没有增益的射随加共基放大有什么优点，好处是输入阻抗很高，缺 ...

输出阻抗是高，但后面还有两级跟随器呢，况且它取6mA静态电流，可以克服这缺点吧

lin889889

用PNP管至少要多用一个电阻，不值。用PNP管可以改成二级差分了。

卖油翁

MT4S301 发表于 2026-3-20 21:56
共基哪来的绝佳线性？只在它输入信号为电流源时成立。
你现在共基的输入是射随的输出阻抗，两边谁也不线性 ...

电流源信号接共基，似乎推力不够

卖油翁

MT4S301 发表于 2026-3-20 21:56
共基哪来的绝佳线性？只在它输入信号为电流源时成立。
你现在共基的输入是射随的输出阻抗，两边谁也不线性 ...

共基电路的高线性主要归因于其拓扑结构本身，而非输入信号类型。即使接入电压源信号，只要源内阻足够小，也能获得良好线性 。

卖油翁

lin889889 发表于 2026-3-20 22:55
用PNP管至少要多用一个电阻，不值。用PNP管可以改成二级差分了。

可以既是跟随器推共基，同时又构成差分状态，兼两者优点

无语密码

卖油翁 发表于 2026-3-20 22:21
用P管也可以做跟随，结构要改一下

P管是经典电路而已。

无语密码

我上端采用的是PNP+PNP。下端则采用NPN+NPN。

如果采用低压差分电路，才用NPN+PNP，与LZ几乎相同，仅仅工作方式不一样

daoren

功放做得好，出路在高频。

无语密码

采用NPN和PNP与采用PNP和PNP，几乎不会有区别。
都属于电流放大管+深反馈管组合。

菠萝

共集共基结构，我认为不适合用恒流源负载。可以用有源负载，比如对称放大。而且共集共基是同相放大，前面的输入级不适合差分输入

卖油翁

菠萝 发表于 2026-3-21 10:05
共集共基结构，我认为不适合用恒流源负载。可以用有源负载，比如对称放大。而且共集共基是同相放大，前面的 ...

输入级对管也是跟随器推动共栅呀，两级都一样的