初试几种推动300B单端机输出16W的电路

不才

whmks 发表于 2026-3-17 19:07
首先感谢你的热心。是否发错文件了，这文件件根本不是标准文件，不但标值不对，而且还失真。

嘿嘿，手机发布，发重了。

估计你是木搞明白哈。压缩包内的是声波文件，你可以通过播放器来播放，然后用你的仪器来检测其失真度。
还是把你检测的结果发上来吧，让偶们瞅瞅你的示波器频谱显示的性能到底如何？

不才

whmks 发表于 2026-3-17 19:07
首先感谢你的热心。是否发错文件了，这文件件根本不是标准文件，不但标值不对，而且还失真。

嘿嘿，不失真，叫神马失真测试标准？倘若你测出的失真与标注有异，就得考虑你的设备测量的准确度了。

whmks

不才 发表于 2026-3-17 19:37
嘿嘿，不失真，叫神马失真测试标准？倘若你测出的失真与标注有异，就得考虑你的设备测量的准确度了。

谢谢！知道了。

whmks

不才 发表于 2026-3-17 19:37
嘿嘿，不失真，叫神马失真测试标准？倘若你测出的失真与标注有异，就得考虑你的设备测量的准确度了。

刚测了，示波器上的2次谐波分贝值与所标一致，除了-80db一档略有跳动外，其他均不动。

whmks

发几张上来请帮看看。

passdiy

第一张图片，我推测是由于某种原因叠加了噪声。

另外，屏幕上显示的一些数值: 比如1.064V 峰峰值，这个数值是8 欧姆电阻负载下的输出结果吗？

为什么接下来的三张图片里，波形突然变成了近乎完美的正弦波

不才

whmks 发表于 2026-3-17 20:40
发几张上来请帮看看。

嘿嘿，偶给出的测试信号中，2次谐波以外的谐波成分都在-100db以下，也就是说总谐波失真率就是文件名称显示的数字。
不知楼主是通过神马播放器播放后用示波器检测的。从检测结果来看，-30db之前木有问题，但-60db的信号其THD已经增加了3db不止（3次谐波也已达到-60db，4次谐波有-70db？6次谐波的分量也不少哈）；到-80db的信号时，三次谐波已经远高于二次，也就是说失真率要高于-80db了。
现代示波器都已应用电脑技术，所以fft计算是不会有问题的。至于失真能做到神马范畴，完全取决于硬件了。

不才

passdiy 发表于 2026-3-17 21:59
第一张图片，我推测是由于某种原因叠加了噪声。

另外，屏幕上显示的一些数值: 比如1.064V 峰峰值，这个 ...

嘿嘿，你的眼睛没看错！能看得出3%以下波形失真的人，堪称神人也。
至于第一张图，30%的失真，看不出毛病来也是神人哈。

whmks

不才 发表于 2026-3-17 22:41
嘿嘿，偶给出的测试信号中，2次谐波以外的谐波成分都在-100db以下，也就是说总谐波失真率就是文件名称显 ...

    谢谢详解，原以为只看二次，想不到是总谐波。是在电脑上播的，估计也大了点。
    是的，硬件是关键。

不才

whmks 发表于 2026-3-18 09:07
谢谢详解，原以为只看二次，想不到是总谐波。是在电脑上播的，估计也大了点。
    是的，硬件是关键 ...

嘿嘿，现在电脑上的板载声卡，做到-80db的失真应该问题不大，似技嘉、华硕等做到-90db都没啥问题的。
THD拿出来给人看，那是要遵循相关标准的（诸如IEC（国际电工委员会）标准、IEEE（电气电子工程师学会）标准），自己独自玩，那就想咋整咋整了哈。之前发过一个玩具，可以帮助计算IEEE标准的THD,看楼主辣么客气好学，偶就再发一次,供楼主玩耍。

whmks

不才 发表于 2026-3-18 09:49
嘿嘿，现在电脑上的板载声卡，做到-80db的失真应该问题不大，似技嘉、华硕等做到-90db都没啥问题的。
TH ...

      谢谢！原来就用你发的这个转换计算工具，相当方便。就是有些不明，用谐波分贝值输入算总THD与直算有的有差异，表上有说明就是每次谐波要相差10db以上，不知是否是这一原因?

不才

whmks 发表于 2026-3-18 10:30
谢谢！原来就用你发的这个转换计算工具，相当方便。就是有些不明，用谐波分贝值输入算总THD与直算 ...

嘿嘿，估计是吧。
若是只想计算某次谐波的失真，仅需将其它分量都设置为远低于（20db）以上就差不多可以了。
我所说的低于10dB要求，仅仅是为了省事。10db的差距可使结果误差小于10%而已。
就是说倘若某次谐波分量均高于其它谐波10db以上，总的谐波失真就可以认为是那高次谐波的失真了

whmks

不才 发表于 2026-3-18 11:01
嘿嘿，估计是吧。
若是只想计算某次谐波的失真，仅需将其它分量都设置为远低于（20db）以上就差不多可以 ...

好的，明白了