只用两种中功率管的功放试验电路，欢迎探讨

liujian2024 · 发表于 2026-5-8 22:29

本帖最后由 liujian2024 于 2026-5-8 23:23 编辑

今天带给大家几个好消息，和几个坏消息。经800测试仪测试，先说坏消息：
我买了N多假A1538/A1540/A1541,假C3953/C3955.C3956!!!TB上的三洋TO126ML封装的全为假货！
先哭容我一会

再哭一会

还想哭

再说好消息：
1、前面曝光的三洋TO-126ML外观的A1480/C3790均为真品，曲线与官方几乎一样！
2、5毛的的C3502Y也为真；
3、国产ADL、杰盛微、质超的A1943/C5200 性能不输，甚至小赢小日子的拖洗吧了！
4、质超的0281和0302也很棒！

liujian2024 · 发表于 2026-5-8 23:06

上图

liujian2024 · 发表于 2026-5-8 23:09

继续

liujian2024 · 发表于 2026-5-8 23:17

增么上重了，继续

liujian2024 · 发表于 2026-5-8 23:20

3790

w105233 · 发表于 2026-5-9 15:22

liujian2024 发表于 2026-5-8 23:17
增么上重了，继续

C3953 和 A1538 这两个图可能是管子的频率高，自激振荡了。

在测试座的靠近管脚 c， e 处加一个100n的CBB电容。再测试试。

liujian2024 · 发表于 2026-5-9 22:07

w105233 发表于 2026-5-9 15:22
C3953 和 A1538 这两个图可能是管子的频率高，自激振荡了。

在测试座的靠近管脚 c， e 处加一个 ...

明天抽空试试，希望是真，之前用DY294测试还都是正常的！

lin889889 · 发表于 2026-5-9 22:32

看来2SC3790/2SA1480用作电压放大管是非常好的选择。不仅性能优异，还价钱便宜容易买到。比性能相同的2SC3503/2SA1381更便宜且存货更多。

docmd · 发表于 2026-5-10 10:23

这种接近极限发毛的点点是否算动态噪声，表现为破裂声，附加微量尖锐爆破音。

zjzj007 · 发表于 2026-5-10 14:06

liujian2024 发表于 2026-5-8 08:26
同款，今天到货后用3款国货与你的拖洗吧 1943对比下

你觉得我的1943是真的吗？

无语密码 · 发表于 2026-5-10 15:09

用了这仪器，估计不敢用高倍数管了

无语密码 · 发表于 2026-5-10 15:18

zjzj007 发表于 2026-5-10 14:06
你觉得我的1943是真的吗？

这仪器，真的不好用。主要是分2个图,N和P,所以不能做为配对的依据
元件好坏判断不是依据线性图来确定的，毕竟它的价值不高

liujian2024 · 发表于 2026-5-10 20:06

本帖最后由 liujian2024 于 2026-5-10 20:07 编辑

无语密码发表于 2026-5-10 15:18
这仪器，真的不好用。主要是分2个图,N和P,所以不能做为配对的依据
元件好坏判断不是依据线性图来确定的 ...

作为初步筛选还是非常不错的，至少能筛出异常的、不良的和线性不好的，看你怎么用，把HFE在实际使用电流区域进行筛选匹配后，在进行Vbe配对，肯定能满足大部分严苛要求配对使用的要求。

无语密码 · 发表于 2026-5-10 21:47

liujian2024 发表于 2026-5-10 20:06
作为初步筛选还是非常不错的，至少能筛出异常的、不良的和线性不好的，看你怎么用，把HFE在实际使用电 ...

很快就有升级版的，
另一个问题就是插座出小问题，不能同时测N和P
原因是没有采用双电源。

liujian2024 · 发表于 2026-5-10 22:01

无语密码发表于 2026-5-10 21:47
很快就有升级版的，
另一个问题就是插座出小问题，不能同时测N和P
原因是没有采用双电源。

是双电源，只是一次只能测1只元件，NPN与PNP通过按键切换菜单进行选择。

无语密码 · 发表于 2026-5-10 22:16

liujian2024 发表于 2026-5-10 22:01
是双电源，只是一次只能测1只元件，NPN与PNP通过按键切换菜单进行选择。

所以测出来的图就会反。
除非加装反向开关，只是容易出故障

zjzj007 · 发表于 2026-5-10 22:53

无语密码发表于 2026-5-10 22:16
所以测出来的图就会反。
除非加装反向开关，只是容易出故障

NPN管的曲线在第一象限，而PNP管的曲线在第三象限，所以图像是反的，这没毛病啊

subb · 发表于 2026-5-12 12:43

本帖最后由 subb 于 2026-5-12 12:49 编辑

为啥不都用大管a1186，c2837便宜，功率大

liujian2024 · 发表于 2026-5-12 22:51

w105233 发表于 2026-5-9 15:22
C3953 和 A1538 这两个图可能是管子的频率高，自激振荡了。

在测试座的靠近管脚 c， e 处加一个 ...

你是对的！！！感谢。
前面提到的三洋TO-126ML封装的顶部双面双开窗漏铜的0.75mm醋铜脚

A1538/C3973 ,A1540/C3955, A1541/C3956全部为正品！全为正品！

先给大家道歉，此时是想哭又想笑

前面测试异常原因为：上面几款高频视频管极间电容极小，测试时与测试仪输出发生了自激导致！

今晚在管子的B-E脚间并联470PF电容后，用800多米测试仪测试自激完全消失，测试曲线完全正常！

A1538/C3973 , A1541/C3956输出能力高于110mA，可用于放大级和50W级小功放的推动管。

明天上图。

liujian2024 · 发表于 2026-5-13 11:29

本帖最后由 liujian2024 于 2026-5-14 14:18 编辑

昨晚在管子的B-E脚间并联470PF电容后（330pF是自激消除临界值），再次测试自激完全消失，测试曲线完全正常！

A1538/C3973 , A1541/C3956输出能力高于90mA，可用于放大级和50W级小功放的推动管。

上图。三洋A1538/C3973 ,A1541/C3956 能妥妥的输出90mA，瞬时顶到100mA问题也不大，

驱动HFE 100以上的管子作为50W级小功放妥妥的。

没粮票了，见另外一个帖子。

[分立后级] 只用两种中功率管的功放试验电路，欢迎探讨