只用两种中功率管的功放试验电路，欢迎探讨

无语密码 · 发表于 2026-2-26 21:27

docmd 发表于 2026-2-26 14:10
2SB649与2SD669，傻大声粗，信噪比低，用来做差分，可能是想听张学友的豆沙喉效果。做推动管都嫌弃。{:2_69 ...

参数已经被响打趴下了。

windguy2005 · 发表于 2026-2-27 09:12

断桥烟雨发表于 2026-2-26 13:17
1，有商标，分立厂家就那几个，都有商标，没标的可能是国产，也可能是假货。

2，激光打印字体，手机 ...

好的，谢谢！

dulyoung · 发表于 2026-2-27 09:46

断桥烟雨发表于 2026-2-25 15:41
2SA1380 2SC3502停产了，

你真聪明，知道Google，

我只是陈述一个事实而已，没必要阴阳怪气。

dulyoung · 发表于 2026-2-27 09:47

ztmy 发表于 2026-2-25 16:04
你还能google，我不fq的话根本用不了google搜索，被和谐了！

现在电子行业国内真的很厉害，Google结果出来好多其实也是指向国内的商家。

liujian2024 · 发表于 2026-2-27 22:07

把输出换成BD237.BD239/BD238，BD240，功率能大增一点

aceegzs · 发表于 2026-2-28 10:27

liujian2024 发表于 2026-2-27 22:07
把输出换成BD237.BD239/BD238，BD240，功率能大增一点

我的想法是用尽可能少型号的管，所以前后均使用B649、D669，主要是这对管的Vceo高，仿真看性能也不错，价格还低，多只并联可以得到较大功率输出。

liujian2024 · 发表于 2026-2-28 10:43

本帖最后由 liujian2024 于 2026-2-28 10:47 编辑

aceegzs 发表于 2026-2-28 10:27
我的想法是用尽可能少型号的管，所以前后均使用B649、D669，主要是这对管的Vceo高，仿真看性能也不错，价 ...

BD237/BD238更便宜，耐压工作在+-40V下也够用，关键是它的Ic=2A，Icm=6A，比669/649高一大截

99990000 · 发表于 2026-2-28 10:56

我做拜世通时做过类似的实践，用TIP41、42输出，结果发出了“鸡声”，换上1186对管干净透明力度十足。
如果用多对并联又增加了布线的难度，所以我不认为用多对中功率管代替大功率管有什么优势。

99990000 · 发表于 2026-2-28 11:02

当然如果音箱是2、3寸喇叭就随便了，我的听音乐音箱都是12寸以上。

liujian2024 · 发表于 2026-2-28 21:59

本帖最后由 liujian2024 于 2026-2-28 22:01 编辑

lin889889 发表于 2026-2-25 21:26
2SC3790/2SA1480的参数与2SC3503/2SA1381相同，只是封装不同2SC3790/2SA1480。2SC3790/2SA1480是全塑封装， ...

假货，B、E极见电容值80PF左右，还有其它几家的都是假的，都退了。TB点一下，大家注意：明洋、泽发、科瑞达

uikyhuang · 发表于 2026-2-28 22:51

docmd 发表于 2026-2-26 10:08
为何不买KEC的，还没有假货，质量上乘

立创华秋也没货，去年查询过了。

uikyhuang · 发表于 2026-2-28 22:52

断桥烟雨发表于 2026-2-26 10:36
假货

这个有看到，管脚上锡不均匀。

univers · 发表于 2026-3-1 09:21

本帖最后由 univers 于 2026-3-1 09:23 编辑

中功率管用于输入端，线性不好。。用小三极管或小JFET的场输入管为佳。。。！

king5555 · 发表于 2026-3-1 09:40

起码Q1到Q4用小管低噪声的。

lin889889 · 发表于 2026-3-1 10:40

liujian2024 发表于 2026-2-28 21:59
假货，B、E极见电容值80PF左右，还有其它几家的都是假的，都退了。TB点一下，大家注意：明洋、泽发、科 ...

你测B、E极间电容干嘛？官方并没给出任何有关B、E间电容大小的数据，你以此作为判断的依据是错误的。测了B、C极间的电容大小了吗？

liujian2024 · 发表于 2026-3-1 11:50

本帖最后由 liujian2024 于 2026-3-1 13:09 编辑

1480 B、C间36P, 3790 B、C间20P, 电容量是数量级的差异，假货无疑

lin889889 · 发表于 2026-3-1 15:01

本帖最后由 lin889889 于 2026-3-1 15:45 编辑

特地测了一下手里的3790/1480，有直脚和定型脚二种，分别在二个不同店铺里买的，结果基本一样。
2SC3790发射结0偏压结电容约87pF，0偏压集电结电容约10pF(这个是测得值，并不完全等同于集电结电容。下同)，比照下图，这个0偏压集电结电容是完全正常的。
屏幕截图 2026-03-01 134638.jpg

2SA1480发射结0偏压结电容约67pF，0偏压集电结电容约26pF，比照下图，0偏压集电结电容似乎有些偏大，但也没到很离谱的程度。我认为这并不能就依此确定为假货。
屏幕截图 2026-03-01 142247.jpg

断桥烟雨 · 发表于 2026-3-1 15:40

本帖最后由断桥烟雨于 2026-3-1 15:42 编辑

真货又不贵，背后锥形坑，前面做工精致

0.5￥/枚，想想老美要7￥加运费，果断买了200个

liujian2024 · 发表于 2026-3-1 22:36

断桥烟雨发表于 2026-3-1 15:40
真货又不贵，背后锥形坑，前面做工精致

老师求采购地址分享

liujian2024 · 发表于 2026-3-1 22:41

lin889889 发表于 2026-3-1 15:01
特地测了一下手里的3790/1480，有直脚和定型脚二种，分别在二个不同店铺里买的，结果基本一样。
2SC3790发 ...

和我直接电桥测得数据相当，这几个定型脚的问题1480和3790还有一个大问题，Ic大于100mA后Hfe极速下降到14倍多点，做不了大功率输出推动用。

[分立后级] 只用两种中功率管的功放试验电路，欢迎探讨

点评