63

主题

26

好友

3662

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5576
精华
0
经验
3662 点
金钱
5352 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-1-23 11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lou 于 2026-1-23 22:02 编辑
luhuineng 发表于 2026-1-23 01:31
输入端是负电压就导致输出端在理想状态下永远是负电压?如果反相输入端也是负电压呢?你还是先学学运放 ...


----> 输入端是负电压就导致输出端在理想状态下永远是负电压?如果反相输入端也是负电压呢 ?

您知道兩個輸入端 Virtual Short 的含意是什麼嗎 ?還  "如果反相输入端也是负电压呢" 呢 !

假如今天有人問您 :一條理想的銅線,一端是 5V, 若另一端也是 5V, 那會怎樣呢?


Virtual.jpg

19

主题

1

好友

469

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1039882
帖子
440
精华
0
经验
469 点
金钱
421 ¥
注册时间
2023-4-5
 楼主| 发表于 2026-1-23 11:42 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2026-1-21 00:24
只用一个电容的时候,就应该正接地,也可以用两只同容量电容对接成无极性电容。

借用82楼公羊老师的原理图,貌似国外的原理图?,那只反馈电容看着也是负极接地,我看着线路差不多哈
112806thzz0f19vfgkbkxv.jpg

63

主题

26

好友

3662

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5576
精华
0
经验
3662 点
金钱
5352 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-1-23 11:55 | 显示全部楼层
dismissive 发表于 2026-1-23 11:42
借用82楼公羊老师的原理图,貌似国外的原理图?,那只反馈电容看着也是负极接地,我看着线路差不多哈 ...

---> 我看着线路差不多

您把 1K 和 22K 電阻對調一下看看會如何 ?

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14112
精华
0
经验
14109 点
金钱
13989 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-1-23 12:34 | 显示全部楼层
dismissive 发表于 2026-1-23 11:42
借用82楼公羊老师的原理图,貌似国外的原理图?,那只反馈电容看着也是负极接地,我看着线路差不多哈 ...

估计设计者不会设计差分电路造成的。

19

主题

1

好友

469

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1039882
帖子
440
精华
0
经验
469 点
金钱
421 ¥
注册时间
2023-4-5
 楼主| 发表于 2026-1-23 16:16 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2026-1-23 11:55
---> 我看着线路差不多

您把 1K 和 22K 電阻對調一下看看會如何 ?

这两个电阻的比值是决定放大倍数的,大约22倍的样子,反过来以后……

12

主题

6

好友

5090

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4901
精华
0
经验
5090 点
金钱
4872 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2026-1-23 19:16 | 显示全部楼层
dismissive 发表于 2026-1-23 11:42
借用82楼公羊老师的原理图,貌似国外的原理图?,那只反馈电容看着也是负极接地,我看着线路差不多哈 ...

证明犯这个错误的人很多。

63

主题

26

好友

3662

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5576
精华
0
经验
3662 点
金钱
5352 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-1-23 20:26 | 显示全部楼层
dismissive 发表于 2026-1-23 16:16
这两个电阻的比值是决定放大倍数的,大约22倍的样子,反过来以后……

我是指差分電路上的電阻和負載。

2

主题

0

好友

37

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
841709
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2017-11-25
发表于 2026-2-3 10:39 | 显示全部楼层
还是饶了3DD15吧
年轻的时候干过用3DD15替换3055的事。真的是换管如换机,和3055有天壤之别 ,
也可能是手艺不到家的,电路没有根据3DD15做相应的适配

12

主题

6

好友

5090

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4901
精华
0
经验
5090 点
金钱
4872 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2026-2-3 10:48 来自手机端 | 显示全部楼层
180016200 发表于 2026-2-3 10:39
还是饶了3DD15吧
年轻的时候干过用3DD15替换3055的事。真的是换管如换机,和3055有天壤之别 ,
也可能是 ...

3DD15D换3055是大材小用,一个3DD15D可以顶两个3055。

2

主题

0

好友

37

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
841709
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2017-11-25
发表于 2026-2-3 13:20 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2026-2-3 10:48
3DD15D换3055是大材小用,一个3DD15D可以顶两个3055。

不会吧  
3DD15D,集射极击穿电压(Vceo)        100V、集电极电流5A、额定功率50W
2N3055   集射极击穿电压        60V  最大集电极电流: 15A 总耗散功率: 115W
除了耐压外  哪点可以比

1

主题

4

好友

1909

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
475987
帖子
2367
精华
0
经验
1909 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2026-2-3 14:58 | 显示全部楼层
dismissive 发表于 2026-1-14 14:45
好的谢谢指点,准备把C3扣了

你信他的?!

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
new1510 + 10 “神棍”都是浮云

查看全部评分

12

主题

6

好友

5090

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4901
精华
0
经验
5090 点
金钱
4872 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2026-2-3 16:16 | 显示全部楼层

z

本帖最后由 柳暗花明 于 2026-2-3 22:59 编辑
180016200 发表于 2026-2-3 13:20
不会吧  
3DD15D,集射极击穿电压(Vceo)        100V、集电极电流5A、额定功率50W
2N3055   集射极击穿电压        60 ...


这就是你不知道的真相,因为各个国家的参数规定有不同的涵义,我国的晶体管参数定义时间较晚,关键是毛泽东时代定义的,比较人性化,可以比照参数拿来就用,较为合理。国外资本主义国家的参数有一定欺骗性,就拿两个重要的基本参数来说把:1.Pcm,中国的规定是装上规定的散热片,通上电,让3DD15D达到50瓦功耗可以正常工作,此时的管芯温度已经上百度了。而国外晶体管是规定管芯温度为25度时的功耗,你查一下3055的管芯温度与功耗曲线就会发现3055管芯温度上百度的时候功耗已经降低到25W以下,它标称的115W是你要保证使用中管芯温度不得高于25度。你想想看你能做得到吗?2 .Icm中国的规定是当集电极电流增大到Hfe下降到一半的时候为Icm。国外的规定就乱七八招,你查一下3055的Hfe-Ic曲线,它的1/2Hfe只有2.1A.两个并联都赶不上一个3DD15D。这就是真相。

另外3DD15的Vceo是200V,不是100V。

2

主题

0

好友

37

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
841709
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2017-11-25
发表于 2026-2-3 16:52 | 显示全部楼层
好吧 既然您说3DD15好 那就3DD15好吧

10

主题

1

好友

682

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
656
精华
0
经验
682 点
金钱
628 ¥
注册时间
2011-9-24
发表于 2026-2-3 17:04 | 显示全部楼层
1990年代玩850时,功率管用的3DD15,感觉它皮糙肉厚很耐草,2N3055赝品太多,一上电就搞死!

19

主题

1

好友

469

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1039882
帖子
440
精华
0
经验
469 点
金钱
421 ¥
注册时间
2023-4-5
 楼主| 发表于 2026-2-3 20:13 | 显示全部楼层

我是新手

19

主题

1

好友

469

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1039882
帖子
440
精华
0
经验
469 点
金钱
421 ¥
注册时间
2023-4-5
 楼主| 发表于 2026-2-3 20:15 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2026-2-3 16:16
这就是你不知道的真相,因为各个国家的参数规定有不同的涵义,我国的晶体管参数定义时间较晚,关键是毛泽 ...

还有这么多学问呢,不过这只超大芯片的3DD15,我感觉它的参数应该不会差,目前我还不会也没有设备可以测量

2

主题

0

好友

37

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
841709
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2017-11-25
发表于 2026-2-3 20:49 | 显示全部楼层
秋水云天 发表于 2026-2-3 17:04
1990年代玩850时,功率管用的3DD15,感觉它皮糙肉厚很耐草,2N3055赝品太多,一上电就搞死!

3dd15 青春的回忆啊。90年代PASS A3刚传入国内,买不到044也没有钱买。想到的办法是用3DD15来替换,当时真的是瞎干,想啥就干啥,手里就一只万用表,也没有更多的测试设备。3DD15是一盒一盒的烧,不堪回首啊
还记得当年大夏天,为了给3DD15配散热器,把可控硅的散热器锯成两半,那个酸爽

12

主题

6

好友

5090

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4901
精华
0
经验
5090 点
金钱
4872 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2026-2-3 23:21 | 显示全部楼层
dismissive 发表于 2026-2-3 20:15
还有这么多学问呢,不过这只超大芯片的3DD15,我感觉它的参数应该不会差,目前我还不会也没有设备可以测 ...

应该不会差。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14112
精华
0
经验
14109 点
金钱
13989 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-2-5 21:05 | 显示全部楼层
180016200 发表于 2026-2-3 20:49
3dd15 青春的回忆啊。90年代PASS A3刚传入国内,买不到044也没有钱买。想到的办法是用3DD15来替换,当时 ...

没做好热跟踪,是极容易烧管的,除非加大交越失真。
那时我已经用了无温补电路,所以3DD15C蛮好用的,现在都想买一盒玩玩了。

63

主题

26

好友

3662

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5576
精华
0
经验
3662 点
金钱
5352 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-2-5 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lou 于 2026-2-5 23:23 编辑
柳暗花明 发表于 2026-2-3 16:16
这就是你不知道的真相,因为各个国家的参数规定有不同的涵义,我国的晶体管参数定义时间较晚,关键是毛 ...


---->通上电,让3DD15D达到50瓦功耗可以正常工作,此时的管芯温度已经上百度了。而国外晶体管是规定管芯温度为25度时的功耗

3055 的規格不是很清楚標明  : 115W 是在 Tc (外殼溫度) 為25 度下測得的,Tj 才是管芯。

3DD15D Pc 最高只有 50W, 而 2N3055 Pc 是 115W. 為何一定要罔顧事實,抹黑 3055 呢 ?

中國的教育為何培養出這麼多吹牛的人才 ?論壇我遇到過多次吹牛的,最後不是轉移話題,就是兇的要命。

最讓我吃驚的,竟然有人點讚支持您的回文 !



3055.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-3-4 08:58 , Processed in 0.148638 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部