初玩850功放板发现超大芯片3DD15D！应该是最大的金封管芯片了吧……

dismissive

ljf1212 发表于 2026-1-22 09:36
差分输入极性不是这么理解的，Q1eV=Q2eV,同样Q1bV＝Q1bV＝Q2bV，最佳静态时候22K右端是0V，受输入信号 ...

您说这个是事实存在的，网上查阅到的早期的、后来复制的所有850板子也好，线路图也好，这个电容全部都是负极接地的，当时设计板子时候发现了这个问题，因为玩过的STK厚膜绝大多数都是负极接地。但考虑到所有原理图和新老板子都是负极接地，我也就随大流吧

dismissive

公羊 发表于 2026-1-22 13:29
有的烧友对这个电容耿耿于怀，干脆取销还加上直流伺服的，但实际效果见仁见智。
所以发烧还是合适自己更关 ...

完美症的感觉您不懂，虽然什么也不影响，有些地方万一不完美了，心里那个别扭啊，经常会因为某条线路不太直、某个符号不太标准，就重新做板子，太折磨人了，确定不是自己搞错了， 就不用纠结了，不然还得做板子

dismissive

无语密码 发表于 2026-1-22 13:30
在此发表的音响爱好者，也许是不如设计者的。
至少设计者已经将电容的极性是按工作状态来考虑的，而不是静 ...

这个倒是事实，手头有80年代的老图纸、网络的老图片老板子，包括现在能搜到的850的原理图，无一例外这个电容全部都是负极接地，当时画板子时候有点疑惑，因为玩过的STK厚膜基本全部都是反馈电容负极接地，后来想想既然几十年了大家都这么做，那就负极接地吧。
大家说的也很有道理，用无极电容是个不错的方法

dismissive

luhuineng 发表于 2026-1-21 14:17
是反了，因为Q2的基极电流是由反馈电阻R6提供的。电流从右往左。而R6的右边电压为功放的输出端，正常来说 ...

今晚实测：供电电压±23V，C2两端电压，接地端电位为﹢0.09V

dismissive

柳暗花明 发表于 2026-1-21 23:00
请看图：

今晚实测：供电电压±23V，C2两端电压，接地端电位为﹢0.09V

无语密码

dismissive 发表于 2026-1-22 16:57
这个倒是事实，手头有80年代的老图纸、网络的老图片老板子，包括现在能搜到的850的原理图，无一例外这个 ...

大家就是喜欢说理论的。所以也不会错。
实际上为什么会错呢？因为实际是输出交流电，不是静态
说说它的动态问题：当输出交流时，积分电容即反馈的电解电容，看看它的工作情况，特指这功放而已。
输出交流电时，积分电容会出现正电压，输入信号消失后，输出就会出现较大的负电压。至于为什么会出现这现象，已经不是重点。关键是如何调试这功放，使输入信号消失后，使输出负电压最小。若能实现0，这电容+极就得接地。音质也是最佳状态，因为动态中点极容易归0V.。

Lou

luhuineng 发表于 2026-1-22 01:09
如楼上图示，设Ib2为0.01mA，R6为22KΩ。则Ur6=0.01＊22=0.22（V），极性为左负右正。由于右端（功放输出 ...

---> 由于右端（功放输出端）直流电位为零

這個假設根本就有問題。

差分電路的功能，是讓兩個輸入端盡量等電位。開環路增益越高，兩端差距越小。

左邊電晶體的偏壓，是來自 33K 電阻的基極電流。而電阻一端接地，所以差分輸入左端永遠是負電壓，而大小則看電晶體的偏流。

這導致輸出端在理想狀態下永遠是負電壓，非零伏特。

假設一旦錯誤，下面的結論就可有可無了。

平常裝機完後，電表一量電容偏壓，反了的話，對調一下不就完事。

真正的關鍵是，電解電容上微小的反偏壓，在工藝到達何種程度才聽的出來呢 ？

若真正這麼挑剔，輸入端的電解也是裝反了呀 : 電解右端是負電壓，左端應該是零伏。

多少人的工藝，能聽的出來呢 ？

真正影響聲音的，大多不在電路板上，只是沒人討論而已。

Lou

dismissive 发表于 2026-1-19 11:02
确实不稳定，15V交流输入调整好了以后，换18V变压器，中点输出就偏了很多，还想拆了调整一下，交越失真记 ...

----> 确实不稳定，15V交流输入调整好了以后，换18V变压器，中点输出就偏了很多

差動電路像翹翹板的兩端, 後面的電路與負反饋，負責平衡翹翹板。開環路增益越高，就像翹翹板越長，越靈敏。

這電路的問題是，差動電路一端是 4.7K 的負載，另一端是空的。翹翹板並不自然平衡。所以後面的放大電路，根據電源，產生了額外偏壓，就像放了一塊石頭維持翹翹板平衡。而這石頭未隨電壓而自動做調整。

因此電源一變，石頭的改變未必與該有的平衡成正比。

就看您對輸出是零伏有多在意了。

但電阻值不要隨便亂換，它不僅影響直流電，還影響增益。