论坛很少讨论的R2R解码我买了个，谈谈感受。

333ESJJ · 发表于 2025-11-21 12:20

整机好不好听，与DAC芯片采用并无直接关系。除非特别低端机器，除了DAC芯片成本已经占整机的大部分成本。

ES9018，两三百的解码器在用，几千的解码器在用，几万的解码器也在用它。能说使用但凡ES9018声音都一样吗？

就像用同一款面粉炸的油条，都是一个味儿吗？

Hexuhua · 发表于 2025-11-21 14:24

333ESJJ 发表于 2025-11-21 12:20
整机好不好听，与DAC芯片采用并无直接关系。除非特别低端机器，除了DAC芯片成本已经占整机的大部分成本。
...

我想知道的是同是9038Q2M到底是什么导致风格的差异那么大！
想了2天，我推测导致风格差异那么大的原因应该是U盘的解码方式和USB的解码方式的不同导致。

zxhdoop · 发表于 2025-11-21 15:00

Hexuhua 发表于 2025-11-21 14:24
我想知道的是同是9038Q2M到底是什么导致风格的差异那么大！
想了2天，我推测导致风格差异那么大的原因应 ...

导致声音差异大的是模拟部分和电源还有PCB设计。

333ESJJ · 发表于 2025-11-21 15:48

本帖最后由 333ESJJ 于 2025-11-21 15:50 编辑

Hexuhua 发表于 2025-11-21 14:24
我想知道的是同是9038Q2M到底是什么导致风格的差异那么大！
想了2天，我推测导致风格差异那么大的原因应 ...

同样解码芯片的解码器，价格差距那么大你认为可能声音没有区别吗？

我看你发过马兰士CD机，就说马兰士常用CS4397这个芯片
国产山灵和乐之邦都出过CS4397的解码器，二手价格可能200左右，品质上也就听个响，
但是马兰士很多型号的碟机也用这个解码芯片，有CD机，还有DVD机，甚至马兰士次旗舰CD机用的也是这个解码芯片。
虽然解码芯片一样的，那影响声音的因素就太多了。

capa · 发表于 2025-11-21 16:20

我听这个乐彼p6pro，不错
乐比.jpg

呵呵 · 发表于 2025-11-21 17:41

夜如风发表于 2025-11-21 10:03
你猜R2R芯片都已经片上集成高精度电阻了，为啥最终还要激光微调修正。

激光修正精度也不是啥高科技。购买的千分之一，万分之一的贴片电阻也是激光修正的。

cqxl · 发表于 2025-11-22 10:03

电阻有不错的，但是做的分立r2r解码，信噪比也有可能连pcm56都干不过

swsw4321 · 发表于 2025-11-22 10:04

比喻R2R好像手机用个大屁股显像管显示画面

Hexuhua · 发表于 2025-11-22 10:32

333ESJJ 发表于 2025-11-21 15:48
同样解码芯片的解码器，价格差距那么大你认为可能声音没有区别吗？

我看你发过马兰士CD机，就说马兰 ...

我要说的不是差价问题，我的两个机器差不多价格，有机会你比较下同IC同价位段的U盘播放器和USB解码可能会明白我要问的是什么。

Hexuhua · 发表于 2025-11-22 10:36

cqxl 发表于 2025-11-22 10:03
电阻有不错的，但是做的分立r2r解码，信噪比也有可能连pcm56都干不过

Rockna的旗舰R2R信噪比132DB

winner029 · 发表于 2025-11-22 14:34

论坛杰克有制作AD1862旗舰级R2R解码器，用家评价不错

沙漠王子 · 发表于 2025-11-22 18:08

Hexuhua 发表于 2025-11-22 10:36
Rockna的旗舰R2R信噪比132DB

132db就别发言了，20年前msb生产的分立R2R，已经140db！

夜如风 · 发表于 2025-11-22 19:31

沙漠王子发表于 2025-11-22 18:08
132db就别发言了，20年前msb生产的分立R2R，已经140db！

别太纠结纸面数据，日常听个CD抓轨，原始数据也就96DB左右。

Hexuhua · 发表于 2025-11-23 09:51

沙漠王子发表于 2025-11-22 18:08
132db就别发言了，20年前msb生产的分立R2R，已经140db！

所以为啥说R2R信噪比不行？

Hexuhua · 发表于 2025-11-23 09:53

winner029 发表于 2025-11-22 14:34
论坛杰克有制作AD1862旗舰级R2R解码器，用家评价不错

我的不是这家机器，不予置评

cqxl · 发表于 2025-11-23 17:16

Hexuhua 发表于 2025-11-23 09:51
所以为啥说R2R信噪比不行？

淘宝上的国内r2r解码，尤其分立电阻r2r解码，基本很少看到有贴出RMAA测试结果的，包括信噪比曲线

zxhdoop · 发表于 2025-11-23 21:50

cqxl 发表于 2025-11-23 17:16
淘宝上的国内r2r解码，尤其分立电阻r2r解码，基本很少看到有贴出RMAA测试结果的，包括信噪比曲线

是的这就是让人疑惑的地方，如果产品某一项参数很优秀的话商家绝对会当成卖点宣传。问题是连视频UP主都没有测试，是不敢还是恰饭原因？现在我是对大量宣传的商品敬而远之的。

cqxl · 发表于 2025-11-23 23:41

zxhdoop 发表于 2025-11-23 21:50
是的这就是让人疑惑的地方，如果产品某一项参数很优秀的话商家绝对会当成卖点宣传。问题是连视频UP主都没 ...

信噪比差了，动态会跟着变差，总谐波失真同样会跟着变差。

zxhdoop · 发表于 2025-11-24 00:02

cqxl 发表于 2025-11-23 23:41
信噪比差了，动态会跟着变差，总谐波失真同样会跟着变差。

提高输出幅值可以提高动态和信噪比没什么意义，我最想看的是多音测试图和THD+N，现代的芯片听说有作弊嫌疑，无输出时会数字静用信噪比就很高。毁HIFI网站里很多小尾巴大尾巴多音图看上去很一般（测试图可靠性不知），包括最新的5999的，难怪UP主会说“几乎”听不到噪音而不敢说听不到噪音。

Hexuhua · 发表于 2025-11-24 13:10

cqxl 发表于 2025-11-23 17:16
淘宝上的国内r2r解码，尤其分立电阻r2r解码，基本很少看到有贴出RMAA测试结果的，包括信噪比曲线

我要讨论的不是某个R2R，楼上的已经有举例140DB信噪比的了，难道还不行吗？