功放机主滤波电解电容换成矩阵固态电容

MT4S301

daoren 发表于 2025-11-17 12:25
动态信噪比是我提出的，是我们努力的方向，相信民间的智慧吧，如果说我们有什么可以超越世界的科技，那功 ...

民科认知 民科思维 民科发言

MT4S301

YAAF 发表于 2025-11-17 11:47
主要问题是电容非线性的，我就是用铜板并联解决线阻线感问题都不行，要并联可以至少要进行电容自谐振配对 ...

电解电容线性挺好（比X7R Y5V之流好得多）

你用同种电容n并，大家自谐振频率几乎重叠。反谐振就解决了。而且电解电容ESR高，谐振与反谐振现象会缓解（low Q的正面作用）

ZMH8771140

hwckent 发表于 2025-11-16 23:44
整流滤波电源本身不会直接“产生自激”（自激振荡），但如果滤波设计不当（如滤波电容容量不足或ESR过 ...

这个是实践中发现的，具体机理还不清楚，也没有找到完全的解决办法。但是，震荡的触发源，可以肯定是整流噪音纹波和负载纹波，并且这种震荡是衰减式震荡。我在整流输出端使用220μF薄膜电容，在电源输出端使用大容量薄膜电容，就完全消除。
      之前的55V功放也存在，只是一直搞不明白。靠近输出端的电容容易鼓顶，叠加6万电容后，产生明显静态噪音，改变电源输入端，按顺序排列，静态噪音即刻减小到正常。直到论坛有大侠提出“滤波电容震荡”，才确认是有这么一回事。

YAAF

MT4S301 发表于 2025-11-17 17:19
电解电容线性挺好（比X7R Y5V之流好得多）

你用同种电容n并，大家自谐振频率几乎重叠。反谐振就解决了 ...

你说怎么样就怎么吧   你是对的

MT4S301

YAAF 发表于 2025-11-17 18:00
你说怎么样就怎么吧   你是对的

我也无意争吵，就放一张村田公司的表格吧

YAAF

MT4S301 发表于 2025-11-17 22:46
我也无意争吵，就放一张村田公司的表格吧

都非线性到劣质了

king5555

整流后的滤波电容，是填平不是滤除，本身没有谐振，而是整流的二极管引起的谐振，从二极管并联电容10n~100nF可以消除谐振。

dulyoung

发烧求败 发表于 2025-11-15 18:41
我最近也迷上了我老婆的电容  因为我是老顾 我老婆就是顾太 所以 我老婆电容 就是顾太电容

墙都不扶，就服你！

daoren

MT4S301 发表于 2025-11-17 17:15
民科认知 民科思维 民科发言

你说怎么样就怎么吧   你是对的

daoren

MT4S301 发表于 2025-11-17 22:46
我也无意争吵，就放一张村田公司的表格吧

谢谢提供表格。

ZMH8771140

king5555 发表于 2025-11-18 00:45
整流后的滤波电容，是填平不是滤除，本身没有谐振，而是整流的二极管引起的谐振，从二极管并联电容10n~100n ...

你的说法很有可能。我一开始是用电感滤波储能，发生震荡，应该是变压器整流滤波共振。整流噪音纹波也是一个原因，我使用快恢复整流二极管，关断快，以及变压器容量大，滤波电容量大，而负载电流小，纹波频率很高电流很大。

daoren

MT4S301 发表于 2025-11-17 17:15
民科认知 民科思维 民科发言

你是官科，比试一下？

YAAF

看看村田老板是怎么解释他家电容并联应用性能的，下图没有考虑滤波时域问题，就是两只并联电容两次滤波阻抗不是同步关系。

YAAF

hwckent 发表于 2025-11-18 12:58
你这水平是无法理解结构一样非线性参数也一样的。。。。

ESR (Equivalent Series Resistance)： 等 ...

YAAF

hwckent 发表于 2025-11-18 13:10
要你承认错误很难，只能自己打自己嘴巴

我承认你学识渊博，骂人水平也是遥遥领先，但是你博而不精。

YAAF

hwckent 发表于 2025-11-18 15:39
这线程看似简单，实则复杂，既包括并联阵列电容理论知识又包括PCB板的物理布局。
​在音频功放中， ...

你的结论是：电解电容误差值±20%跟等效CRL自谐振频率无关？

HIFI5200

实践检验真理，装上去，跟两个大容量电容对比音质如何？