125

主题

1

好友

4923

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4943
精华
0
经验
4923 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2025-11-2 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 daoren 于 2025-11-2 17:33 编辑

最好的喇叭箱是在墙上开洞,分成室内、室外两部分,室外相当于无限大箱体,室内是聆听空间。没人敢这样搞,但音质肯定是最好的。

32

主题

5

好友

7445

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
9061
精华
0
经验
7445 点
金钱
7343 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2025-11-2 18:08 | 显示全部楼层
有梦最美!先去读点书吧.最重要是赚很多钱很多!我廿多年前有个客户,代理商老板拼命带老外去他听音是那种.他光AC电源就搞了3组38平方的.由EHT转市电直接拉出专线.只差没像专业录音间般搞悬浮地板.隔音只做到门一关会耳鸣.这些只是环境没说到器材.
1声音是类比的!采样频率再高都是阉割!2光纤音响界公认是烂东西!上世纪美帝发烧唱片厂Telarc只用了怪兽基本信号线就大作广告!3 DC电源先要考虑效率:甲类25%加上3db电源余裕.甲乙好一点,约80%+3db 2倍根本就是一天只喝两顿稀粥跑山地全马.PS:3db是100%.4 请用电桥量贴片元器件!半导体优良!电阻OK.电容极差!没仪器请看规格书.

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13812
精华
0
经验
13810 点
金钱
13689 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-11-2 18:26 | 显示全部楼层
玩到最后,就是导向声很重,不会自然。

16

主题

0

好友

394

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1113021
帖子
379
精华
0
经验
394 点
金钱
362 ¥
注册时间
2024-9-28
 楼主| 发表于 2025-11-2 19:12 | 显示全部楼层
lijunsheng 发表于 2025-11-2 16:15
现实点吧,你那最低只能测0.03%失真的音频分析仪怎么搞HIEND功放?没有无响室怎么搞HIEND音箱?

如果决定预算几万搞HI-END必然会再投资仪器啊。

6

主题

4

好友

3448

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
3445
精华
0
经验
3448 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2025-11-2 19:15 来自手机端 | 显示全部楼层
丝竹之音 发表于 2025-11-2 14:27
确实,这个才是HIEND最大的敌人,功率分频我用示波器2个通道一个接输入一个接输出看相位差看的我触目心惊 ...

如果D类功放能达到目的,倒可以考虑电子分频。不知道有没有成功的案例?电子分频的缺点,除了功耗大外,结构也相当复杂。我以前就是搞电子分频,声音确实比较好。如果是软件分频,还需要三套电路系统。只能全部使用运放作为前级系统,等响度音量也是难题,因为不能完全依靠软件调音量。功率分频只要花心思,花钱,完全可以做好。要想hifi,前级必定采用高电压分立件放大器,而功放的放大倍数只能10倍以下。如果用运放为前级,谈何hifi?所以思路必须跳出去品牌机的做法。我们许多人把品牌作为标杆,是难有突破的。可以看看日本品牌机,里面密密麻麻的,DIY是不可能这样的。

16

主题

0

好友

394

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1113021
帖子
379
精华
0
经验
394 点
金钱
362 ¥
注册时间
2024-9-28
 楼主| 发表于 2025-11-2 19:16 | 显示全部楼层
bzp9307 发表于 2025-11-2 16:49
不缺钱我相信!不缺技术,楼主是不是有点托大?HI-END,在有钱有闲有兴趣的情况下,论坛各位技术大拿包括 ...

这个我用一般的电路就搞定了,不要说耳朵贴喇叭,就是把喇叭换耳塞插耳朵都没有一点点底噪,信噪比已经达到了116DB!

16

主题

0

好友

394

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1113021
帖子
379
精华
0
经验
394 点
金钱
362 ¥
注册时间
2024-9-28
 楼主| 发表于 2025-11-2 19:23 | 显示全部楼层
ZMH8771140 发表于 2025-11-2 19:15
如果D类功放能达到目的,倒可以考虑电子分频。不知道有没有成功的案例?电子分频的缺点,除了功耗大外, ...

功率分频相位问题可以骗耳朵但是骗不了仪器,因为人耳对高频相位不敏感。所以尽量高的分频点就能保持原来的声相,这是一个梗。

16

主题

0

好友

394

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1113021
帖子
379
精华
0
经验
394 点
金钱
362 ¥
注册时间
2024-9-28
 楼主| 发表于 2025-11-2 19:29 | 显示全部楼层
HuBin168 发表于 2025-11-1 19:27
HI-END,谁不想要?

鬼斧神工的工艺加上无与伦比的艺术性!

没声道1000W这个不能,8-10对管就能达到,总谐波失真必须低于变态的0.001%,现在我设计的功放我输入信号失真是0.03%输出信号还是0.03%说明功放失真必然要小一个数量级也就是0.003%估计没啥问题,信噪比目前采用普通的整流滤波电路能达到116dB,不知道采用线性稳压电源之后能不能进一步提高几个dB。不过我觉得116dB已经很牛逼了,插个耳机都听不出底噪了,不要说接音箱了。

6

主题

4

好友

3448

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
3445
精华
0
经验
3448 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2025-11-2 20:40 来自手机端 | 显示全部楼层
丝竹之音 发表于 2025-11-2 19:23
功率分频相位问题可以骗耳朵但是骗不了仪器,因为人耳对高频相位不敏感。所以尽量高的分频点就能保持原来 ...

我采用伊顿中音和高音,分频点2.5Kz。低音惠威D10G,分频点220Hz。低音电感采用铁芯电感,电阻0.2Ω。150元一个。我始终认为音箱最敏感的是失真,有几分贝的不平整,没有关系。所以低音喇叭的谐振频率尽可能低,谐振峰尽可能压低。依靠谐振来获得的低音,是不好听的。只有功放直接推动的,才是好低音。所以功放必须大幅度提升低音。绅士宝13寸谐振频率18Hz,就完全避免了谐振频率附近的失真。有高电压功放推,声音肯定很好听。

26

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前在线

眼见为虚,耳听为实

Rank: 5Rank: 5

UID
254640
帖子
917
精华
0
经验
895 点
金钱
828 ¥
注册时间
2010-10-26
发表于 2025-11-2 23:21 | 显示全部楼层
理解很片面,多去看看B站或者去老烧家听听,或者去十八子参观一下。音源,功放,音箱,环境缺一不可

37

主题

0

好友

1819

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
794152
帖子
2856
精华
0
经验
1819 点
金钱
1822 ¥
注册时间
2015-6-7
发表于 2025-11-2 23:38 来自手机端 | 显示全部楼层
楼上有见解

16

主题

0

好友

394

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1113021
帖子
379
精华
0
经验
394 点
金钱
362 ¥
注册时间
2024-9-28
 楼主| 发表于 2025-11-2 23:45 | 显示全部楼层
amonming 发表于 2025-11-2 23:21
理解很片面,多去看看B站或者去老烧家听听,或者去十八子参观一下。音源,功放,音箱,环境缺一不可

环境是最后一个环节,有了系统再说。

5

主题

0

好友

106

积分

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
1111413
帖子
101
精华
0
经验
106 点
金钱
96 ¥
注册时间
2024-9-9
发表于 2025-11-3 08:42 来自手机端 | 显示全部楼层
把听音室量一下尺寸,如果不合适先拆墙重建………友情提示千万不要拆承重墙

16

主题

0

好友

394

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1113021
帖子
379
精华
0
经验
394 点
金钱
362 ¥
注册时间
2024-9-28
 楼主| 发表于 2025-11-3 11:06 | 显示全部楼层
marker 发表于 2025-11-3 08:42
把听音室量一下尺寸,如果不合适先拆墙重建………友情提示千万不要拆承重墙

准备把三楼客厅大概5*10米用来做听音室。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-3 11:45 , Processed in 0.141207 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部