【论坛20周年技术贴】测试指标是调音的指南针==拯救烂尾单端前级,浅谈AP和RMAA

new1510

(4)THD+N测试分析
”测试1“测试曲线

”测试3“测试曲线

“测试6”测试曲线


1、THD的评估与局限性
和前面动态测试一样，3次测试图形上可能明显看出区别。
不过，在分析THD曲线前，要先和声卡自环测试曲线做对比，如上图中红框部分尖峰，就是声卡中自身不存在的谐波，这些谐波、尖峰就是失真，这些谐波都是音染。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

所以，我并不会过于关心THD数字的大小，而是更关注通过分析谐波的分布趋势，以及如何用RMAA、AP去找问题所在，最终采用什么样的解决方法。

new1510

（续前）
既然从曲线找到谐波问题，那么，如何解决问题，就比发现问题更重要。

2、三组测试的谐波表现与单端放大电路特性

首先要读懂电路原理图，及各个零件的工作原理。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

3、对THD的把握尺度
既然无法完全消除偶次、奇次谐波，那么在实际应用中，要如何把握尺寸？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

new1510

（续前）

4、区分RMAA 数据中的“真失真”与“伪失真”

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

因此，用声卡做RMAA并不难，难的是保证测试数据是否准确，要避免由于RMAA“伪失真”造成的“冤假错案”。


5、警惕声卡自身测试失准的“高指标”与“伪保真”

对于一些娱乐级声卡精度不准，出现测出的“高指标”和“伪保真”的问题，但这种情况似乎还未引起大家的关注。
这样的实例有：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

总之，没有校准过的声卡测试，要保持小心谨慎的心态。

7、提高RMAA数据真实性的方法。
既然玩RMAA有如此多的坑，要如何避坑呢？
在业余条件下，我建议：
（1）优先选择专业、优质、录音级声卡做测试卡。
（2）如有条件，可用AP对比校验声卡性能，排除“伪高指标”，确保分析结论准确性的重要前提。
(未完，待续）

北胜

这是比较有营养的贴，据同大厂的研发人员接触，除了必要的指标测试必须达标外，还用某些仪器进行凋音。

zhaojunsong9986

认真学习，我正好有一电路要测试指标

tengkc

很好的技术贴，学习了

zxhdoop

参数测试是最基本的，合格后才有资格考虑调音方向。现在的商品机网上都很难找到测试图，UP主大量推介的也没人测试不知什么原因？

ouyangzan

谢谢分享,学习中...

nvnv-sunny

谢谢分享

Rafier

前来认真学习！
曾经用过，随着PCI插槽的淘汰，就没再添置声卡了

llan

辛苦了，很最有分量的分享，万分感谢！！！

ji0913

学习

xyz00711542

学习学习

nblinan

楼主讲得委透彻

bo98

认真学习

longtree

学习一下

laomaome

进来学习一下！

guzg60700470

usb声卡可以用吗?

nnrainbow

肯定要测试合格了，再调音才有意义

像几位本地烧友玩的一款K389的AA前级 ， 一位有测试仪器的回去玩， 都发现有自激了    玩的几位还XXXX好       后来调整了反馈电容才解决

new1510

nnrainbow 发表于 2025-11-29 19:05
肯定要测试合格了，再调音才有意义

像几位本地烧友玩的一款K389的AA前级 ， 一位有测试仪器的回去玩，  ...

看到你提到 K389 AA 前级出现自激，还说调整反馈电容才解决，有几个点想跟你了解一下：

1、首先想问下，这些广西烧友用的是论坛正版 PCB 吗？我记得之前广西有人公然抄袭我的 AA 前级板，而且抄袭者还是抄我送出的测试版， PCB 线条抄得歪歪扭扭，关键的元件间距、布局全错，甚至连零件的参数都存在抄错了， 这种盗版板本身就存在严重的设计缺陷，出现问题一点都不意外。

2、凡是购买我正版 PCB 的烧友，我都会提供完整的制作资料包，包括详细的元件清单、焊接规范、注意事项，还有针对运放特性的选择要点，并且说明不要乱换运放。只要严格按照资料操作，认真核对元件参数、保证制作质量，AA 前级的工作稳定性是经过大量烧友验证的，绝对不会出现无理由自激。而那些买盗版板的，卖家根本没有技术支持，也没有正确的制作指导，烧友只能拍脑门乱搞，乱”升级发烧运放"，自己瞎调整出问题。

3、另外，我在发布的制作文件里，明确留了我的联系方式（包括论坛私信也行），方便烧友遇到问题随时沟通。有个别烧友制作完成后，都会把 AP 测试报告发给我交流，至今没有任何人因为按我的制作文件要求而出现自激问题。如果真的是我设计的板有问题、参数有错误，为什么不直接找我咨询？反而要自己乱改反馈电容来 “解决” 问题？这本身就不符合专业的制作逻辑。

4、最后想问问，你知道 AA 前级的反馈电容原厂设计值是多大吗？这款前级的反馈网络是经过精准计算且验证过合理的，反馈电容的容量直接影响频响曲线和相位稳定性，原厂设计的容量已经是最优解，而且足够大了，根本不需要再额外加大。随意加大反馈电容容量，看似可能暂时抑制自激，但会严重破坏频响的线性度，导致声音解析力下降、中频模糊，这完全是本末倒置的乱搞 。真正的问题根源是是反馈电容的参数问题吗？

5、另外，也希望你能让这几位烧友上一张所制作实物相片看看，这样也能更直观地判断问题的原因。