同级别CD机的声音好过数播有什么理论支持吗？

死翘翘 · 发表于 2025-9-28 12:37

CD简单呀，影响音质的变量少，受的干扰小。所以下限CD比复杂的数播高。但上限是数播高，因为参数高，但干扰和影响音质的变量多。如果同价位，一般是CD强。

333ESJJ · 发表于 2025-9-28 15:08

这玩意跟酿酒差不多，古法酿酒出来一个味道，现代工艺酿酒出来又是一个味道。测试主要参数酒精度数，乙酸乙酯，乙酸己酯等含量都一样的情况下，为啥口感味道不一样呢。

abba · 发表于 2025-9-28 16:45

相信自己的听感，别被指标参数心理误导了……

发烧求败 · 发表于 2025-9-28 17:09

CD信号的处理过程更加简单直接

拂晓的雨 · 发表于 2025-9-28 18:06

相信技术在发展。数播受版权限制，不可能放出原始文件！另一个原因早期录音无原始文件

拂晓的雨 · 发表于 2025-9-28 18:08

高烧者早已进入黑胶时代！

tuanjie · 发表于 2025-9-28 21:51

本帖最后由 tuanjie 于 2025-9-28 22:07 编辑

xuyina 发表于 2025-9-28 08:04
我的实饯恰恰好和您相反，3千元的CD机和一万元的CD机差别是很微小的，盲听的话基本分辨不出来。一万元以 ...

一、取样数量不够
二、听不出区别的原因
三、前端区别微乎其微的结论必然错误

搭过几种PC HiFi播放系统？能分辨其原理和效果不同或播放不佳的原因？找到结症并努力改善了吗？

CD光头寻迹伺服光电转换精度和效率达到什么程度？信任程度几何？能始终靠谱？如此粗燥肉眼和原理都存在的误差导致的结果与低规格叠加，是个关注者都无法回避吧？

咱认为：多数人是随大流深入程度不够，浅尝即止，贸然下错误结论。一套系统综合发声，构成的部件不能存在明显的短板。前端是灵魂（文件或碟片解码转换成PCM数字音频流），它导致的劣化后端无法弥补，这是播不好（或无差别）的源头而这恰好是PCHiFi播放系统的强项，天生丽质，巨大进步。

随口就能否认技术进步………这真的很无语。你播不好不去找出自己的问题？

qwerqwer0854 · 发表于 2025-9-29 00:40

没有标准答案的问题，争来争去也不会有结果。自己感觉满意就行了，

ZMH8771140 · 发表于 2025-9-29 01:13

同样的席琳迪翁的歌曲，电脑大文件的酷狗下载播放，与CD碟片用CD机播放，都是数字音频到解码器。声音比较，CD明显好。当然可以怀疑酷狗的不是正版，但是没有根据呀！

vendetta · 发表于 2025-9-29 13:01

本帖最后由 vendetta 于 2025-9-29 13:20 编辑

肯定有!产业要转型必定旧不如新!数码音乐CD 44.1K就是阉割开始.像胶卷只是全彩.数码机背只告诉你多少X多少数字.不太说高达16bits动态.旗舰有14bits,消费型有12bits.LP因成本转换为CD降低许多.CD转数播成本只剩带宽(你不会傻到买正规档吧).

28506 · 发表于 2025-9-29 17:11

如果数播的声音能超过使用飞利浦机芯的VCD机播放CD，我就会有兴趣了。我年轻时可以听到进口CRT电视的行频叫声，有些人就是听不到CRT电视有没有高压出来。

333ESJJ · 发表于 2025-9-29 17:19

EMMLABS MA3 数播解码器一体机不错

tuanjie · 发表于 2025-9-29 18:30

本帖最后由 tuanjie 于 2025-9-29 20:12 编辑

ZMH8771140 发表于 2025-9-29 01:13
同样的席琳迪翁的歌曲，电脑大文件的酷狗下载播放，与CD碟片用CD机播放，都是数字音频到解码器。声音比较， ...

关键要看你是怎么播放的也就是你搭了个什么样的PCHiFi播放系统！

并不是搭起来就会好！系统之间差距很大，特别是业余方案做不到整体解决或者你未明白其原理或脉络
当一个存在明显短板的系统怎么可能好？它能作为代表吗？

不是用了电脑播放就如何，初级入门很快失望

一块专业数字声卡（或不够好就声卡仅用数字处理部分）
一台还算有潜质是那么回事的DAC，如果是1394 或PCie直连输入，完美！
工作站、商用机、或者自个有概念攒一台电脑。尽可能利用直连PCIe或PCI传输通道！
从这里起步，别自个弄什么USB、达菲、板载，二手没几个钱

播放系统.png

ZMH8771140 · 发表于 2025-9-29 20:02

tuanjie 发表于 2025-9-29 18:30
关键要看你是怎么播放的也就是你搭了个什么样的PCHiFi播放系统！

并不是搭起来就会好！系统之间 ...

谢谢你的提示。不过还是不太懂。我是使用USB接数字介面，取出同轴数字信号到解码器（AK4495）。你说的“1394”不明白。请教您了。

vendetta · 发表于 2025-9-30 17:48

大部分数播与CD是同一母带.差异在人心.1394是烂水果的一种接口.烂水果称火线.PC叫它394.较普及烂水果后想收高额权利金就死了.只是带宽要比USB宽些.
HIFI经普通电脑后就转为多媒体性质了.会硬就好.

丰年好大雪 · 发表于 2025-9-30 19:53

老问题了，业界早有答案了。人耳能听出声音的变化，一般来说在仪器上都是大如恐龙的明显。

我以为DIY坛子上应该有人早就测出并且公布原因，结果到今天还在搞民科玄学。因此下个暴论，不说AP了，恐怕坛子上不少的版主、老烧，手头连“数字荧光示波器”都没有。

wg5100 · 发表于 2025-9-30 19:59

有人全网挑战，总共六个项目的盲听，每个项目盲听成功的话，可以赢10万元。六个项目包括1、普通信号线对贵价信号线。2、普通交换机对高价HIFI交换机。3、刻录碟对原版碟。4、国产便宜播放器对贵价进口播放器。5、MP3压缩格式对高规格无损音乐格式。6高价避震脚钉对普通象棋子。我也问了，为啥没有电源线的盲听。他说那个已经有人搞过了，并且盲听电源线太欺负人，就不再搞了。

原版碟对刻录碟、MP3对高规格无损，我觉得对很多线材大师来说，简直是小菜一碟。并且可以到你自己家里，用你最熟悉的系统盲听，也不限制你系统档次。
有人有兴趣的话，我给视频链接。
本主题由家电论坛于 2025-9-28 09:21 审核通过

zhengyigb · 发表于 2025-10-2 17:58

我来也发表于 2025-9-28 03:30
不要一看到CD系统就想当然认为是数字是文件，其实CD系统与数播的播放方式是完全不同的。虽然CD也存在解码环 ...

只是记录载体不同把了

CD并不是已黑胶方式读取，一个针物理振动一个光电转换，完全不同。

如果非得遵循这个逻辑，那用机械硬盘的数播，绝非记录数字信号，她是和磁带机一样，用的电磁转换。

zhengyigb · 发表于 2025-10-2 18:10

ZMH8771140 发表于 2025-9-27 23:04
理论上看，数播肯定好过CD。因为记录文件量要大很多。CD的量很少，并且刻录和读取都有错漏。可是，现实却是 ...

数播好过CD，现实状况反而相反，理论也确定不了数播必须优秀。数播的难点是拿不到原版资源，基本靠抓取CD碟片来获取。

lancelothy · 发表于 2025-10-2 21:47

tuanjie 发表于 2025-9-29 18:30
关键要看你是怎么播放的也就是你搭了个什么样的PCHiFi播放系统！

并不是搭起来就会好！系统之间 ...

大哥，我的十四代I7主板，找不到1394接口了啊。。

[音源] 同级别CD机的声音好过数播有什么理论支持吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

DIY大赛冠军