玩尽TDA7293

ericsson788 · 发表于 2025-6-19 09:19

退藕电容的容量的D值有什么影响,能不能对比测试下,从100UF到1000UF

筑明 · 发表于 2025-6-20 20:11

ericsson788 发表于 2025-6-19 09:19
退藕电容的容量的D值有什么影响,能不能对比测试下,从100UF到1000UF

去年有做类试的实验，结果发表在那个3886的帖子上，两者应该是差不多的，可惜现在的帖子打不开了，本次的退藕电容的选择就是在上次实验结果上得到的经验，您看FFT测试图上，底部的杂波很少，底噪也很低，这些都证明本次的退藕电容的搭配组合是对的。

筑明 · 发表于 2025-6-20 20:16

DG.99699 发表于 2025-6-16 22:58
反馈电阻一般厂机用到50K～100K，太小会影响前一级作为电压源的属性。如不用前级，我一般至少39K～2K组合， ...

反馈电阻越大，输入阻抗越高，约翰逊噪声越大。
如果有前级的支持，这个电阻组合搭配可以取更小的电阻值。

筑明 · 发表于 2025-6-20 20:22

hgsm 发表于 2025-6-17 16:46
筑大侠！这板子可以兼顾7294吗？看不懂原理，但喜欢捣鼓，也就是一个不太合格的焊工

不能，两者之间的价格差异很小，直接用7293就行。

筑明 · 发表于 2025-6-20 20:24

bzp9307 发表于 2025-6-17 13:09
问一下祝兄：现在这样不接继电器喇叭保护没有开机砰砰声吧！

有静音和延时控制，没有开机砰砰声，但是，芯片损坏后有可能烧喇叭。

liangjg907 · 发表于 2025-6-20 23:17

筑明发表于 2025-6-1 10:34
继续
上电路图，pcb在第一次制作时发现一个问题，退藕的那个1000uf电容有点阻挡IC的紧固螺丝，导致这 ...

希望筑老师能制作7293三并的PCB，并测试在不同电压下的输出功率、失真情况通过仪器展示出来，让烧友少走弯路。

筑明 · 发表于 2025-6-20 23:53

liangjg907 发表于 2025-6-20 23:17
希望筑老师能制作7293三并的PCB，并测试在不同电压下的输出功率、失真情况通过仪器展示出来，让烧友少走 ...

在diyaudio上有这种测试，3并的失真最大，两并和单片差异不明显。

liangjg907 · 发表于 2025-6-21 09:57

筑明发表于 2025-6-20 23:53
在diyaudio上有这种测试，3并的失真最大，两并和单片差异不明显。

谢谢筑老师的指导，希望你能出更多的大作品帮助烧友快速学习成长。

筑明 · 发表于 2025-6-21 17:24

今天有空，补上54楼的PCB元件选择。
电阻：R9 R10 选2W金属膜或者金属氧化膜电阻；
      R5选0.5W或0.6W电阻，1%金属膜电阻，考虑国巨、威世、DALE，PCB上R5多留了一个焊盘；
      其它电阻选1/4W电阻，1%金属膜电阻，R1、R4可以考虑和R5同品牌、同系列；
电容：U2耦合电容，建议选聚丙烯电容，容量可以选择1~4.7uF，这个电容影响低频的截止频率，PCB上焊盘最大距离留的是22mm，某些大的耦合电容可能会感应环境噪声，可以考虑把电容用3M带胶的铜箔包上然后接地，PCB上留了电容屏蔽层接地的焊盘；
   C5和C5_2实际上是同一个电容，图上画了两个是方便元件焊盘的选择，可以采用0805封装的C0G电容，也可以用普通瓷片电容或者选择FKP、MKP电容；
   C1~C4选择1206封装的贴片电容，推荐村田、国巨的50V（100V）1uF-X7R，也可以选择C0G的村田50V100nF电容；
   C6 C14选聚丙烯或聚酯电容，5mm脚距，也可以不装，PCB上留了这两个元件的焊盘是多一种调音的选择；
   C7选择聚酯电容，耐压100V，5mm脚距；
   C8 C9选普通的电解电容即可，无需补品电解，只要是正品即可，耐压50V；
   U3可以选择好一些的音频电解电容，耐压大于16V即可，当然耐压高的电容高频会更好一些，容量大于等于22uF，我测试时用的是100uF，这个电容和U2是这块板子上对声音影响最大的元件，因每个人的听音取向都不一样，我不推荐品牌。
   U4选耐压50V或63V的电解电容，因为是自举通道，可以选择稍好一些的电容；
   C10 C11选50V47uF固态电容，优先选择涟波电流大一些的品种，8mm直径；
   C12 C13选50V1000uF电容，直径12.5mm；
其它：
   L1可以选择立式或卧式电感，为卧式电感我多留了一个焊盘，漆包线小于或等于1.8mm都可以装上，电感值大于1uH即可，我测试时装的是2.7uH。如果是自制，可以用1.5~1.8mm漆包线在12mm胎具上绕22mm，这个电感也可以不装，但是装上后会更稳定。
   输入的接插件可以选2∠螺钉端子，脚距5.08mm，也可以选择3脚的XH端子，脚距2.54mm；
   输出的接插件可以用6.3mm插片端子，也可以用脚距7.62mm的螺钉式接线端子。
另外注意的是，扬声器输出的地线建议从PCB上的“SPKGND”上输出；
   电源板到放大板之间的3根电源线建议大于2.5平方，编成麻花辫或者平行布线逐段捆扎在一起。

牛哥 · 发表于 2025-6-22 13:03

筑明发表于 2025-6-4 21:43
刚刚试了下，找了一个标称33V实际输出34V的变压器，整流滤波后是45.7v，扫描测试到25W时输出开始保护 ...

还是做主从模式的双并联吧。

leoooooo · 发表于 2025-7-5 10:01

筑明老师方便把元器件的清单一并放上来吗

1472583690 · 发表于 2025-7-5 10:29

leoooooo 发表于 2025-7-5 10:01
筑明老师方便把元器件的清单一并放上来吗

看到老师在69楼发有PCB元件

筑明 · 发表于 2025-7-5 14:20

本帖最后由筑明于 2025-7-5 14:30 编辑

leoooooo 发表于 2025-7-5 10:01
筑明老师方便把元器件的清单一并放上来吗

嘉立创格式的BOM单，

BOM_单片共享版_1.2_TDA7293__2025-07-05.rar (33.09 KB, 下载次数: 70)

leoooooo · 发表于 2025-7-5 21:31

谢谢筑老师，第一次打板，努力学中，今天用老师的原理图用嘉立创画了一下电路图，画完了请筑老师指点一下

bzp9307 · 发表于 2025-7-7 14:36

本帖最后由 bzp9307 于 2025-7-7 15:46 编辑

筑明发表于 2025-6-20 20:22
不能，两者之间的价格差异很小，直接用7293就行。

      我的理解：单片7293和7294的应用差别主要就在最高供电电压上，同时这个差别也具体到了自举电路上。7293规格书上有这么一段话：
THE BOOTSTRAP CAPACITOR
For compatibility purpose with the previous devices
of the family, the boostrap capacitor can be
connected both between the bootstrap pin (6) and
the output pin (14) or between the boostrap pin
(6) and the bootstrap loader pin (12).
When the bootcap is connected between pin 6
and 14, the maximum supply voltage in presence
of output signal is limited to 100V, due the bootstrap
capacitor overvoltage.
When the bootcap is connected between pins 6
and 12 the maximum supply voltage extend to the
full voltage that the technology can stand: 120V.
This is accomplished by the clamp introduced at
the bootstrap loader pin (12): this pin follows the
output voltage up to 100V and remains clamped
at 100V for higher output voltages. This feature
lets the output voltage swing up to a gate-source
voltage from the positive supply (VS -3 to 6V)
翻译过来就是：
启动电容
为了与该系列的先前设备保持兼容性，启动电容既可以连接在启动引脚（6）和输出引脚（14）之间，也可以连接在启动引脚（6）和启动加载器引脚（12）之间。
当启动电容连接在引脚 6 和 14 之间时，由于启动电容过压，存在输出信号时的最大电源电压被限制在 100V。
当启动电容连接在引脚 6 和 12 之间时，最大电源电压可扩展到该技术所能承受的全电压：120V。
这是通过在启动加载器引脚（12）处引入的钳位实现的：该引脚跟随输出电压直至 100V，并在输出电压更高时保持钳位在 100V。此特性使得输出电压能够摆动至从正电源（VS -3 至 6V）到栅源电压。
   那就是说：7293在供电电压低于±50V的情况下，自举电容就可以简单接在6脚和14脚之间。这样就可以兼容7294了。
   1、不知道我这样理解对不对？
   2、自举电容接在6脚和14脚之间而不是6脚和12脚之间，除了选择供电电压低一点，不知道还有没有其他方面对7293音质的影响。

筑明 · 发表于 2025-7-7 15:18

bzp9307 发表于 2025-7-7 14:36
我的理解：单片7293和7294的应用差别主要就在最高供电电压上，同时这个差别也具体到了自举电路上 ...

说得很对，问题是我PCB上是把自举电容接到6脚和12脚之间，所以不能兼容7294，手动割一下12脚铜片后跳线到14脚就能用于7294.

ls0001 · 发表于 2025-7-8 17:53

筑明发表于 2025-6-10 11:06
继续，把本次试验的结果小结一下。
整体布局的想法在一楼有说明，通过测试两种布局的差异后得知，集 ...

我记得分开供电弄烟花的是用不同的电压源供电。可以尝试电压放大单独退耦，容量也放大点，声音应该会进一步干净，特别是50hz的大纹波。

ls0001 · 发表于 2025-7-8 17:56

筑明发表于 2025-6-10 11:06
继续，把本次试验的结果小结一下。
整体布局的想法在一楼有说明，通过测试两种布局的差异后得知，集 ...

我记得分开供电弄烟花的是用不同的电压源供电。可以尝试电压放大单独退耦，容量也放大点，声音应该会进一步干净，特别是50hz的大纹波。

347776338 · 发表于 2025-7-8 22:06

ls0001 发表于 2025-7-8 17:56
我记得分开供电弄烟花的是用不同的电压源供电。可以尝试电压放大单独退耦，容量也放大点，声音应该会进一 ...

分开供电的话，电压级要早于电流级，否则没有负反馈，肯定会烟花的。

ls0001 · 发表于 2025-7-9 21:02

347776338 发表于 2025-7-8 22:06
分开供电的话，电压级要早于电流级，否则没有负反馈，肯定会烟花的。

79xx系列的芯片也确实不耐操，我4年前买的20个，时不时烟花掉两个已经只剩下4个了。20年前买的两个3886，被我操了二十多年，仍然健康100%。
烟花掉的79xx,拆下来量是没有短路的，但是装上通电则电源是短路的，大伙们的也是这样的吗

[IC后级] 玩尽TDA7293

元老级

论坛贵宾