玩尽6p9 之老汉推车

k134 · 发表于 2008-7-24 00:00

原帖由 最后的发烧 于 2008-7-22 10:00 发表
还有，你说的1521推6P9，已做好，声音如何？有没有可取之处，反馈是包含电子管吗？如果不是，能不能接线来试一下，并告知！

好的，等我反复试试

目前反馈不包括电子管和输出变的，主要考虑是：
推动部分失真估计在0.1%以内，相对于电子管部分可忽略，主要失真在电子管部分
如果采用大环路反馈，变压器带入的影响难以把握，对于电子管三级放大就要考虑反馈的得失问题了，何况1521内部已经有多级放大电路？
而电子管三极管放大应该失真比五极管小些，加上变压器带来的失真，不用反馈去抑制它，是否可以接受呢？与反馈带来的负面影响，谁更严重呢？

空谈无益，我还是试试吧，问题是1521的反馈部分已经内置，再施加大环路不太好办，强行施加的话整机增益不足

谢谢关注，多交流！

k134 · 发表于 2008-7-24 09:28

原帖由 Julien 于 2008-7-23 21:51 发表
6P9P的帘栅极电压不高，可以做"enhanced triode"，EAR就很喜欢这么做。

即帘栅极驱动，最近我也在玩。往往视频管都能这么做。

J版能否说说帘栅极驱动有何优势？是线性比栅极驱动好吗？

觉得电路实现起来比较复杂。老大能否把你玩的过程分享下？

我个人倾向于用帘栅极来施加负反馈。
反过来，如果帘栅极驱动，那么向栅极施加负反馈，是不是好玩呢

J版如果看得上，我可赠送 6P9P 两对，目的是为了学习您的玩法

寻星向南 · 发表于 2008-7-24 09:36

在二手市场见过6P9P,当时没买，第二次再去卖完了，可惜！

我爱原利 · 发表于 2008-7-24 11:02

本文作者文字功底不错，贴子构思也很一流，至于怎么个一流法，我还是同意楼下这位说的。

k134 · 发表于 2008-7-24 12:53

原帖由 我爱原利 于 2008-7-24 11:02 发表
本文作者文字功底不错，贴子构思也很一流，至于怎么个一流法，我还是同意楼下这位说的。

谢谢支持！

编外篇二阴入6p9p

以前看有老大玩阴极输入的，不知道有什么优势，作为一种思路请高手指点

(, 下载次数: 43)

Julien · 发表于 2008-7-24 13:45

帘栅极驱动一定程度上比栅极驱动内阻小一些，线性一般好一些。
最大的优势是可以使用电子管进行全程直耦而不必考虑电位问题。

无论是帘栅极反馈，还是栅极反馈，都和普通的反馈有所区别，因为这牵涉到电子管内部的原理。
所以输出功率一定会减小一些。

实验经过和结果待我的实验机做完了贴上来。另外，赠送就不必啦，手上也有一些。

#45的共栅放大也可以工作，不过输出阻抗就会大大提升，失去了三极管的优势，对输出变压器要求提高。

k134 · 发表于 2008-7-24 14:31

原帖由 Julien 于 2008-7-24 13:45 发表
帘栅极驱动一定程度上比栅极驱动内阻小一些，线性一般好一些。
最大的优势是可以使用电子管进行全程直耦而不必考虑电位问题。

无论是帘栅极反馈，还是栅极反馈，都和普通的反馈有所区别，因为这牵涉到电子管 ...

谢谢，呵呵，看来我是班门送斧了

，期待大作和文章！

现在有个问题无法解决的：如何比较不同电路的得失？

发如雪 · 发表于 2008-7-24 14:36

强贴留名

newayjia · 发表于 2008-7-24 14:39

用LM1875或者TDA2030推6P9P算与新意的吗？

k134 · 发表于 2008-7-24 16:00

原帖由 newayjia 于 2008-7-24 14:39 发表
用LM1875或者TDA2030推6P9P算与新意的吗？

算，用4702 和7294 更算

难得糊涂 · 发表于 2008-7-24 16:04

先顶了再学习

小鱼儿NN · 发表于 2008-7-24 18:18

支持开发冷门管, 打算用双运放来推可否?

k134 · 发表于 2008-7-24 19:49

原帖由 小鱼儿NN 于 2008-7-24 18:18 发表
支持开发冷门管, 打算用双运放来推可否?

可以啊，烦请上图，并对电路做必要的理论阐述，谢谢

locky_z · 发表于 2008-7-24 21:27

昨天用图示仪测了恒流源驱动MOS管的输出输出特性曲线，
原理图就是下面这个图，但R1是20K，管子是IRF541
未定标题2.png

测的大电流下(<3A)的输出特征曲线如图
大电流.png

小电流(<3mA)下的输出特征曲线如图
小电流.png

其内阻极小极小，计算每条曲线的斜率，大家都很接近，斜率之间平均误差小于5%，说明这些曲线是非常平行的。
因为MOS的跨导大，因此这个电路的内阻极小极小，也导致其VDS之间电压提高不了，所以还想不到怎样应用这种电路。

Julien · 发表于 2008-7-25 01:32

R1=10K测试结果会差不多吗？

locky_z · 发表于 2008-7-25 07:57

试过R1=1K，设置其他恒流值使MOS管电流区间和上面一样时，其Vce范围仍旧是很小，曲线也较相近，变化很小，觉得和R1没什么关系。
驱动电流越大，Vce就越没办法增大，觉得就像一个“电流控制正向压降”的二极管。

万健 · 发表于 2008-7-25 08:23

楼主精神可嘉，但6P9P输出功率太小，做推动应该不错！上一廉栅极输入放大图供楼主参考：

170057184 · 发表于 2008-7-25 09:14

不错，帮顶～

小鬼头 · 发表于 2008-7-25 10:51

原帖由 locky_z 于 2008-7-24 21:27 发表
昨天用图示仪测了恒流源驱动MOS管的输出输出特性曲线，
原理图就是下面这个图，但R1是20K，管子是IRF541
476291
测的大电流下(

R1的存在,使电路有强烈的并联负反馈.所以输出内阻小.因此这也不是管子自身的裸特性.

难得糊涂 · 发表于 2008-7-25 11:21

有谁搞个成品出来那更直观了

[胆机制作] 玩尽6p9 之老汉推车

回复 #42 k134 的帖子

回复 #54 locky_z 的帖子

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

优秀设计