谁能介绍下这个18寸大家伙，感觉DIY成功率非常高

zenglj

广西小覃 发表于 2021-11-12 22:12
成天盯着〈100HZ〉以下指标实际听感帮助到底有多大？连人声重放都达不到“自然真切感”因为二分频本人还没 ...

老哥啊你有看前面视频么，我现在就是三分频，而且中音就是5寸的，1+5+2x18

zenglj

广西小覃 发表于 2021-11-12 22:21
判别一套音响组合“人声”是个必须过不去门槛，试音必须用古典音乐类人声作为参考，那些乱七八糟流行不在试 ...

那你可以指定一个高大上的人声，我给你录一个。这个我有我有信心，虽然手机录音，我可以说不输人家的三分频

zenglj

zenglj 发表于 2021-11-12 22:23
那你可以指定一个高大上的人声，我给你录一个。这个我有我有信心，虽然手机录音，我可以说不输人家的三分 ...

这两天买了止震板，板子背面还要处理下。弄好了人声可以随便比

zenglj

广西小覃 发表于 2021-11-12 22:27
楼主因为标题18寸DIY成功率非常高我才跟帖，什么叫成功率？？？自己玩玩我不反对也不会申一脚，成功率非常 ...

发帖打算做二分频那是一年前的事，当时障板是另一个项目的事。但是我读了老林的网站，我发现有原来理解有误，现在看这个新方向是对的。
我留了四个通道。从二分频到四分频都可以，这个没有固定限制，单元合适的话随时可以换。对于我来说只是在手机里调下dsp就完成的事。

zenglj

广西小覃 发表于 2021-11-12 23:24
dsp这玩样即数字信号处理，真是打着高科技也叫黑科，如果行得通鬼子这方面强项为何到现在不见经得历史沉淀 ...

也算今天的黑科技，dsp可以完成任何传统形式的分频器设计。我中频在用36db斜率的分频器，而且只是几百元的普通喇叭，我不觉得比我的甲类推密闭箱子差。
钱用在dsp上，喇叭还可以省下来。
帖子里北京老哥的一个喇叭内的分频不也是这个想法？

zenglj

广西小覃 发表于 2021-11-12 23:46
为什么传统分频做出来名箱如此贵，分频器由电容，电阻和电感区区十几个零件那么难弄好不是浪得虚名。

dsp一样的难弄，除了测量还要根据经验来不断的试。只是dsp试错成本比较低。

zenglj

做了一些减震后，仍然有面板振动【双18寸三分频障板 八月照相馆-哔哩哔哩】https://b23.tv/ZvSGea

zenglj

【双18寸障板演示 罗西尼 弦乐鸣奏曲-哔哩哔哩】https://b23.tv/5FCN9e

zenglj

【双18寸障板演示 胭脂扣-哔哩哔哩】https://b23.tv/iPmgH8

zenglj

【双18寸障板演示 尘鼓-哔哩哔哩】https://b23.tv/N8JcDt

zenglj

按照老林的原则，5寸喇叭要装小障板。要出好声看来还要继续下去

zenglj

虽然没人评论。我自己来说几句。说的委婉点是一對有个性的障板，或者直接点说就是优缺点明显。优点是现场感强，氛围很好。很鲜活，低音有大号角的风度。缺点应该是不够宽松，整体逼得有点紧。不过这个和听音环境关系很大，如果房间在高点大点又不一样了

fjw3083058

zenglj 发表于 2021-11-14 09:15
按照老林的原则，5寸喇叭要装小障板。要出好声看来还要继续下去

也折腾了一个4.5的障板,虽然没有低音,但是听出来的感情多很多,,[注明,是用电脑听黄诗扶歌曲]

楼主的系统的声音我比较喜欢,也投入不少金钱和精力.
个人认为,折腾过,才有发言权.
补充,烦键盘侠,喷人不怕累