- 积分
- 905
- 在线时间
- 1194 小时
- 最后登录
- 2023-8-21
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 12195
- 帖子
- 824
- 精华
- 0
- 经验
- 905 点
- 金钱
- 810 ¥
- 注册时间
- 2006-9-10
|
楼主 |
发表于 2020-5-27 23:45
来自手机端
|
显示全部楼层
yyf901 发表于 2020-5-27 13:11
100赫兹处自由场THD 1%的单元装箱后再测量失真是多少?在此卖个关子,把问题留给关心失真的人在实践中找 ...
你堆积一堆似是而非的技术参数,却没有实质性的理解单元失真的真正含义。
首先你不理解灵敏度高低的意义何在。灵敏度高的好喇叭多的是,不然顶级号角就是个废物了。优秀号角三次谐波失真可以低于0.1%,顶级球顶也做不到。因为号角通过合理声阻抗匹配实现了高效率的电声转换。本来高效率就有减小失真的天然属性,到了你这里就一刀切变成失真的代名词了?
你引用的高q值,高灵敏度造成音质劣化是早起材料和设计问题引申出来的,为了衰减材质和悬挂系统的多余震动,所以会有高阻尼高吸收的设计理念。这样设计出来的单元多数是低灵敏度和低q值。
但是巨型单元和号角遵循另外一套玩法,如JBL大箱子,喇叭花,大振膜耳机,静电系统等,一直坚持高效率电声转换的理念。这套理论也非常成熟,顶级产品数不胜数,只不过你不懂而已。 |
|