请教！理想的完美的功放应该是什么样子？

ls0001

据有关资料显示,过去有人试学过多种办法监控喇叭轨迹,有用拾音器的,有用激光的,有给喇叭多加一个反馈音圈的,有采用预失真补偿的.可是这些办法通通都不足够有效,或者难于实施.
在功放中也有采用电流和电压混合反馈的,其目的还是为了尽可能的等比输出能量,但这种属于"盲补",烧友们都不需要理论分析,直接用耳朵就将其毙之.

ACDC2017

wsy888wsy 发表于 2019-6-7 23:17
我去年闹的笑话没错，我是学经济学的，要不要看会计证？

可是我15天拿下模拟电路，到处找技术派 ...

可是我15天拿下模拟电路，到处找技术派的霉气，说得有理有据，现在，谁还笑话我？你去找技术派的霉气看看，会不会被K死？

15天拿下模拟电路，那么大学专科可以取消了，所谓“有理有据”，只不过是重复的闹笑话，
我觉得有必要时才会站出来说话，我想让大家知道现在的放大器只把高性能解决到几百赫
兹，就会大战几百楼，虽然没有真正的对手，只是借机把事情叙述完成。
我可以让1875无数次的和不同的进口机器较量，你的机器做到什么程度了？
谁该笑话谁？那要看谁可笑了。

ACDC2017

wsy888wsy 发表于 2019-6-7 23:33
忘记了，你还玩过80CPU，basic语言，不错，basic语言命令才17条，LET，INPUT，READ，RESTORE，GOTO ...

basic语言是给小朋友讲课用的，有谁拿这个做项目？那个年代主要用汇编，早期的WPS、
王码、超级解霸都是汇编，后来计算机的速度大幅度提高了，C语言逐渐流行，一方面是
硬件上的改善，另一方面是高级语言编译效率的提高，现在的单片机都可以用C语言编写。
这都不是15天可以完成的事情，当一个人学习一门新东西的时候，初期会觉得很容易，没有
想象那么难，几天就能学会很多东西，可能会得意忘形，好像自己已经是行家了，笑话！
记住了：没有哪一门学问是可以轻易学成的，一点皮毛的东西只能是不断的闹笑话。
也许很多年以后，你会越来越觉得自己知道的很少，这才是逐渐的有点门了。
另外，别跟我说什么礼貌，我从来不可能主动攻击别人，一定是对方先无礼，无论跟谁。
这是素质问题。

ACDC2017

mww263 发表于 2019-6-8 10:11
七十年代中国自己研发的当时的中型计算机，纸带打孔输入输出。

所谓中型应该是指体积，由几个机柜组成的，论速度、性能连现在的手机都不如。
那时候还有大型的，名字叫“红旗”，每秒一百万次级别，这个应该只是单台。

ACDC2017

wsy888wsy 发表于 2019-6-8 13:55
，圣徒刚刚出关，你可以拿1875和他谈谈。你们肯定和得来。

我说一个公认的标准：

我周围有不少高级发烧友，还有国家级业内专家，著名交响乐指挥家。
我在北京，离国家计量院很近，北京，人才聚集。

sxp566

wsy888wsy 发表于 2019-6-8 14:19
我真的不想打击你，今天即使言语过分点版主也会谅解了。

论坛所有的仿制NAIM都是屁，《零点失真》小蕾哥 ...

来论坛应该是以相互交流学习为主，大家求同存异~~~~互不相让的争论，甚至相互诋毁，纯属浪费精力一点意义都没有~~~~

sxp566

ACDC2017 发表于 2019-6-8 14:07
basic语言是给小朋友讲课用的，有谁拿这个做项目？那个年代主要用汇编，早期的WPS、
王码、超级解霸都是 ...

我主要就是搞控制算法，用VHDL，比汇编还要更底层的一种语言~~命令也很简单基本上就用if， case这两条语句就完了。不论多复杂控制的算法，最终都得分解为加减乘除的四则运算~~

ACDC2017

wsy888wsy 发表于 2019-6-8 14:19
我真的不想打击你，今天即使言语过分点版主也会谅解了。

论坛所有的仿制NAIM都是屁，《零点失真》小蕾哥 ...

我都敢无数次的和进口机器较量了，记住了：是无数次，如果一次就败了，就不会有无数次。

那么你的机器应该比我的好得太多了，这可是天大的好事，发出来，让大家开开眼？

没有原理图，外观照片看看也成啊。

ACDC2017

sxp566 发表于 2019-6-8 14:36
我主要就是搞控制算法，用VHDL，比汇编还要更底层的一种语言~~命令也很简单基本上就用if， case这两条语 ...

嗯，赞同，精简指令很实际。

martymak

sxp566说: VHDL是一物件导向語言 ,需要编譯器的(Quartus II内含) ...比汇编Assembly Language 高一層次的

ACDC2017说: 我在北京，离国家计量院很近，北京，人才聚集。 ??? 相信来卖黑科技,討錢胡混的人多 !!!

mww263说: DJS130 七十年代中国自己研发的中型计算机 ...??? 那个年代火红得很,还有時間搞研发 ???

无语密码

wsy888wsy 发表于 2019-6-8 12:11
我说句大实话吧，把音响设备和真实的钢琴对比音色校正了，就已经是高档功放了，这一步都已经不容易 ...

太牛了吧！钢琴也拉出来
实在佩服。
钢琴声，我就没想过能还原出来，就是太难了
通常HIFI的正玄波功放是做不到的

无语密码

ls0001 发表于 2019-6-8 12:20
现时HIFI指标是以理想负载而定.接上不同的扬声器就不有同的实际指标,甚至同一扬声器的不同状态都有很大差 ...

心态好，靓声优先。
看来你的音箱是没有倒相孔了

ACDC2017

无语密码 发表于 2019-6-8 18:53
太牛了吧！钢琴也拉出来
实在佩服。
钢琴声，我就没想过能还原出来，就是太难了

我以前是用钢琴试听，现在改成古琴了。

当然，有时候也会自己骗i自己，小提琴、人声什么的，还用过MIDI，MIDI可以自己编曲，
只是好玩，听着顺耳，这些都要容易得多。

swsw4321

ls0001 发表于 2019-6-8 12:45
据有关资料显示,过去有人试学过多种办法监控喇叭轨迹,有用拾音器的,有用激光的,有给喇叭多加一个反馈音圈的 ...

说的好，取样补偿始终解决不了延迟问题

无语密码

swsw4321 发表于 2019-6-8 20:14
说的好，取样补偿始终解决不了延迟问题

的确如此，存在延时。
不过用于最难听的中低频还是可以的，
可以使音质很纯净，没有倒相孔的虚拟声音。
不过已经有专利了，成不了先锋。

ACDC2017

wsy888wsy 发表于 2019-6-8 14:19
我真的不想打击你，今天即使言语过分点版主也会谅解了。

论坛所有的仿制NAIM都是屁，《零点失真》小蕾哥 ...

你说的这些哪都不搭哪，你都无知道何种地步了？自己清楚吗？
我们在说电源，电源就是电压源（也叫恒压源），内阻极低等特征，恒流？
电源是恒流源？成立吗？怎么恒流法？
还是功放输出是恒流？如果功放输出是恒流特性的？有人这么做过，声音一塌糊涂是肯定的。
叙述如此混乱。

ACDC2017

ACDC2017 发表于 2019-6-8 21:50
你说的这些哪都不搭哪，你都无知道何种地步了？自己清楚吗？
我们在说电源，电源就是电压源（也叫恒压源 ...

点评
wsy888wsy
你是闲人上房骂大街，我不得空，你找圣徒吧你们和得来。  发表于 2019-6-8 22:27


因为你在这里近乎胡说，无视技术的严肃性，误导初学者。