请教！理想的完美的功放应该是什么样子？

wsy888wsy · 发表于 2019-6-7 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ACDC2017 · 发表于 2019-6-7 23:07

wsy888wsy 发表于 2019-6-7 22:56
我如果装台LM1875拿出来显摆~~~~~~

我都不好意思跟人打招呼，丑死人了。

我只是建议你逐步向更高的层面努力，别老是弄那些初级的玩艺，没什么意思，也不实用。
这需要较好的电子技术基础，还记得你那个关于电源的笑话吗？这样子是不行的，需要下功
夫。

wsy888wsy · 发表于 2019-6-7 23:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mww263 · 发表于 2019-6-7 23:25

ACDC2017 发表于 2019-6-7 09:18
我就是老烧，绝对够资格，买过活动矿石，一个2AP9和一个高阻耳机的收音机，来复再生式。。。。
装过电子 ...

64K内存，机器外面拖着几个四方的5寸软驱，竖着插盘，那会儿我在清华大学自动化系计算机房，当时国内的大学有计算机房的不多，1982年。

mww263 · 发表于 2019-6-7 23:26

martymak 发表于 2019-6-7 11:49
Apple -IIe 的 6502 , 你都玩过 ... 应該是年纪差不多, 用过 Lisa 吗?
後来玩 8088 , 賺过不少錢呀 ... ...

后来的8088不是玩了，是PC了，再早点的是8086，要说后来玩的应该是Z80单片机。

ACDC2017 · 发表于 2019-6-7 23:31

wsy888wsy 发表于 2019-6-7 23:17
我去年闹的笑话没错，我是学经济学的。

可是我15天拿下模拟电路，现在，谁还笑话我？

因为该做的我都做过了，我在等待新的东西出现，目前在考虑一些其它的问题，
比如，音乐（视频）资源网络共享平台的具体技术架构以及有关模块的编程验证。
这都是很有意思的事情，做自己喜欢的事情。

mww263 · 发表于 2019-6-7 23:32

ACDC2017 发表于 2019-6-7 13:13
我也希望楼主说说这方面的事情。

400多不算贵，康柏的PC-AT，要六万多，是当时月平均工资的一千五百倍，换算到今天，相当于一千五百万以上买台电脑，因为当时，那些东西就不是给个人用的。那会儿一台20兆的硬盘也要两千多。

wsy888wsy · 发表于 2019-6-7 23:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mww263 · 发表于 2019-6-7 23:39

martymak 发表于 2019-6-7 12:47
一块Z80电路板（空板）都要400多元 ... 不是吗? 那么貴 ...
Lisa 你不清楚? 不多說了 ... Apple IIe ...

再早点就是国产的中型机DJS130，每秒运算速度30万次，现在随便一台个人电脑的运算速度都是上亿次或上十亿次了。

ls0001 · 发表于 2019-6-8 00:03

本帖最后由 ls0001 于 2019-6-8 00:15 编辑

sxp566 发表于 2019-6-7 14:12
对于功放，我也是想先自己做着试一试，具体能不成功还不知道~不过基本上不浪费我的时间，因为其他项目上 ...

保证输出最接近理想的电能(电压和电流都不行,负载不是恒定的).
如果单独保证电压或者电流,那就需要理想的负载才能有理想的电能输出.喇叭是复杂的负载,无法还理想地放大能量.
如有可能监测反向电压,则可监控喇叭的运动状态,进行震盆运动轨迹的修正,加上轨迹预测技术,连喇叭的失真一并消除.
这些都是理想,有木有手段实现是个问题.

ls0001 · 发表于 2019-6-8 00:21

ls0001 发表于 2019-6-7 10:33
理想功放应该是输出能量(非单纯的电压或者电流,负载不是恒定的)与输入电压是等比。市面上大多数都是电压对 ...

表达不准确,编辑一下,应该输出理想的能量,而非单纯的电压或者电流,负载不是恒定的,随频率变化等因素而变化.

sxp566 · 发表于 2019-6-8 08:20

ls0001 发表于 2019-6-8 00:21
表达不准确,编辑一下,应该输出理想的能量,而非单纯的电压或者电流,负载不是恒定的,随频率变化等因素而变 ...

按照你的意思，如果做闭环控制系统，应该以扬声器的功率为控制目标!!!!?

一泻千里 · 发表于 2019-6-8 08:27

wsy888wsy 发表于 2019-6-7 21:11
我的系统300HZ～4000HZ 失真是0.1%，魔雷，艾卡顿高端喇叭都可以做到0.1%了。

高音区域失真0.5%， ...

参数表贴上来看下。

martymak · 发表于 2019-6-8 08:58

本帖最后由 martymak 于 2019-6-8 09:25 编辑

mww263 发表于 2019-6-7 23:39
再早点就是国产的中型机DJS130，每秒运算速度30万次，现在随便一台个人电脑的运算速度都是上亿次或上十亿 ...

不好意思 DJS130 ... 從未听过 , 什么年代 , 行什么系统 ... 現在还生存吗 ?
我知現今的 PC ,祖先就是 8088 的 IBM-PC-XT

mww263 · 发表于 2019-6-8 10:11

martymak 发表于 2019-6-8 08:58
不好意思 DJS130 ... 從未听过 , 什么年代 , 行什么系统 ... 現在还生存吗 ?
我知現今的 PC ,祖先就是 ...

七十年代中国自己研发的当时的中型计算机，纸带打孔输入输出。

无语密码 · 发表于 2019-6-8 11:17

ls0001 发表于 2019-6-8 00:21
表达不准确,编辑一下,应该输出理想的能量,而非单纯的电压或者电流,负载不是恒定的,随频率变化等因素而变 ...

当作品完成后，才发现它不符合HIFI的指标，你会真想呢

wsy888wsy · 发表于 2019-6-8 11:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wsy888wsy · 发表于 2019-6-8 12:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ls0001 · 发表于 2019-6-8 12:14

sxp566 发表于 2019-6-8 08:20
按照你的意思，如果做闭环控制系统，应该以扬声器的功率为控制目标!!!!?

是的,以能量为准.
现时把输出等比为电压或者电流,是把扬声器假设为理想负载,接到实际的扬声器时出现了各种不同表现,因而有了指标好不等于声音好,功放搭配音箱各种云云.

ls0001 · 发表于 2019-6-8 12:20

无语密码发表于 2019-6-8 11:17
当作品完成后，才发现它不符合HIFI的指标，你会真想呢

现时HIFI指标是以理想负载而定.接上不同的扬声器就不有同的实际指标,甚至同一扬声器的不同状态都有很大差异.根本无从符合.

[DIY制作] 请教！理想的完美的功放应该是什么样子？