用树莓派+靓声DAC_AD1862Nj双并联打造一台触控屏的数字播放器。（制作随笔）

jacksl528

xmlhifi 发表于 2019-1-16 17:33
受楼猪启发，构思4片63大解码。

自带的小马扎已经准备好，届时坐前排观摩。

jacksl528

lylnk 发表于 2019-1-16 16:58
有没有试过在I/V变换电阻上串联一个电感（漆包线绕的就行），听感会不会变好呢？
------------------
...

变化肯定是有的

但是是向着劣化音质的方向而去，而不是改善音质。

---

我前脚刚说了 该电阻推荐用无感电阻。。

你后脚就让我再串联一枚电感上去。

纯粹是脱了裤子放屁， 屁还蹦到了自己的鼻孔里面。

下图是一枚普通电阻的等效电路。

无感电阻理论上 这个L 近乎于0

按照你的说法岂不是找来一枚无感电阻，再串联个电感把它变成一枚大电感的有感电阻，你觉得呢?   就问你这枚酸菜萝卜屁臭不臭~

---

lylnk

jacksl528 发表于 2019-1-16 18:30
变化肯定是有的

但是是向着劣化音质的方向而去，而不是改善音质。

你没闻过怎么知道那个萝卜臭不臭呢？
没准儿你觉得那是个萝卜，结果实际上它是个榴莲呢？

jacksl528

lylnk 发表于 2019-1-16 18:35
你没闻过怎么知道那个萝卜臭不臭呢？
没准儿你觉得那是个萝卜，结果实际上它是个榴莲呢？

DAC的I/V转换电路是交流反馈网，
电感与电阻串联时的交流电路响应为阻抗  Lz=(R^2+XL^2)^(1/2)
在这种小电流信号通路上加入电感，无异于自寻死路。由于交流反馈网路中存在的感抗，导致音频的细节折损。

所以我一再强调，要无感！要无感！要无感！

lylnk

jacksl528 发表于 2019-1-16 18:42
DAC的I/V转换电路是交流反馈网，
电感与电阻串联时的交流电路响应为阻抗  Lz=(R^2+XL^2)^(1/2)
在这 ...

....我看你是不准备实验一下了。
科学就是要试验验证的啊。看来你就认定那萝卜臭了，不准备去闻了

jacksl528

lylnk 发表于 2019-1-16 18:45
....我看你是不准备实验一下了。
科学就是要试验验证的啊。看来你就认定那萝卜臭了，不准备去闻了

这样吧：
你就告诉我， 你想到让我 串联电感在I/V反馈电阻上的 理论支撑是什么？

或者说 你直接告诉我，你为什么想到在这个位置串联电感， 对该电路有什么妙用？

xmlhifi

jacksl528 发表于 2019-1-16 18:21
自带的小马扎已经准备好，届时坐前排观摩。

更正每声道4片63

lylnk

jacksl528 发表于 2019-1-16 18:59
这样吧：
你就告诉我， 你想到让我 串联电感在I/V反馈电阻上的 理论支撑是什么？

我就是觉得即使1个uH的电感，也不会再音频带内有啥影响的。
你旁边还有个电容，RLC电路的Q值也很低很低。

所以我觉得没啥影响，不必非追求无感。
你这不是做好了很容易实验么，加个漆包线绕的电感就可以实验是否有影响了。当然你不想弄我也没办法逼你弄。

我不是说有好处，我的意思是寄生电感并不会变坏。愣说好处是普通电阻便宜吧。

jacksl528

lylnk 发表于 2019-1-16 19:12
我就是觉得即使1个uH的电感，也不会再音频带内有啥影响的。
你旁边还有个电容，RLC电路的Q值也很低很 ...

你这样说，问题就明朗了。

那么现在是你觉得我说用无感电阻 是多此一举，  是你在质疑我这种做法，而不是我质疑你让我串联电感了对吧？

应该做这个实验的是你，而不是我，我之所以这样强调 【是因为我已经发现问题所在并坚定的认为此电阻用无感电阻是最理想的】

既然你质疑我的做法，你应该做实验 并建推翻我这种建议的证据，或者 理论也好。

---

看我红线给你勾出的位置。你这个说法对于对微小电流信号及其敏感的I/V转换电路来说 不成立。

很显然，你是把这个等效电路看成 音箱的 分频器在分析。  这是一种张冠李戴的做法。 你先搞明白，什么是I/V

lylnk

jacksl528 发表于 2019-1-16 19:19
你这样说，问题就明朗了。

那么现在是你觉得我说用无感电阻 是多此一举，  是你在质疑我这种做法， ...

这又不是打官司，谁主张谁举证。你不是验证方便么？不愿意就算了。
毫安算小电流么？

我现在经常用0.1uA的电流，这时才心慌呢。

jacksl528

接上面 “136#”继续今天傍晚的“工作”

完成我的整张电路板焊接工作。

先上图~

jacksl528

lylnk 发表于 2019-1-16 19:35
这又不是打官司，谁主张谁举证。你不是验证方便么？不愿意就算了。
毫安算小电流么？

那就更证明了你对于I/V的理解偏差。

DAC输出的电流 信号是 1mA级的， 这个1mA 如果用频谱分析仪拉出来， 就不往远了说了，就20-20khz这个频响段吧，  如果你要按照微电流等级来划分， 请问， 是0.几uA？

我主张用无感电阻在这个位置，不但是一耳朵听出的差异， 而且我在做4并AD1860的测试时早就发现，40khz左右的电信号，经过IV的时候，如果这枚电阻等效电感大会产生波形畸变。
原理：因为电感存在反向电动势。 它还会影响 电路的动态响应~~




当然！ 我从来不在我帖子里面试图说服谁，要扭转谁的观点。 我没有这个能力，也没有这个义务。
论坛上面高人曾对我悄悄说过一句话： 求同存异！

有观点上的分歧，很正常。  我的经验，仅仅来源于个人。  是否正确，明眼人 一看便知。

你坚持用你的普通电阻就行了，其实几万的厂机大多数也用的是金膜电阻。    你要说这里用什么电阻都无所谓，我也会向你保持一个【假的批爆的微笑】

---

lylnk

那4个电感是干什么用的？CLC滤波？
我特意往回翻了一下你的PCB图，貌似你的电路有了C和L但没有最后的C（最后你加了CBB电容吧？）。我觉得这是LDO不能正常工作的根本原因，LDO输入电容随便放，但只有一个电感可不行。
从这个角度看，你在电感后应该放一个容量和前面的C差不多的电容才行，我觉得那个CBB容量不够。要不就拆掉L吧。

jacksl528

lylnk 发表于 2019-1-16 19:46
那4个电感是干什么用的？CLC滤波？
我特意往回翻了一下你的PCB图，貌似你的电路有了C和L但没有最后的C（最 ...

这4枚是39uh的高频电感，并不是我要拿他来组成CLC滤波电路，对于存在高频波纹的电源电路，单个高频L的作用远大于单个C，我在做实验电路的时候用示波器对肖特基整流桥产生的高速尖峰波纹尝试过多种方式进行 初步抑制。

实践表明，在初步的整流滤波电路中，加入一枚22-47uh的高频磁环电感效果最为理想，占地面积也最小。

还可以采用多种容量并联的电容阵，比如470uf+220uf+100uf+68uf.....一直到0.1uf    但是后者铺开 占地面积大， 不环保，也不美观。

如果我现在取掉L用一根跳线直连，再去掉那个后加的0.22uf的CBB， 我试过，电路依然不能工作。    必须再贴近LDO芯片的位置 加一枚1000pf -1uf 或者 10uf 的高频电容，电路立刻良好工作~


这枚小容量的高频电容 消除了LDO芯片内部的 取样比较器自激，从而使芯片良好运作。

，这是我设计上的一个失误，没有在靠近芯片的位置 电源输入端建立这枚 消震电容~  【无需藏着掖着，分享就要彻底】

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2019-1-16 20:16
处理正确啊！

音频电路不可随意使用电感，尤其是反馈。

这就是，懂的人 自然懂，
偶见我坛很多人在某些地方过于的吹毛求疵，我一向都是持有反对态度的！

但是在我认为应该“精益求精”苛求完美的地方，一定要做到接近完美，尽量的减少某些效应，会给这个电路带来的影响~
所以强调，无感，无感，无感

jacksl528

我们接着来做正事~

电路板焊好了， 可是忘记一件重要的事情。

接下来，我们需要把 WM8804这块 数字收发板安装上数字部分的大板~ 要做一件事情。

首先需要对它进行“改造”

反正买的都是最便宜的“缩水版” 所以能拆掉的地方也不多。 能改造的地方也不多~ 一共3点（见图一黄色箭头所指）

1、拆掉多余的 同轴输出端口
2、拆掉5.5mmDC输入插座。  把板子改成独立5V供电（之前是通过40pin接口，树莓派主机为它供电）
3、换掉核心元件：这枚27MHz的系统时钟晶体。

---

这里不要用热风枪，因为这TB上买的这些小玩意儿 PCB工艺和材质都比较差劲，热风枪掌握不好就会把电路板吹得四分五裂，非常难看。

摸出我少有用到的“吸锡器” 2分钟 3个东西都拆下来~

---

然后为晶振安装了一个 晶振座~

---

最后完成改造，放一边待用~~

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2019-1-16 20:30
你应该温柔的跟别人解释啊

我不够温柔吗？

哦，那我向lylnk 致歉。