4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩

holts · 发表于 2019-1-24 20:06

我也是喜欢10R+474的波型

wsy888wsy · 发表于 2019-1-24 20:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鱼海居 · 发表于 2019-1-24 21:04

wsy888wsy 发表于 2019-1-24 20:08
行不通，出方波。

无限放大了

鱼海居 · 发表于 2019-1-24 21:05

把功放板调成宽频模式了
加了个低压5670胆前级润润色，效果很好。高音不上头顺耳，现在低频也是扛扛的

holts · 发表于 2019-1-25 08:11

鱼海居发表于 2019-1-24 21:05
把功放板调成宽频模式了
加了个低压5670胆前级润润色，效果很好。高音不上头顺耳，现在低频也是扛扛的

这个前级的放大倍数是多少？

鱼海居 · 发表于 2019-1-25 08:40

holts 发表于 2019-1-25 08:11
这个前级的放大倍数是多少？

昨天胡乱搭的，具体倍数都没测。用的参数说出来就怕被人笑话，用47V供电，阳极电阻30K,阴极电阻1K，屏压35V，哈哈。估计要被专业玩胆的笑话了。

鱼海居 · 发表于 2019-1-25 09:56

由于昨天加了一个胆前级玩玩，今天早上开机时发现了一个之前隐藏的很深的一个问题。这个电路由于中间是电容耦合的，反馈时容易诱发次低频震荡，由于胆前级供电是单电源的，上电时会出现一个直流冲击，此时功放就产生了次低频震荡，具体表现就是用示波器观察功率管的漏极电压横线在上下缓慢移动。
早上进行了修改，完善了下电路。具体请看最新上传的手图，用红色标注的就是增加的两个反馈电阻，这两个电阻能把漏极的不正常信号反馈回去进行抑制。原来的反馈电阻不动，它的作用可以检测输出端的噪音和失真。
更改后不再出现次低频震荡，离完美又进了一步

holts · 发表于 2019-1-25 11:16

鱼海居发表于 2019-1-25 08:40
昨天胡乱搭的，具体倍数都没测。用的参数说出来就怕被人笑话，用47V供电，阳极电阻30K,阴极电阻1K，屏压3 ...

没关系的，声音好听才是重点，我准备先用手机输出来听，不要前级

鱼海居 · 发表于 2019-1-26 14:51

本帖最后由鱼海居于 2019-1-26 14:55 编辑

今天对日立管（K2221/J352)和工业管（IRFB4410Z/IRF5210)进行了科学的音质对比。
原来的音质都是在管子拆上拆下后对比的，也就是说完全是靠记忆来对比，这样的话免不了夹带感情色彩和心理暗示。为了避免心理和记忆的干扰，采用了AB快速切换的方法进行对比。
对比结果还是让我非常的欣慰，结果还是日立管完胜。首先说说差别最大的高频，日立管的高音清晰度很高，细节丰富，像琴弦的拨动声以及金属的敲击叉叉声表现的淋漓尽致。工业管的高音确实暗淡（感觉就像频响有问题一般），缺少细节。
中频人声日立管表现的很水润洪亮，工业管人声很干，同样听降央卓玛的声音，年龄都要老几岁，可能还是高音少的缘故影响了人声表现。
低频毛一听是工业管表现好，主要原因是缺少中高频后突出了低频，但是仔细品尝会发现这个低频是发紧的，就像弹出后马上就拉牢了，日立管的低频是松软的，一个低频出来后后面跟着下潜的余波的，就像飘过来的感觉。
以上就是去掉心理暗示和模糊记忆的AB对比得出的听感对比

swsw4321 · 发表于 2019-1-26 14:58

工业管极电容大，你470K电阻用的太大，高频细节损失了

鱼海居 · 发表于 2019-1-26 15:06

swsw4321 发表于 2019-1-26 14:58
工业管极电容大，你470K电阻用的太大，高频细节损失了

那个电阻是引偏压的，工业管用的100K，驱动信号是直接入栅极的，不经过那个大阻值电阻的

鱼海居 · 发表于 2019-1-26 15:25

patch兄，说真的人真是非常感性的动物。对第一感觉往往会无限的放大，因为刚开始做的是工业管的电路，脑子里就印下了它的表现（就像初恋般难忘），以至于后面的日立管怎么做都不对味，我都要疯了。后来经过AB对比发现老婆还是比初恋要漂亮的

zhchao1971 · 发表于 2019-1-26 19:50

变化真的是太大了，工业管和日立管pk的结果居然180度改变。但我觉得，如果把工业管的栅极电阻由1k减小为220欧姆，恐怕结果又不一样了。对于工业管，输入电容较大，可能会达到4500Pf，而日立管恐怕只有600Pf，栅极电阻同样用1k欧姆，工业管会很吃亏，高频损失很大，自然听感高频比较差了。

鱼海居 · 发表于 2019-1-26 20:22

楼上zhchao1971兄，工业管的栅极电阻用的就是100Ω的，日立管用的是1k的，我也没想到结果居然会大转变，原来就是心理因素占了很大原因，之前就有烧友暗示我这对管子低频不行，一旦觉得日立管不好，怎么调都感觉不对劲。这样AB一对比结果马上就出来了，以后做机器真的还得这样比较才有真相，否则完全靠记忆真的不靠谱啊，我自己就是受害者。

zhchao1971 · 发表于 2019-1-26 20:29

恭喜鱼海居兄！

，能得到正确的判断结果，找到自己理想的声音，令人欣慰！

s.yuan · 发表于 2019-1-26 20:36

这些都是高手哦！多多学习学习！

craft650 · 发表于 2019-1-26 23:02

海居兄不光是动手的楷模，而且有知识，有经验，有内涵，佩服

鱼海居 · 发表于 2019-1-26 23:27

craft650 发表于 2019-1-26 23:02
海居兄不光是动手的楷模，而且有知识，有经验，有内涵，佩服

大哥，你就不要给我带高帽子了，被人笑话的

haluo · 发表于 2019-1-27 10:20

鱼海居发表于 2019-1-26 20:22
楼上zhchao1971兄，工业管的栅极电阻用的就是100Ω的，日立管用的是1k的，我也没想到结果居然会大转变，原 ...

记忆不靠谱，你这样PK也是不靠谱的。
建议春节后画一个工业管的板子，起码整体走线要大体一样，电容，变压器等要一样。
另工业管的输入结电容比日立管要大得多，RG，或者是前端2只管子的工作电流估计也是要做相应调整。

我是认为工业管调一调，完全有机会把日立管拉下马的。

鱼海居 · 发表于 2019-1-27 16:00

haluo 发表于 2019-1-27 10:20
记忆不靠谱，你这样PK也是不靠谱的。
建议春节后画一个工业管的板子，起码整体走线要大体一样，电容，变 ...

万事皆有可能，如果遇到好的调试方法能出好声，记得分享

[DIY制作] 4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩

评分

评分

点评

评分