25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-22 11:35 | 显示全部楼层
板子画的差不多,再努力赶一赶
TIM图片20190122113054.png
TIM图片20190122113131.png

139

主题

11

好友

3306

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4977
精华
1
经验
3306 点
金钱
3017 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2019-1-22 11:55 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-22 11:35
板子画的差不多,再努力赶一赶

才4管的板子,还要分开画两个板?直接整合在一起不更好?

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-22 12:25 | 显示全部楼层
haluo 发表于 2019-1-22 11:55
才4管的板子,还要分开画两个板?直接整合在一起不更好?

翻过来就可以用一块散热器,这个老早考虑好的,既可以放一侧也可以放两边

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-22 12:28 | 显示全部楼层
又调试了下波形,不加输入对地电容和反馈超前电容。RG为100欧姆,反馈电阻1.5K,取样电阻47R,增加如贝尔网络10R/224,得出以下波形。
图形1.jpg
图形2.jpg
图形3.jpg

139

主题

11

好友

3306

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4977
精华
1
经验
3306 点
金钱
3017 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2019-1-22 12:30 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-22 12:28
又调试了下波形,不加输入对地电容和反馈超前电容。RG为100欧姆,反馈电阻1.5K,取样电阻47R,增加如贝尔网 ...

这几个波形不错,我喜欢。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-22 13:08 | 显示全部楼层
haluo 发表于 2019-1-22 12:30
这几个波形不错,我喜欢。

奇怪,没有过冲后感觉齿音要少一点,不知是不是心理作用

13

主题

0

好友

760

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
80363
帖子
751
精华
0
经验
760 点
金钱
734 ¥
注册时间
2009-2-13
发表于 2019-1-22 13:52 来自手机端 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-22 12:28
又调试了下波形,不加输入对地电容和反馈超前电容。RG为100欧姆,反馈电阻1.5K,取样电阻47R,增加如贝尔网 ...

波形不错,不过上升沿可以再陡一些,只要没有过冲没有自激就行了。波形上升沿不够陡,我实验过会丢失很多超音频的泛音,缺乏空气感,还有齿音也会部分丢失。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-22 14:12 | 显示全部楼层
zhchao1971 发表于 2019-1-22 13:52
波形不错,不过上升沿可以再陡一些,只要没有过冲没有自激就行了。波形上升沿不够陡,我实验过会丢失很多 ...

恩,等板子出来再调整细节

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-23 13:12 | 显示全部楼层
zhchao1971 发表于 2019-1-22 13:52
波形不错,不过上升沿可以再陡一些,只要没有过冲没有自激就行了。波形上升沿不够陡,我实验过会丢失很多 ...

听了两天我怎么感觉有点吵了,没有当初工业管的圆角沿边顺耳啊

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-23 13:13 | 显示全部楼层
haluo 发表于 2019-1-22 12:30
这几个波形不错,我喜欢。

听了两天我怎么感觉有点吵了,没有当初工业管的圆角沿边顺耳啊

139

主题

11

好友

3306

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4977
精华
1
经验
3306 点
金钱
3017 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2019-1-23 13:56 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-23 13:13
听了两天我怎么感觉有点吵了,没有当初工业管的圆角沿边顺耳啊

再努力一把,你差不多要发现真相了------
各种指标,是给仪器看的,不是给耳朵听的。

139

主题

11

好友

3306

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4977
精华
1
经验
3306 点
金钱
3017 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2019-1-23 14:01 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-23 13:13
听了两天我怎么感觉有点吵了,没有当初工业管的圆角沿边顺耳啊

其实逆向思维一下,既然把方波边沿又直又挺觉得听着不舒服,那就把边沿做得又圆又滑,
看是不是听起来就舒服了?

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-23 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 鱼海居 于 2019-1-23 14:11 编辑
haluo 发表于 2019-1-23 14:01
其实逆向思维一下,既然把方波边沿又直又挺觉得听着不舒服,那就把边沿做得又圆又滑,
看是不是听起来就 ...


我还发现了一个秘密,因为我这个是漏极放大输出的,和胆管的阳极输出一个道理,我把反馈取下,中频人声马上上来一个档次,原因是这时大管的放大倍数由音箱阻抗来决定了,音箱的低频阻抗低低音少,中频阻抗高中频电压就高,所以人声就足,此时频响曲线是随着音箱阻抗曲线在变的,胆机因为阻尼低,所以频响也是跟着音箱阻抗曲线在变的,不经意间发现了胆味要诀了

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
wsy888wsy + 2 很给力!

查看全部评分

70

主题

4

好友

2387

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213291
帖子
2630
精华
0
经验
2387 点
金钱
2280 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2019-1-23 14:18 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-23 14:09
我还发现了一个秘密,因为我这个是漏极放大输出的,和胆管的阳极输出一个道理,我把反馈取下,中频人声 ...

现在听是是负温管 ?

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-23 14:19 | 显示全部楼层
holts 发表于 2019-1-23 14:18
现在听是是负温管 ?

恩,是的,1058 162

23

主题

9

好友

3670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3649
精华
0
经验
3670 点
金钱
3595 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-1-23 14:28 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-23 14:09
我还发现了一个秘密,因为我这个是漏极放大输出的,和胆管的阳极输出一个道理,我把反馈取下,中频人声 ...

  这个我也意会到过。  胆机好听无非就是甲类和频响影响。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-23 14:31 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-23 14:19
恩,是的,1058 162

这个管跨导低,开环增益也低,闭环后失真可能也大些。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-23 14:47 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-1-23 14:28
  这个我也意会到过。  胆机好听无非就是甲类和频响影响。

胆机阻尼系数比较低,所以输出信号是随着负载大小在变的,不是恒压特性。中频电压比低频电压要高,体现出人声足,不像石机因为阻尼系数高,输出信号幅度基本不随喇叭阻抗变化。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-23 17:07 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-23 14:31
这个管跨导低,开环增益也低,闭环后失真可能也大些。

四十几块钱的管子听感比不上五块钱的管子,心塞

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-23 17:10 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-23 17:07
四十几块钱的管子听感比不上五块钱的管子,心塞

简单电路增益低可能不能发挥它的优势,可用于其他电路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部