4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩

lin889889

patch 发表于 2019-1-19 13:24
lin兄：怎么偏压稳定又成问题了？

在这个电路里用高跨导管做输出管，电源电压变化确实对输出级静态电流的影响很大。用2SK1058/2SJ162那是一点问题都没有的。

patch

lin889889 发表于 2019-1-19 13:27
在这个电路里用高跨导管做输出管，电源电压变化确实对输出级静态电流的影响很大。用2SK1058/2SJ162那是一 ...

电源电压的影响怎么也没温度影响大，做温度补偿就好，但是通常的“Vbe倍增器”温度系数用于P-MOS的偏置温度系数过大了。

lin889889

patch 发表于 2019-1-19 13:32
电源电压的影响怎么也没温度影响大，做温度补偿就好，但是通常的“Vbe倍增器”温度系数用于P-MOS的偏置温 ...

是的，肯定是温度影响大。但对一些跨导非常高的管子，如果偏压稳定性不好，影响也很大。
过补偿也是很不好的，对于那些高电压放大器，热机调好的偏流，低温下开机，有开机后迅速烧管的可能。

patch

lin889889 发表于 2019-1-19 13:37
是的，肯定是温度影响大。但对一些跨导非常高的管子，如果偏压稳定性不好，影响也很大。
过补偿也是很不 ...

    运用431那样的两端稳压器配合“Vbe倍增器”和NTC原件，可以。

lin889889

patch 发表于 2019-1-19 13:59
运用431那样的两端稳压器配合“Vbe倍增器”和NTC原件，可以。

我们俩想到一块去了！不过你一不小心犯了个错，温补元件应该连接到431的阳极，要不成正温度系数了。

patch

patch 发表于 2019-1-19 13:59
运用431那样的两端稳压器配合“Vbe倍增器”和NTC原件，可以。

上面的错了，这样的：

鱼海居

楼上两位想的太复杂了，按295楼的图静态电流是比较稳定的，用的IRF530做温补。431自带噪音的，弄不好431自己还会有震荡。三极管不适合对MOS管热补偿，妥妥的过补偿。
我开机到现在差不多四五个小时了静态电流很稳定。

鱼海居

patch 发表于 2019-1-19 13:24
lin兄：怎么偏压稳定又成问题了？

昨天用的是275楼的偏置补偿电路，发现电源电压对静态电流影响很大，应该是温补管的电流实在是太小了。后来根据280楼的图我早上把搭的电路改为295楼的样子，影响就小了很多

patch

   

lin889889

patch 发表于 2019-1-19 14:40

这个好是好，就是太麻烦了。

鱼海居

lin889889 发表于 2019-1-19 14:45
这个好是好，就是太麻烦了。

431来做恒压精度决对是有保证的，但是它的本底噪音也会被放大的

lin889889

鱼海居 发表于 2019-1-19 14:58
431来做恒压精度决对是有保证的，但是它的本底噪音也会被放大的

其实用工业管补偿工业管也是有一定运气成分的。之前就有个用IRFP260做输出管的帖子，也是试了好几种管子才找到合适的。合格的431噪声在数μV以下，做偏置可以忽略的。自振的问题应该是并电容不当造成的。306楼的偏置方式优点是对于各种高开启电压的工业管，调试好了，都能得到正确的温度补偿。就是调试难度大一点。
431并电容不当，妥妥起振：

鱼海居

lin889889 发表于 2019-1-19 15:07
其实用工业管补偿工业管也是有一定运气成分的。之前就有个用IRFP260做输出管的帖子，也是试了好几种管子 ...

对，431对容性负载很敏感。其实我觉得略微一点过补偿没有问题，但是过补偿过大的话冷态电流太大很容易烧管子的。lin兄有没有用431电路比较适合这个电路的图

lin889889

鱼海居 发表于 2019-1-19 15:19
对，431对容性负载很敏感。其实我觉得略微一点过补偿没有问题，但是过补偿过大的话冷态电流太大很容易烧 ...

这个图用431太麻烦了。我认为这个图一旦不简洁了，一大优点就没了。毕竟如果不嫌麻烦，好多电路都能达到或超过这个的指标。现在你这个已经稳定了，就千万别弄复杂了。

鱼海居

lin889889 发表于 2019-1-19 15:30
这个图用431太麻烦了。我认为这个图一旦不简洁了，一大优点就没了。毕竟如果不嫌麻烦，好多电路都能达到 ...

是啊，我刚才也想这个问题，因为431电流不能小于1MA，势必两个去电源的电阻就不能太大，然后功率管栅极又不允许呈低阻状态，所以还是要用高阻值的电阻去引偏压，431还得配合温补管去工作，这样就使这个简单的电路复杂不少。
我现在冷开机300MA，热态240MA。

patch

鱼海居 发表于 2019-1-19 14:58
431来做恒压精度决对是有保证的，但是它的本底噪音也会被放大的

鱼兄在维护“4管”的荣誉，温度补偿困难的管确实麻烦。

鱼海居

patch 发表于 2019-1-19 15:39
鱼兄在维护“4管”的荣誉，温度补偿困难的管确实麻烦。

大哥，现在早已不是4管了已经是5管了

lck88lck

鱼海居 发表于 2019-1-19 15:40
大哥，现在早已不是4管了已经是5管了

这张图看上去好像两声道共用一组电源都可以吧？

lin889889

还是等待鱼兄用2SK1058/2SJ162做输出管的实验结果。从“理论”上说，用JFET小管直推功率管，2SK1058/2SJ162这种类型的管子应该是最配的。

鱼海居

lck88lck 发表于 2019-1-19 15:46
这张图看上去好像两声道共用一组电源都可以吧？

不行的，短路