4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩

haluo

鱼海居 发表于 2019-1-28 18:33
之前设计的4管功放由于中间级是电容耦合的，所以在进行深度反馈时极易引起低频震荡，虽然后面有所改进，但 ...

这接法可以认为是差分结构的OTL了，好象是专门为了OTL而OTL

再改改是不是考虑加个电源绕组变回教科书式的OCL电路呀？

我认为还是用电容耦合那个4管电路电路更有特色，就算增加个温补管，也就5只管子搞定。

要调音也相对更简单一些。

至于有可能发生的震荡我认为是多虑了，毕竟谁也不敢保证

“具体某一个电路在任何情况下完全不出问题”，不是么？

鱼海居

昨晚和坛友patch讨论到半夜，讨论出了关于四管功放的改进型直耦电路框架，不过尚未验证，但是觉得可行性还是挺高的。这里还是要感谢patch的热心相助。电路中间用一颗稳压二极管作为直流耦合，正管的偏置也由前级提供，负管的偏置由负压提供。后面的三个反馈电阻提供交直流反馈，固定放大倍数和稳定中点电压

569717767

怎么都改得不成行了都？
好好地虚地架构呢？这样改变失去意义了呀

鱼海居

569717767 发表于 2019-1-29 12:44
怎么都改得不成行了都？
好好地虚地架构呢？这样改变失去意义了呀

虚地还是虚地啊，自从昨天发出改差分电路后有不少朋友留言说失去了原来电路的意义。我心里也是念念不舍，昨晚和patch讨论到半夜，建议在耦合电容上加稳压二极管，所以有了502楼的框架图，今天是最后一天在厂里，连忙搭电路实验，发现效果还不错，配合SRPP上管的源级可调电位器可以将正负电源调对称。至此电路就不是单纯的交流耦合了，变成交直流都耦合了，反馈也是交直流一起反馈，中点电压（正负电源对称性）基本没有问题。由于反馈取样电阻是前级SRPP下管的源级电阻，反馈回来的直流信号不像普通OCL功放那样由于有对地电解是全反馈，所以正负电源对称性精度可能达到1V甚至以上，调的细心点差不多零点几伏。不过欣慰的是由于电路的特殊性喇叭上是不用担心有直流电压的
测试次低频震荡已经荡然无存，这样这个电路的稳定性又上一个台阶了。

lin889889

超低频阻尼振荡仿真。如果实测与这个差不多，觉得可以接受。

鱼海居

lin889889 发表于 2019-1-29 16:05
超低频阻尼振荡仿真。如果实测与这个差不多，觉得可以接受。

lin兄，帮我仿真看看更改后的变化咋样，有没有隐藏bug

holts

按新图试了下，指标不错

haluo

鱼海居 发表于 2019-1-29 17:40
lin兄，帮我仿真看看更改后的变化咋样，有没有隐藏bug

建议整流桥后增加多一只全耐压的电容，也即是1声道用3只电容。

这样整流出来的脉动电流主要由第一只电容负责，理论上后边2只电容可以得到相对干净的电源。

lck88lck

haluo 发表于 2019-1-30 23:32
建议整流桥后增加多一只全耐压的电容，也即是1声道用3只电容。

这样整流出来的脉动电流主要由第一只电 ...

像日本电路了，有点像OTL电路，加扼流圈的更好，改来改去，看来没有什么优势的，不如正规电路了。

jacksl528

lck88lck 发表于 2019-1-31 12:34
像日本电路了，有点像OTL电路，加扼流圈的更好，改来改去，看来没有什么优势的，不如正规电路了。

日本这个电路没有电压增益级

haluo

lck88lck 发表于 2019-1-31 12:34
像日本电路了，有点像OTL电路，加扼流圈的更好，改来改去，看来没有什么优势的，不如正规电路了。

功率级确实是你发的这个图合理，加扼流圈当然更好，就是比较占地方

lck88lck

jacksl528 发表于 2019-1-31 12:39
日本这个电路没有电压增益级

还是想用输出牛的

lck88lck

jacksl528 发表于 2019-1-31 12:39
日本这个电路没有电压增益级

应该有增益的吧？再看看，悬地的哦

patch

lck88lck 发表于 2019-1-31 13:05
还是想用输出牛的

电源都是LC滤波的小甲，我喜欢！

lck88lck

jacksl528 发表于 2019-1-31 12:39
日本这个电路没有电压增益级

用输出牛的好是好，可是做好了好像比电子管更笨重了，耗电与电子管的又接近了，用场管的散热片大，用胆的多了灯丝，14年犹豫到现在！有几台垃圾做的胆机，当时在收垃圾佬那里见到有两块大散热片就收了，我都成了收破烂的啦！

lck88lck

patch 发表于 2019-1-31 13:26
电源都是LC滤波的小甲，我喜欢！

功率太小的不如做胆机，是想有胆机的特色，发挥场管功率大的优势。几年过去了，一直没有想好。

鱼海居

lck88lck 发表于 2019-1-31 12:34
像日本电路了，有点像OTL电路，加扼流圈的更好，改来改去，看来没有什么优势的，不如正规电路了。

日本电路加扼流圈是因为它没有反馈来抑制电源纹波，是不得已而为之。扼流圈是用来弥补缺陷的

鱼海居

lck88lck 发表于 2019-1-31 12:34
像日本电路了，有点像OTL电路，加扼流圈的更好，改来改去，看来没有什么优势的，不如正规电路了。

改来改去是为了获得更稳定的性能。都用常规电路岂不没有创新啦

lck88lck

patch 发表于 2019-1-31 13:26
电源都是LC滤波的小甲，我喜欢！

主要是大胆的电压太高，输出牛不好做，个人条件有限，输出牛耐压不过关，我的6P3P推挽有一个输出牛烧了，更大功率的不敢做，浸漆不好搞！没有真空浸漆的肯定不行的！

patch

鱼海居 发表于 2019-1-31 13:43
日本电路加扼流圈是因为它没有反馈来抑制电源纹波，是不得已而为之。扼流圈是用来弥补缺陷的

鱼兄好！  跟开环差不多，阻尼系数堪忧。