问个问题:你们管子放大倍数怎么确定的

流stpax

流stpax 发表于 2018-12-29 22:24
那时候水平低，现在比那时候好点了，实践也做了不少了，这种电路现在没在玩了，现在近期准备做一个由jf ...

这个电路其实就是由菱形差分输入级改过来的，正好是菱形差分的一半。。。而且菱形差分恰好是很多jfet最喜欢用的

jacksl528

流stpax 发表于 2018-12-29 22:24
那时候水平低，现在比那时候好点了，实践也做了不少了，这种电路现在没在玩了，现在近期准备做一个由jf ...

你这篇帖子发表于2018-10-21 18:47   到现在就2个月的时间。

楼猪称之为： "以前发的帖"  看来进步神速 有种今非昔比的赶脚。

这两个月 你在家里闭门造车， 造出了楼上的这个原理图哇？

流stpax

jacksl528 发表于 2018-12-29 22:36
你这篇帖子发表于2018-10-21 18:47   到现在就2个月的时间。

楼猪称之为： "以前发的帖"  看来进步神 ...

我以前实践得少，不是闭门造车，而是多实践了，很多类型的电路也玩过了，没你说的那么6,只不过比以前懂些了，这个电路我说了是根据一些jfet输入电路改用的bjt输入，你楼上那个也不是我的图，我的图从来只用纸画。。。
再说2个月确实是以前了，一般人打网游两个月前0级，两个月后最少50级你信不？ 所以两个月也不短了，

jacksl528

流stpax 发表于 2018-12-30 08:30
我以前实践得少，不是闭门造车，而是多实践了，很多类型的电路也玩过了，没你说的那么6,只不过比以前懂 ...

我说的是你180楼的那张图 是你闭门造车的成果。

沃尔曼自举电路 多见于 高度集成的 运算放大器内部， 你采用这种多级的沃尔曼自举结构 不知道你实际制作出来听过没有


一眼看去，你造的“车” 输入级 4枚钳位二极管  可以再改进改进

patch

流stpax 发表于 2018-12-29 22:30
这个电路其实就是由菱形差分输入级改过来的，正好是菱形差分的一半。。。而且菱形差分恰好是很多jfet最喜 ...

现在能做这个线路的人是土豪

流stpax

jacksl528 发表于 2018-12-30 10:19
我说的是你180楼的那张图 是你闭门造车的成果。

沃尔曼自举电路 多见于 高度集成的 运算放大器内部 ...

闭门造车这个词貌似是个贬义词。。。我觉得我这电路没有任何问题，也不见得太差。。我准备玩正在做。

流stpax

jacksl528 发表于 2018-12-30 10:19
我说的是你180楼的那张图 是你闭门造车的成果。

沃尔曼自举电路 多见于 高度集成的 运算放大器内部 ...

二极管没有什么不妥，因为这个是给bjt设置偏置电压，用2个输入级的电流特别小，不行，所以干脆上4个，可以很轻松的算出输入级的静态电流，而且是一个简单成本极低的架构

jacksl528

流stpax 发表于 2018-12-30 16:07
闭门造车这个词貌似是个贬义词。。。我觉得我这电路没有任何问题，也不见得太差。。我准备玩正在做。

哈哈哈， 我口中的闭门造车 没有贬义哈， 我是说你闭关2个月 重新回来审视自己的发帖，并且带来了新的电路设计思路。  

估计铃木雅臣的书都要被你翻烂了， 你不如先做来听一听。 看看跟你想的是否一致

己见：


1你采用这种模式的输入级，没有共模抑制能力啊。 对你的电源要求很高

2你用4枚二极管 做输入管偏置并兼顾交流耦合  二极管的噪音特性了解一下，用在输入级是否合适啊  

流stpax

jacksl528 发表于 2018-12-30 16:19
哈哈哈， 我口中的闭门造车 没有贬义哈， 我是说你闭关2个月 重新回来审视自己的发帖，并且带来了新的 ...

这个我只是考虑到简单实用。。。确实没有考虑到你说的那些，那样的话可以考虑做使用UBE倍增器作为偏置，但是我想先这么用一下子试试，
这种电路和电流反馈电路差不多，共模拟制是差，所以一般都要外接一个直流伺服电路。。。

jacksl528

流stpax 发表于 2018-12-30 22:06
这个我只是考虑到简单实用。。。确实没有考虑到你说的那些，那样的话可以考虑做使用UBE倍增器作为偏置 ...

搞好了 我再来观摩一下哈， 祝你成功

流stpax

jacksl528 发表于 2018-12-30 22:36
搞好了 我再来观摩一下哈， 祝你成功

观摩就免了吧。。。，我现在都是使洞洞板，焊出来的东西上不了台面。。。，到现在还没有学画板，想着等技术好点了，再画板做

scjayyldiy

认真找一本晶体管电路的书看看，晶体管电流放大倍数数字万用表直接测都行，电压放大倍数说来话非常长，A4纸都要写好几页。

jacksl528

流stpax 发表于 2018-12-31 08:39
观摩就免了吧。。。，我现在都是使洞洞板，焊出来的东西上不了台面。。。，到现在还没有学画板，想着 ...

洞洞板 也可以做得“登峰造极”

patch

偏置网络中有“有源器件”或无源器件都有相应的噪声，一个二极管的噪声与一个BJT类似，输入有一个NP结，有散弹噪声，但是二极管的噪声机构比BJT简单，噪声也低。

流stpax

jacksl528 发表于 2018-12-31 10:23
洞洞板 也可以做得“登峰造极”

那样得废很大心思步局，浪费时间太，我都是跳线飞过去，怎么样速度最快出结果就怎么样。

流stpax

patch 发表于 2018-12-31 11:16
偏置网络中有“有源器件”或无源器件都有相应的噪声，一个二极管的噪声与一个BJT类似，输入有一个NP结，有 ...

说实话我认为大部分人根本听不出来这些所谓的噪声。。。所以完全没有必要在这上面太较真。

jacksl528

我的看法是这样的：

老P提到的 二极管产生的噪音其实跟三极管PN结噪音是一样的。其实我本身并不纠结于器件本身产生的热噪问题，。

但 楼主这个二极管偏置用在输入级这种对噪音敏感的环节 就有待推敲了，况且这4枚二极管在提供偏置的同时 还起到输入信号交流耦合的作用。

你这就相当于 在放大输入信号的同时， 也放大了 二极管的电流噪音。  试问何必要这样做呢？

这种电路形式多见于 放大电路的 电压放大级 或电流放大级。  输入级， 慎用

patch

jacksl528 发表于 2018-12-31 13:39
我的看法是这样的：

老P提到的 二极管产生的噪音其实跟三极管PN结噪音是一样的。其实我本身并不纠结于器 ...

只要维持这样的构架，似乎没有什么使噪声有较大进步的调整，我以为这个噪声是可以接受的。另：输入偏置的两个恒流源，要有一个可以调整。

流stpax

patch 发表于 2018-12-31 14:27
只要维持这样的构架，似乎没有什么使噪声有较大进步的调整，我以为这个噪声是可以接受的。另：输入偏置的 ...

一个恒流源调整相对也调整了输出中点和电压放大级的静态电流。。感觉在这里调整似乎不太好。

patch

流stpax 发表于 2018-12-31 15:41
一个恒流源调整相对也调整了输出中点和电压放大级的静态电流。。感觉在这里调整似乎不太好。

都有伺服了，不要也罢。输入级有5毫安，大了不？负载1k欧姆，压降5V，沃尔曼占了5V，电源利用率低。