问个问题:你们管子放大倍数怎么确定的

封箱带 · 发表于 2018-10-22 20:27

流stpax 发表于 2018-10-22 20:20
没有放大倍数这个我算不了。。。

算不了是因为你这电路就是有问题，像前面别人说的，你把两个电流镜换成电阻就能算了！

流stpax · 发表于 2018-10-22 20:29

封箱带发表于 2018-10-22 20:27
算不了是因为你这电路就是有问题，像前面别人说的，你把两个电流镜换成电阻就能算了！

额，我在想办法解决这个问题，总有办法解决的

xmlcmld · 发表于 2018-10-22 20:36

流stpax 发表于 2018-10-22 20:29
额，我在想办法解决这个问题，总有办法解决的

你这样学习真的很难学到东西，还是买书从基础学起才好

xmlcmld · 发表于 2018-10-22 20:41

你基础不好，大神们回答你的问题很深奥你很难理解，所以你一知半解还会继续烧管

封箱带 · 发表于 2018-10-22 20:42

流stpax 发表于 2018-10-22 20:29
额，我在想办法解决这个问题，总有办法解决的

我就目测一下，你电压放大级的差分电流18ma，什么管接上去末级放大管都得烧。我这话看不懂你就再去学学欧姆定律吧

xmlcmld · 发表于 2018-10-22 20:43

对不起我说活很直白希望不要打击到你

超低失真之梦 · 发表于 2018-10-22 21:09

本帖最后由超低失真之梦于 2018-10-22 21:37 编辑

流stpax 发表于 2018-10-22 16:08
5401和5551前面用的，后面电压放大级的射极输出器用的也是这种，电压放大级用的c1013和2383,推动级d669a ...

电路图画的没问题。这种结构电压级的静态电流不好确定，前面差一点，电压级静态电流变化很多。调试有难度。把2.7k电阻换68 ，这会降低输出静态电流。再测量75上的电压算电压级的电流，如果太大，比如超过10ma则换led，为两个1n4148，试试。电流没问题了后，去掉100p电容，两33p改100p。

patch · 发表于 2018-10-22 21:15

貌似自激了。

patch · 发表于 2018-10-22 21:20

如果LED是红色的，压降大约在1.6V，差分管工作电流约0.8mA。这些计算与β没有多大关系。

lbx · 发表于 2018-10-22 21:28

流stpax 发表于 2018-10-22 16:08
5401和5551前面用的，后面电压放大级的射极输出器用的也是这种，电压放大级用的c1013和2383,推动级d669a ...

你这是画蛇添足啊

后面电压放大级的射极输出器…这一级太多余了吧？这一级实际增大主放大级失真，至于工作点各位大师也说了。

lbx · 发表于 2018-10-22 21:35

流stpax 发表于 2018-10-22 19:14
不确定放大倍数的前提下你如何确定Q点？

Q点是什么？

lbx · 发表于 2018-10-22 21:44

流stpax 发表于 2018-10-21 21:56
和管子没关系，绝对是静态电流不对导致的，但是我之前的静态电流都是按pdf上面的选的，不靠谱，我电路很 ...

那些管子烫手，那些烧。

如后级烧，那偏置电路直接串两个二极管并上。

lbx · 发表于 2018-10-22 21:46

封箱带发表于 2018-10-22 20:42
我就目测一下，你电压放大级的差分电流18ma，什么管接上去末级放大管都得烧。我这话看不懂你就再去学学欧 ...

电压放大级的差分电流18ma？？怎么差分呢？

lin889889 · 发表于 2018-10-22 21:48

本帖最后由 lin889889 于 2018-10-22 22:26 编辑

估计楼主还在纠结为何非对称的电路用电流镜负载，电压放大级不用专门设置偏压电路工作得好好的，一改对称的就不行了？

因为非对称电路电压放大级的静态电流是由电压放大级的恒流源负载来确定的。电路的大环路直流负反馈要让输出端直流电位为零，就必然会让电压放大管的直流电流等于恒流源的电流，这样，通过直流反馈间接地让电压放大级获得了合适的偏压。

在对称电路中，大环路直流反馈只会让上下二只电压放大管的电流相等，但具体静态电流是多少呢？你想想二只缓冲管的基极电位是多少？是不是根本算不出来？这个电压大小真的只有看天意。电压放大级的静态电流要么双双归0，这样倒是稳定了，但电路失真巨大；要么电压放大管的静态电流一路狂奔，最后看到烟花。

如果这种对称电路一定要用电流镜做负载，就必须另外给电压放大级设置偏压电路。先只给楼主提供这个思路，估计楼主也想尝试一下自己解决问题。

lbx · 发表于 2018-10-22 22:16

lin889889 发表于 2018-10-22 21:48
估计楼主还在纠结为何非对称的电路用电流镜负载，电压放大级不用专门设置偏压电路工作得好好的，一改对称的 ...

不明白这句就必然会让电压放大管的直流电流等于恒流源的电流

lbx · 发表于 2018-10-22 22:18

流stpax 发表于 2018-10-22 16:08
5401和5551前面用的，后面电压放大级的射极输出器用的也是这种，电压放大级用的c1013和2383,推动级d669a ...

这种电路开环增益高也容易自激烧管

lin889889 · 发表于 2018-10-22 22:23

lbx 发表于 2018-10-22 22:16
不明白这句就必然会让电压放大管的直流电流等于恒流源的电流

是我没说明白，抱歉。
这个恒流源是指非对称电路里电压放大级的恒流源负载，不是差分级的。当然，实际应用中也可能是RC自举电路。

封箱带 · 发表于 2018-10-22 23:46

lbx 发表于 2018-10-22 21:46
电压放大级的差分电流18ma？？怎么差分呢？

我没讲清楚我说的1k负载的那个管，电流镜出来的电压是未知的，0v36v都有可能，所以我毛估估一半电压18v 18ma哈哈

柳暗花明 · 发表于 2018-10-23 00:29

全对称电路差分级负载用镜像恒流源的确是此电路的错误，这样一来上下差分对的输出电压就是不确定的，因此电压级静态电流就不可控，这种不确定因素完全得不到负反馈的帮助。单差分因为电压级负载电流是可控的，差分输出端电压在负反馈的帮助下也是可控的，所以单差分不会出问题，全对称差分就会出问题。

流stpax · 发表于 2018-10-23 07:47

xmlcmld 发表于 2018-10-22 20:36
你这样学习真的很难学到东西，还是买书从基础学起才好

我不觉得他们说的有啥深奥，只要别给我说啥H参数等效模型那些就行了，

[其他] 问个问题:你们管子放大倍数怎么确定的