问个问题:你们管子放大倍数怎么确定的

流stpax · 发表于 2018-10-23 07:48

超低失真之梦发表于 2018-10-22 21:09
电路图画的没问题。这种结构电压级的静态电流不好确定，前面差一点，电压级静态电流变化很多。调试有 ...

谢谢老哥的回复，没事，自己慢慢玩玩

流stpax · 发表于 2018-10-23 07:50

lbx 发表于 2018-10-22 21:28
你这是画蛇添足啊

后面电压放大级的射极输出器…这一级太多余了吧？这一级实际增大主放大级失真，至于 ...

错了，加这个是有好处的，我看了音频功率放大器设计手册，加这个确实有好处，射极输出器做一级缓冲，要么电压电压级用公基公射放大电路。这种架构是有的，那些专业设计功放的设计师也多此一举？

流stpax · 发表于 2018-10-23 07:52

lin889889 发表于 2018-10-22 21:48
估计楼主还在纠结为何非对称的电路用电流镜负载，电压放大级不用专门设置偏压电路工作得好好的，一改对称的 ...

谢谢老哥解答，每次老哥的解答都是比较独特，谢谢！

lbx · 发表于 2018-10-23 08:21

流stpax 发表于 2018-10-23 07:50
错了，加这个是有好处的，我看了音频功率放大器设计手册，加这个确实有好处，射极输出器做一级缓冲，要么 ...

就是只能共基共射联级，而你是共集共射联级，结果把前面的镜像恒流源好处完全丧失了。

ZMH8771140 · 发表于 2018-10-23 09:04

柳暗花明发表于 2018-10-23 00:29
全对称电路差分级负载用镜像恒流源的确是此电路的错误，这样一来上下差分对的输出电压就是不确定的，因此电 ...

好，很有研究。我还以为是电压级自激了，错了。

xmlcmld · 发表于 2018-10-23 09:18

流stpax 发表于 2018-10-23 07:47
我不觉得他们说的有啥深奥，只要别给我说啥H参数等效模型那些就行了，

那你继续烧吧

流stpax · 发表于 2018-10-23 10:56

lbx 发表于 2018-10-23 08:21
就是只能共基共射联级，而你是共集共射联级，结果把前面的镜像恒流源好处完全丧失了。

算了，你不信我也没办法，哪里好处没了？你说出个理由出来总得，为什么没好处这个？你不能说出来它为什么会这样你也就不能否认别人的说法

流stpax · 发表于 2018-10-23 11:00

xmlcmld 发表于 2018-10-23 09:18
那你继续烧吧

我这次买了可调双路直流稳压电源，电流实时显示，电流一不对劲我可以马上降低电路电压，这种情况下几乎静态下不可能会烧东西，因为电流还没有到可以烧毁元件的强度我已经把电压调低了

牛骑兵 · 发表于 2018-10-23 12:05

ZMH8771140 发表于 2018-10-23 09:04
好，很有研究。我还以为是电压级自激了，错了。

出现自激也是有可能的，这个可能性也不能排除啊！

牛骑兵 · 发表于 2018-10-23 12:17

如果LZ坚持要用恒流源作为差分级负载，可以考虑在差分级和电压放大级之间采用交流耦合。这样应该有机会消除放大级电流失控的问题。

真把这个问题解决了，LZ就不是学习电路，而是发明新的电路啦。

流stpax · 发表于 2018-10-23 12:25

牛骑兵发表于 2018-10-23 12:17
如果LZ坚持要用恒流源作为差分级负载，可以考虑在差分级和电压放大级之间采用交流耦合。这样应该有机会消除 ...

交流耦合那不是用电容隔离么。。。那样不是容易造成信号相移加大失真，交流耦合这个行不通，不行。。。那样还不如用电阻算了

xmlcmld · 发表于 2018-10-23 12:42

流stpax 发表于 2018-10-23 11:00
我这次买了可调双路直流稳压电源，电流实时显示，电流一不对劲我可以马上降低电路电压，这种情况下几乎静 ...

虽然版主删掉我的忠告，但我还是要说说，你上次烧的管是不是偏置电路没调好烧的，就是你基础不好，知其然不知其所以然造成的，你问大神们那么多，有没有大神告别诉你调静态电流的时候不要接大管呢，没有吧，这是基础的东西大神们不会说的。不知道你现在会不会调静态电流了？

流stpax · 发表于 2018-10-23 12:47

牛骑兵发表于 2018-10-23 12:17
如果LZ坚持要用恒流源作为差分级负载，可以考虑在差分级和电压放大级之间采用交流耦合。这样应该有机会消除 ...

只要不是硬伤应该可以想办法解决的

流stpax · 发表于 2018-10-23 12:54

xmlcmld 发表于 2018-10-23 12:42
虽然版主删掉我的忠告，但我还是要说说，你上次烧的管是不是偏置电路没调好烧的，就是你基础不好，知其然 ...

偏置这块和前面的电路也是有关系的，我偏置调到最小，上电后前两秒没事，第三秒直接大管，推动管一块全烧了。。。就是一瞬间的事。

流stpax · 发表于 2018-10-23 12:59

xmlcmld 发表于 2018-10-23 12:42
虽然版主删掉我的忠告，但我还是要说说，你上次烧的管是不是偏置电路没调好烧的，就是你基础不好，知其然 ...

调静态电流这个只要不接大管基极，量量上下两管基极的电位就可以了。我之前都是错在把偏置已经调到最小了还是烧了我的管

ZMH8771140 · 发表于 2018-10-23 14:43

牛骑兵发表于 2018-10-23 12:05
出现自激也是有可能的，这个可能性也不能排除啊！

可以排除。我当时试验发现：输出级电流没问题，稍微偏大；可是电压级处于全导通，电源电压全在发射极电阻上，所以我定义“电压级自激”。现在看来，如果是自激，输出级电流也是不可控制。

jingship · 发表于 2018-10-23 15:00

什么图都无,又是神贴,不过,放大倍数对于管来讲,不能精确控制,设计本质:不受控的参数,要使其弱化,出现不行,是设计错误,按管pdf选参数,不是pdf不靠谱,是你错误理解pdf

封箱带 · 发表于 2018-10-23 15:05

jingship 发表于 2018-10-23 15:00
什么图都无,又是神贴,不过,放大倍数对于管来讲,不能精确控制,设计本质:不受控的参数,要使其弱化,出现不行, ...

有图的好像是31楼

jingship · 发表于 2018-10-23 15:32

本帖最后由 jingship 于 2018-10-23 15:34 编辑

流stpax 发表于 2018-10-22 16:08
5401和5551前面用的，后面电压放大级的射极输出器用的也是这种，电压放大级用的c1013和2383,推动级d669a ...

看到电路了,上面很多坛友都指出了,互补互为负载的电压放大级基极电压不能用镜像电流源,因为镜像电流源不能电压稳定,电路计错误,同放大倍数沒关系

memory4028 · 发表于 2018-10-23 20:19

流stpax 发表于 2018-10-22 19:14
不确定放大倍数的前提下你如何确定Q点？

工作点由静态电流确定，在某段静态电流期间里，三极管最接近线性放大

[其他] 问个问题:你们管子放大倍数怎么确定的