问个问题:你们管子放大倍数怎么确定的

memory4028

memory4028 发表于 2018-10-23 20:19
工作点由静态电流确定，在某段静态电流期间里，三极管最接近线性放大

区间

lbx

流stpax 发表于 2018-10-23 10:56
算了，你不信我也没办法，哪里好处没了？你说出个理由出来总得，为什么没好处这个？你不能说出来它为什么 ...

你知道为什么差分级用电流镜吗？一个重要原因是保证对主电压级的电流激励，改善功放开环线性。而你在中间扦入一个射极跟随器，于事无补，还增大负作用。

lbx

jingship 发表于 2018-10-23 15:32
看到电路了,上面很多坛友都指出了,互补互为负载的电压放大级基极电压不能用镜像电流源,因为镜像电流源 ...

因为镜像电流源不能电压稳定

你也相信这句话，我不相。

memory4028

这个电路用了4个恒流源，电压放大级两级级连放大，开环增益非常高，调试不好容易自激。另外建议将2k可调电阻置于基级上端，调试功率管静态电流时，将可调电阻调整到0欧，再慢慢增大

jingship

lbx 发表于 2018-10-23 20:48
因为镜像电流源不能电压稳定

你也相信这句话，我不相。

电流源只是同电流相关，原理问题，同相信不相信无关

流stpax

lbx 发表于 2018-10-23 20:44
你知道为什么差分级用电流镜吗？一个重要原因是保证对主电压级的电流激励，改善功放开环线性。而你在中间 ...

很显然有这种电路架构，我看了音频功率放大器设计手册，里面有不少电路都是用的这样的电压放大级架构，为什么别人会设计出来？难道别人设计师都吃饱了没事干？而且你也没有解释出为什么不好，如果一件事情你的看法是你的，你无法解释出别人的看法的错误之处，用事实来解释，那这个你的看法别人也觉得没有依据

lbx

流stpax 发表于 2018-10-24 08:25
很显然有这种电路架构，我看了音频功率放大器设计手册，里面有不少电路都是用的这样的电压放大级架构，为 ...

唉，我都说得很清楚了，放大级要低失真，再好电流激励。

写书的也要食饭，三十年前我就不太相信写书的了。

流stpax

lbx 发表于 2018-10-24 14:30
唉，我都说得很清楚了，放大级要低失真，再好电流激励。

写书的也要食饭，三十年前我就不太相信写书的 ...

你这话真狂，那你别看书了，就自己一路摸索。我也没说写书就一定对，但是我也不能证明这个有错误，所以我就用这个架构，我也觉得加上会好点，你完全就是片面之词，你用事实用数据证明了加上了失真就高了？而且你这样好像给人的感觉你自身水平非常高，我看的那个是外国的一本作品，叫音频功率放大器设计手册，是英国的道格拉斯写的，现在是第6版，如果你也能出一本书出了6版我也信你。

lbx

流stpax 发表于 2018-10-24 18:48
你这话真狂，那你别看书了，就自己一路摸索。我也没说写书就一定对，但是我也不能证明这个有错误，所以我 ...

看来你不大懂模拟电子学，我都同你分析得很透彻了。你这功放最大败笔就是加了一级跟随器，相反差分用电流镜我认为是无问题的。

流stpax

lbx 发表于 2018-10-24 18:58
看来你不大懂模拟电子学，我都同你分析得很透彻了。你这功放最大败笔就是加了一级跟随器，相反差分用电 ...

你用了什么公式分析出来了？建立了电路模型？还是只是看一下觉得差不多不对，或者用欧姆定律这种串并联电路的定律分析出来的？

流stpax

lbx 发表于 2018-10-24 18:58
看来你不大懂模拟电子学，我都同你分析得很透彻了。你这功放最大败笔就是加了一级跟随器，相反差分用电 ...

你懂模拟电路你应该可以把这个电路的H参数等效模型画出来，然后加以分析是不是？我承认我不太懂模电，你懂的话你应该随手就画出来了，你用电路模型来说事我就同意你的看法

lbx

流stpax 发表于 2018-10-25 09:41
你懂模拟电路你应该可以把这个电路的H参数等效模型画出来，然后加以分析是不是？我承认我不太懂模电，你 ...

太定量的东西，真的忙记了。功放这些定性分析就可以了，你也可说你加一级射随器有可优点。我怀你电压级的问题有可能是这引起的。功放电路我阅图无数，你这种做法好象第一次见？

流stpax

lbx 发表于 2018-10-25 15:39
太定量的东西，真的忙记了。功放这些定性分析就可以了，你也可说你加一级射随器有可优点。我怀你电压级的 ...

输入级我已经做出来了，现在正在慢慢调试这个电路，我不信什么邪说用不了，我一级一级做出来，先把输入极的电压调好再接着做电压放大级

lin889889

看到绿色发光管，有种离成功不太远了的感觉

流stpax

lin889889 发表于 2018-10-26 10:00
看到绿色发光管，有种离成功不太远了的感觉

这其实是蓝色的。。

fixxp

三极管的hef  不是用数字表简单的就可以测量了么？除非你需要精确才用晶体管测试仪。

流stpax

lin889889 发表于 2018-10-26 10:00
看到绿色发光管，有种离成功不太远了的感觉

这个电路现在电压放大级出现一个问题，就是虽然电流调好了，但是我下面那个电压放大管几乎承受了电源电压，正负电源电压，而上面那个管子的电压竟然是0v，而且无论怎么调管子的负载电阻都没用，这我也是醉了，这样肯定是不行的，上面那管子冰凉的，下面那管子烫手，。。。

流stpax

lin889889 发表于 2018-10-26 10:00
看到绿色发光管，有种离成功不太远了的感觉

前面，差分，电压缓冲，静态都可以，就是这级，电压不对称，我想要两个管子的uce相同，结果要么一个是0v，一个是电源电压，要么静态电流太小，根本没用。。

lin889889

流stpax 发表于 2018-10-27 20:50
前面，差分，电压缓冲，静态都可以，就是这级，电压不对称，我想要两个管子的uce相同，结果要么一个是0v ...

猜测一下吧，你还没有加上环路负反馈吧？如果还没有，出现这种情况就正常

流stpax

lin889889 发表于 2018-10-27 20:54
猜测一下吧，你还没有加上环路负反馈吧？如果还没有，出现这种情况就正常

差分输入都是直接通过接地的，这不是最平衡了么？