LM1875玩花样的不少!但真正出HiFi的有多少…!!

abcd

难道是把1875拆开了改里面线路了？

ICPOWER

ACDC2017 发表于 2018-9-29 12:03
并不是，到目前为止，我还没见过哪个设计能超过我这个的呢！
我是从技术上的优劣来看的。
做机器不是什 ...

什么样子的能否抛个砖？

jingship

ACDC2017  2018-9-29 12:03


...

如果不适合自己，做来干什么？正如某些人用2个1875，再加4个大功率管，做个几十瓦的功放，然后讲打败这个打败那个，除了自己喜爱外，或者太多1875存货，我想不出为什么

binphy

1.8万就让人觉得在忽悠！这不是hifidiy该有的，商家一枚。这帖子就有可能你们一伙的忽悠贴！

jingship

ICPOWER 发表于 2018-9-29 12:02
为什么我那打败上面画个引号，你应当明白，通俗点讲就是比什么什么好或好很多，网友一般爱这么说。我理 ...

所以讲，不定规则，讲打败无意义，存在肯定有其合理性，任何合理的设计，你讲甲打败乙，我同样讲乙打败甲，都不会错，所以，正如版主讲，根本不适宜在论坛上

ACDC2017

binphy 发表于 2018-9-29 12:45
1.8万就让人觉得在忽悠！这不是hifidiy该有的，商家一枚。这帖子就有可能你们一伙的忽悠贴！

说1.8万只是朋友之间的互相帮助，根本就没有这个商品，哪来的商家？
我想表达的是：1875页可以做的很好，如果你有这个本事的话。

ACDC2017

jingship 发表于 2018-9-29 12:37
如果不适合自己，做来干什么？正如某些人用2个1875，再加4个大功率管，做个几十瓦的功放，然后讲打败这个 ...

偏离技术探讨了。
所有事只要认真就能做好。

ACDC2017

ICPOWER 发表于 2018-9-29 12:18
什么样子的能否抛个砖？

可以的，要准备一下，晚些时间吧。
很想做整机报告，但工程浩大，还没下定决心。

ICPOWER

jingship 发表于 2018-9-29 12:47
所以讲，不定规则，讲打败无意义，存在肯定有其合理性，任何合理的设计，你讲甲打败乙，我同样讲乙打败甲 ...

适合啊，首先你得用学习讨的心态来看这种玩象，再说就本楼话题举例来说小白用1875都能打倒1875厂机很正常啊，靠的什么，就靠1875电路简单PCB简单易做，就那么几支元件，认真测量认真焊接出好声没什么不可能的,从PCB设计制作、到元件选取、到元件焊接上哪没口水战啊，你不怕让人喷啊，这就是小白们的动力啊，口水战有好处，第一能把小白心气、境界提升起来用更毒的眼光审视别人的做品这不就是一种提高么？第二保不齐哪天小白就大师们把压箱底的功夫逼出来了，有什么不好？我倒觉得争论无过错，哪怕是鸡蛋里挑骨头，毛病挑的越多，问题越少不是？，但没必要非要争个你高我低，你对我错。

ICPOWER

厂机毕竟是大众，DIY小众而已，百花齐放，百花齐放

摩机陈

20个并联做稳压，然后正负每臂20个并联做平衡放大模式。感觉应该蛮牛逼的。

hulx

真不知道质疑国半业余的底气从哪里来的。

ACDC2017

hulx 发表于 2018-9-29 18:28
真不知道质疑国半业余的底气从哪里来的。

不是质疑，是定论。不需要什么底气，很基本的电子技术基础而已。

发烧求败

在1875前面加一对JFET做差分输入 这样玩法估计没人玩过

ICPOWER

给个电路装下试试哈😊

flyingf

发烧求败 发表于 2018-9-29 19:00
在1875前面加一对JFET做差分输入 这样玩法估计没人玩过

我比較想看你表演，搞出來說不定會轟動。

jjj5566

好像很多高手都不用电路板就能出好声音。。。。呵呵

无语密码

改成电流型功放，速率也就提升了。

whans007

忘了是1991年还是哪年的《实用电子文摘》杂志上刊登了好些国外发烧友设计的1875电路，不知道有谁做过吗？或者哪位朋友有那本杂志，把电路发出来让喜欢1875的人有活干

ACDC2017

ICPOWER 发表于 2018-9-29 16:02
适合啊，首先你得用学习讨的心态来看这种玩象，再说就本楼话题举例来说小白用1875都能打倒1875厂机很正 ...

好心态，赞！
争论中有些情绪化、夸张的说法都属正常，参与争论就是一个学习过程，说明我们还有很多不懂得的
东西。真要是有很高的水平可能不会参与这种讨论了，所谓真人不露相，论坛里面一定有很多的高手，
比我们的水平高得多，我知道的还有专家，人家不说话，只是看看，我们说话的要尽量对自己说出的
话负责，大家都看着呢，别闹太大的笑话。