LM1875玩花样的不少!但真正出HiFi的有多少…!!

atva123 · 发表于 2018-10-3 05:25

xmlhifi 发表于 2018-10-2 22:03
看见这种杂志图你还能说个啥呢小编也很辛苦

杂志排板正错了!1脚对的把3和2脚对换就可(7812)有点常识的人都知道怎么接线的…!

atva123 · 发表于 2018-10-3 05:29

xmlhifi 发表于 2018-10-2 22:03
看见这种杂志图你还能说个啥呢小编也很辛苦

此图纸是成都《电子报》合仃本上的!

发烧求败 · 发表于 2018-10-3 07:32

像我这样玩1875的有几个谁勇气够可以试一试

ICPOWER · 发表于 2018-10-3 08:07

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-3 08:14 编辑

发烧求败发表于 2018-10-3 07:32
像我这样玩1875的有几个谁勇气够可以试一试

必须一式啊从，用什么管子，分立部分依我水准只能看个大差，能理解什么意思，1875那部分不用标，分立部分能否标注下，拿来至义哈哈😄

ACDC2017 · 发表于 2018-10-3 08:27

发烧求败发表于 2018-10-3 07:32
像我这样玩1875的有几个谁勇气够可以试一试

为什么要增加一级？

miaoji70 · 发表于 2018-10-3 09:40

ACDC2017 发表于 2018-10-1 20:32
实际制作时元件参数会有变化。

用心了的

ACDC2017 · 发表于 2018-10-3 11:16

ACDC2017 发表于 2018-10-3 08:27
为什么要增加一级？

1875在前面增加一级这事非同小可，它将使放大器整体性能降低10倍，所谓的增加输入阻抗基本上
没有意义。因为1875本身已经是高输入阻抗。
运放的基本结构是3级级联，在放器不断进步过程程中，工程师总是试图减少一级，而增加一级
后果很严重。我先将结论告你，要弄清楚这个问题恐怕你要学习很多更为深层次的东西。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-3 11:18

发烧求败发表于 2018-10-3 07:32
像我这样玩1875的有几个谁勇气够可以试一试

严重的错误设计。

ou882 · 发表于 2018-10-3 17:11

就喜欢这样的贴，高手多，技术好，分析到位，持续关注

jingship · 发表于 2018-10-3 17:43

ACDC2017 发表于 2018-10-2 13:21
这说的叫什么话呀？设计就是分优劣的，好的打败不好的，天经地义的事情。明确告诉你
我不是扮专家！也没 ...

讲了半天，原来没经测试，凭感觉，凭听感，就认为自己专业，优秀，无语，怪不得

shiyong2538 · 发表于 2018-10-3 18:24

TDA2030、TDA2030A，LM1875都做过，什么标准电路，BTL电路，并联输出，TDA2030A扩流输出......现在手上还在以上集成块近20个，电压低动态不好，还是玩分立的好。

martymak · 发表于 2018-10-3 18:34

发烧求败发表于 2018-10-3 07:32
像我这样玩1875的有几个谁勇气够可以试一试

真的是畫蛇添足 ...

ACDC2017 · 发表于 2018-10-3 18:44

jingship 发表于 2018-10-3 17:43
讲了半天，原来没经测试，凭感觉，凭听感，就认为自己专业，优秀，无语，怪不得

这就是能力问题了，我在论坛给出的1875官方电路的优化设计，到今天我自己都没有装过，
仅凭设计就能确定它一定好过官方电路。！不知你又该当何讲？

ICPOWER · 发表于 2018-10-3 18:58

shiyong2538 发表于 2018-10-3 18:24
TDA2030、TDA2030A，LM1875都做过，什么标准电路，BTL电路，并联输出，TDA2030A扩流输出......现在手上还在 ...

新手部都这样手里没二十几个ic心理不舒服，

arrowliang · 发表于 2018-10-3 20:55

电子报经常出错。。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-3 22:05

jingship 发表于 2018-10-3 17:43
讲了半天，原来没经测试，凭感觉，凭听感，就认为自己专业，优秀，无语，怪不得

我已经告诉你两次了： 07年一个偶然的机会做过一次指标测试，指标优秀。

我只说：我至少属于专业的了，并没有说过什么优秀。
当然这是谦虚地说法，是不是优秀那要看别人怎么说。自己几斤几两要自己有数，没那个能力怎么
敢说大话？我做过的项目比这个1875要复杂的多，设计这个1875电路对我来说简直太容易了！技术
含量不值一提。一个功放的性能主要由设计决定，而不是瞎试出来，测试只是检验是否达到了设计
目标，一个完善的设计如果不能达标，那就是失败的设计，对于这样一个没有什么难度的设计都把
握不准，非要经仪器检测？谈何专业性？
我是长期从事仪器仪表、精密测量、高频无线测量技术研究工作。音响属于业余爱好，占了专业技
术的便宜，设计一个1875电路或者分立攻放电路，对我来说都是小菜。

ICPOWER · 发表于 2018-10-4 08:29

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-4 08:45 编辑

jingship 发表于 2018-10-3 17:43
讲了半天，原来没经测试，凭感觉，凭听感，就认为自己专业，优秀，无语，怪不得

我都看不下去了，一个1875至于么，1875指标国办半测的比你我准，到应用阶段考较的我认为不是什么指标，是能否通过外围电路设计保障1875提供相对高的不失真输出功率，及较声了。这不是靠测指标能办到的，是自身修养，靠阅历。难到1875指标高，波型好就能让指标低，波型怪异的nap消失掉？还是能让指标更低，波型更差的胆机消失掉？这是指标能解释的么？

ICPOWER · 发表于 2018-10-4 08:52

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-4 09:15 编辑

jingship 发表于 2018-10-3 17:43
讲了半天，原来没经测试，凭感觉，凭听感，就认为自己专业，优秀，无语，怪不得

我们且稿稍安，给人发表，制作线路，对设计注解的权力，界时你说什么我都更理解，尺有所长，我是做建筑没计的，我了解凡是设计都需要灵感，灵感往往是天马行空，且看似不且实际的。

JXMY2 · 发表于 2018-10-4 09:04

ACDC2017 发表于 2018-10-3 22:05
我已经告诉你两次了： 07年一个偶然的机会做过一次指标测试，指标优秀。

我只说：我至少属于专业的了 ...

没有经过仪器检验的东西就说怎么怎么好，和吹牛逼扯大炮有什么区别

ICPOWER · 发表于 2018-10-4 09:13

JXMY2 发表于 2018-10-4 09:04
没有经过仪器检验的东西就说怎么怎么好，和吹牛逼扯大炮有什么区别

架轻就熟的东东可以省略测量，做过设计的都懂，看你功力有多深了。

[DIY制作] LM1875玩花样的不少!但真正出HiFi的有多少…!!

点评

DIY大赛冠军