再折腾一下辐射器箱

扬帆远航

把两只166测了一下阻抗。日本人还比较诚实。他标FS53HZ我测约55hz这真就是有可能我的PC时鈡问题了。两个        Q值不大样略有差异。第2只峰没过100欧

扬帆远航

双盆喇叭趋于近了没法测，远了室内差的就多了全是反射波。30cm测了一下将就看包络吧。

扬帆远航

用了个原6.5寸两分箱，高音没接测的。辐射器是WOOX5.5.原箱拐点就在40hz左右。现看在40hz不是-3db也是没明显陡跌。
初步用套件当功放试听感觉真的很通透，也不到噪的份上。低音在20平多点房间听不很显不足。应说是个好喇叭，比希望值还高点。更重要的是不用惯性元件变曲线，免了移相。

扬帆远航

这次对了。两个罗技辐射器喇叭H1597拐点在35hz左右。没做任何垂直座标修正3个量直接求合。
中高频曲线乱在这么近测双盆喇叭相互干扰躲不开就只能将就看包络了。实际看到150hz低端接的基本完成了

扬帆远航

我凑了个箱。不理想我只想说明一条辐射器箱的拐点频率不同于倒相箱的Fb点完全可以低下去一段。我要没看错的话，这箱Fb同SPL-3db拐点应差不少于10hz。为什么我论证不了。但能感觉到。我这是惠威辐射器10寸，很硬很难用，箱稍大一点就振不动了，箱小了所有共振点都高的没法看。谁有能让这辐射器好好干活的测试曲线？凉出来咱们学习学习。搞个10寸炮50hz拐点，不如玩6.5寸了。要那么大何用？我现约40升

degame

辐射器太硬就是这样，-3db拐点太高，除非你能有个力大盆又重的喇叭才能在小箱体下推动它。

扬帆远航

degame 发表于 2018-11-16 21:25
辐射器太硬就是这样，-3db拐点太高，除非你能有个力大盆又重的喇叭才能在小箱体下推动它。

我有这喇叭在用得拆出来

扬帆远航

接上了30W4558T,FS:17HZ这次肯定带动了，带惠威这玩艺还是下不去，看阻抗曲线明显是辐射器F0高硬推着喇叭阻抗峰也往高走

扬帆远航

加了50g的钕铁硼，罗丝是个死活连轴转打不开，结果还是很难看。不过还能加，低端峰还高很多

扬帆远航

加到126g还是很惨

扬帆远航

加了1/4个多孔棉棉被。在这容积看来没戏。到不了30hz没有保留的必要。这辐射器用好喇叭也照样成不了好活。谁有高见怎么用？

扬帆远航

H1597加50升双8寸平板辐射器。。FB肯定低于40hz了就是振辐小。低音量感明显不足

degame

扬帆远航 发表于 2018-11-17 16:58
加了1/4个多孔棉棉被。在这容积看来没戏。到不了30hz没有保留的必要。这辐射器用好喇叭也照样成不了好活。 ...

双峰靠得太近就是辐射器过硬的表现。

degame

扬帆远航 发表于 2018-11-19 12:19
H1597加50升双8寸平板辐射器。。FB肯定低于40hz了就是振辐小。低音量感明显不足

这个是FB不对，要减配重，提高Fb才行。

扬帆远航

换成双罗技。比对出一条。看低端峰辐值平板辐射器高。看Fb值平板的低，但这属于假像，真实的是罗技的辐射器空间振辐至少比平板的高近一倍。听低音量感也是罗技的明显强很多。阻抗峰是辐射器通过箱体反做用喇叭上的反映，不是直接100%对应声波振辐。没测SPL这喇叭太难测，估计也会有拐点的平移不同。

扬帆远航

degame 发表于 2018-11-19 13:34
这个是FB不对，要减配重，提高Fb才行。

是平板的硬没法改变（密度板），配重就原始罗母罗丝再拆就跑气了

好不好你看着办

低音炮上面有加装这个的。

whlsh

做个记号，回头接着研究

扬帆远航

我也做了个辐射器，或叫改了一个。用的是文件夹当振膜。原买的平板把平板拆了。第一次用哥两好AB胶没粘住。又拍的双管喇叭胶，粘了一次混合管就报废了，还得再找胶。这胶我连10%都用不了就要报废，不是玩着用的东西。

扬帆远航

喇叭中低音8寸标40hz测约41hz。箱估约10升。用平板肯明显看到用中低音喇叭上箱Fb可低于喇叭F0.平板太硬振辐很差。用自制的辐射器太轻明显往高频移了。辐射器刚开始明天接着按思路加强。要振辐也得要下潜。