再折腾一下辐射器箱

扬帆远航 · 发表于 2018-9-7 12:18

放了些木头块约9升剩41升。单辐射器要补8db。辐射器SPL头部还是窄，试试能否搞宽点。

csdmq · 发表于 2018-9-7 12:33

扬帆远航发表于 2018-9-7 10:32
你这东西看着够怪的

做工很好，橡皮边和塑料盆无缝连接，不像普通盆和边是用胶水粘接的。

扬帆远航 · 发表于 2018-9-7 16:27

花了70分钟又做了1个双辐射器小点的，22升。用玻璃胶沟的缝没干明天再说了

扬帆远航 · 发表于 2018-9-8 17:20

22升双辐射器无配重第二个喇叭。明显要加配重

扬帆远航 · 发表于 2018-9-8 17:34

每个辐射器加21g钕铁硼，辐射器SPL顶终于有些平了

扬帆远航 · 发表于 2018-9-8 17:49

又加了些每只辐射器到30g配重，辐射器SPL顶已经比较理想了，就一窄峰是肯定补不起来整体效果的。

扬帆远航 · 发表于 2018-9-9 12:54

箱辐射器没变换第一个喇叭，明显配重略低。

扬帆远航 · 发表于 2018-9-12 15:49

又拍了一对看来还得加配重

扬帆远航 · 发表于 2018-9-17 18:00

12寸27hz喇叭，原一个特硬的辐射器（说是个美国什么品牌）我把弹片给切断不起做用了。比原明显力小。配重明天试，胶还要等等

扬帆远航 · 发表于 2018-9-17 18:12

还是把SPL测了一下。SPL还是补了些

扬帆远航 · 发表于 2018-9-18 08:43

辐射器箱总体低音辐射面积可不小。一对12寸喇叭加辐射器当量17寸喇叭低音辐射面积，一对13寸就当量18.38寸的低音辐射总面积。而在国内卖的喇叭15寸有少量大部份在12-13寸F0能到20hz其它大喇叭F0反到是高了，明显是工程活。家用F0下不来功率超大就没意思了。

扬帆远航 · 发表于 2018-9-18 17:09

说说我对辐射器箱调试的一点感悟，不保全对但也不会全错。
1.选两者顺性近似是对的。degame 也是这观点。但是否唯一我没有充份的根据或旁证，厂家也有用一个喇叭对2个辐射器的产品（等尺寸）
2.配重的选择是个很难定夺的问题。加重整体谐振点往低端走，但无论阻抗振辐，还是SPL辐值都降，明显Q值也降了。辐射器低音输出其实就是补喇叭低端衰减掉的那部份SPL或说声音的量。也可以认为喇叭-3db以低部份靠辐射器抬起来。如对不上或接不起来就不能算成功。这也就是看SPL辐射器处的SPL曲线怎么达到要求。SPL形状，位置，高度。我只有个不完全定论的看法，欢迎高手定量。容积问题同配重问题近似。
3.理想标准我也不知大家怎么定意。但肯定不是任意两个凑到一起就能调出来。应该有理想的，过得去将就的，不能用的。
3个问题都不最终欢迎大侠补充指正。我也再想想，想明白点填点。

degame · 发表于 2018-9-18 21:05

被动辐射器箱确实难调，应该是选两者等效容积相近或相等的，我想是因为音箱系统有个顺性比的问题，这个问题类比倒相箱，我们知道倒相箱有个喇叭跟箱体内空气顺性比的控制参数，既是Vas/Vb的值，选不同的比值就有不同的效果。
在我们的实验中发现，相同的Fb下，辐射器与箱体内空气的顺性比，既是Wap/Vb，和喇叭与箱体内空气的顺性比Vas/Vb相等时，效果最好，此时F3最低，曲线最平，而Vb是个定值，所以辐射器的Vap=喇叭的Vas。
我们看到很多被动辐射器的厂箱都是使用了比较小的箱体，是因为他们使用的喇叭Vas值本身就很小，如果用这个喇叭来做倒相箱也能做这么小的箱体，然后使用的辐射器Vap值也很小，所以决定箱体大小的因素并不是因为使用了被动辐射器设计，而是因为所使用的喇叭本来就可以使用小箱体。
但是受限于水平及条件，我也没法弄明白其中的原理，没法给出量化的数据。也是期待哪个大侠能给出量化数据参考参考吧。