请问现在数字功放赶上模拟功放了吗？

灰色狐狸 · 发表于 2019-2-21 13:52

iitt 发表于 2019-2-21 12:51
我有本钱吹为什么不能吹。
试问市场上有几家用分立件搭建出drive+amp放大架构的D类功放，谁家D类放大器 ...

你慢慢吹吧，使劲吹，反正我不买。

江北阿余 · 发表于 2019-2-21 14:23

jingship 发表于 2019-2-21 00:37
Dac是数字还是模拟啊，模拟音源1000元？我怕你连300元的mp3都比不了

好的黑胶唱片，还是很好听的，比300块的MP3好太多了，只是，那玩意磨损的，一张唱片听不到多久，细节就越来越少。

jingship · 发表于 2019-2-21 15:28

江北阿余发表于 2019-2-21 14:23
好的黑胶唱片，还是很好听的，比300块的MP3好太多了，只是，那玩意磨损的，一张唱片听不到多久，细 ...

问题是唱机和唱放加上唱片,都超过1000吧,我真的想不出,千元新的模拟系统,除了磁带和fm电台,还能有什么?

jingship · 发表于 2019-2-21 15:33

似乎前面的朋友都太过极端,数字和模拟,现在都有存在的意义,即各有优缺点,选择上只是取决于你能否接受它的缺点

jingship · 发表于 2019-2-21 15:40

jacksl528 发表于 2019-2-21 00:56
对于没有接触过这些功放的人，说再多也是对NIU弹琴。

就目前而言，HIFI界，玩高端数字功放的人 ...

不是未来,是现在,是以前,数字占音频市埸大部份已经有不短日子了

江北阿余 · 发表于 2019-2-21 17:12

jingship 发表于 2019-2-21 15:28
问题是唱机和唱放加上唱片,都超过1000吧,我真的想不出,千元新的模拟系统,除了磁带和fm电台,还能有什么?

不管唱片的磨损问题，能到CD音质的黑胶唱机，比CD要贵几倍，并且是那个年代。性价比确实太低了。磁带就更不说了，音质比CD差太多，不管是黑胶唱片还是磁带，都是多放几次，就音质下降。这点很恼火。

所以被数字设备全面取代了。

jacksl528 · 发表于 2019-2-21 17:36

jingship 发表于 2019-2-21 15:40
不是未来,是现在,是以前,数字占音频市埸大部份已经有不短日子了

“数字音频”这个范畴有点大。就“功放”这个区域来说，数字还没占有大部分市场。不过这是趋势，会越来越多... 直到把“模拟功放”市场挤压到只剩下我们的关注

灰色狐狸 · 发表于 2019-2-21 18:48

jingship 发表于 2019-2-21 15:40
不是未来,是现在,是以前,数字占音频市埸大部份已经有不短日子了

可以说现在的播放系统百分之95都已经被数字攻陷了，我很早的时候就说过D类功放属于快餐文化的延伸，存在即是合理。D类功放被广泛应用在商业、户外、便携、移动等等领域，因其能耗、体积已经具有不可替代的优势。
然而，廉价容易，高贵难。中端以下横扫一片，中高端却很难有所成就。究其原因还在于D类天生的短板-总谐波失真上面，原因在于开关管的技术水平还达不到高频在大功率下稳定输出，电感在大功率下的稳定滤波不能像模拟功放那样逐步递减，而是几何形式的损失。
说简单点，就是谁说数字功放超越模拟功放了，只要他能拿出50W功率输出下的THD就行了，不要多，只要达到或低于10%就算不错的了，而你随便拿出个3886在最大输出功率时才0.1%。

灰色狐狸 · 发表于 2019-2-21 18:52

江北阿余发表于 2019-2-21 17:12
不管唱片的磨损问题，能到CD音质的黑胶唱机，比CD要贵几倍，并且是那个年代。性价比确实太低了。磁 ...

黑胶和磁带的音频密度是CD不能比的，只有听过的人才知道什么叫泛音，CD压根就没有泛音的概念，能跟黑胶磁带相媲美的只有DSD音频格式，可惜是加密的受产权保护，没法普及。

jingship · 发表于 2019-2-21 19:36

jacksl528 发表于 2019-2-21 17:36
“数字音频”这个范畴有点大。就“功放”这个区域来说，数字还没占有大部分市场。不过这是趋势，会越 ...

功放并不单指你家里的功放,还包括很多便携音箱,手提电脑音箱,pad内的,手机内的,单手机内用的,已高过模拟nn倍了

jingship · 发表于 2019-2-21 19:50

本帖最后由 jingship 于 2019-2-21 19:53 编辑

灰色狐狸发表于 2019-2-21 18:48
可以说现在的播放系统百分之95都已经被数字攻陷了，我很早的时候就说过D类功放属于快餐文化的延伸，存在 ...

50w?3886最高才68w,应用最大才200w,同公司的数字,d类一大类,0.几还是可做到的,还有模块呢

jingship · 发表于 2019-2-21 19:56

灰色狐狸发表于 2019-2-21 18:52
黑胶和磁带的音频密度是CD不能比的，只有听过的人才知道什么叫泛音，CD压根就没有泛音的概念，能跟黑胶磁 ...

能够达到高比率mp3磁带机,新的计,已要千元了

灰色狐狸 · 发表于 2019-2-21 20:07

jingship 发表于 2019-2-21 19:50
50w?3886最高才68w,应用最大才200w,同公司的数字,d类一大类,0.几还是可做到的,还有模块呢

灰色狐狸 · 发表于 2019-2-21 20:12

jingship 发表于 2019-2-21 19:50
50w?3886最高才68w,应用最大才200w,同公司的数字,d类一大类,0.几还是可做到的,还有模块呢

天价数字功放SE-R1
TB2FPaMlBfH8KJjy1XbXXbLdXXa_!!166048608.jpg

jacksl528 · 发表于 2019-2-21 20:20

本帖最后由 jacksl528 于 2019-2-21 20:26 编辑

jingship 发表于 2019-2-21 19:36
功放并不单指你家里的功放,还包括很多便携音箱,手提电脑音箱,pad内的,手机内的,单手机内用的,已高过模拟n ...

非也，
就目前市面上家用功放的保有量，纯的数字功放市场占有量还不多，只有极少拥有核心技术的数字功放比如Icepower，anaview，hypex，等可以进入纯粹的功放领域或 HIFI领域。

你说的大部分是全集成或者半集成的“数字音频设备”，这些设备并不是因为功放的需求而数字化，而是便携、节能的需求而数字化。这里的“功放”只是它们强大功能下的一个附属。

单功放这一块，依然是模拟功放占有更大的份额，

灰色狐狸 · 发表于 2019-2-21 21:39

jingship 发表于 2019-2-21 19:50
50w?3886最高才68w,应用最大才200w,同公司的数字,d类一大类,0.几还是可做到的,还有模块呢

jingship · 发表于 2019-2-21 21:45

jacksl528 发表于 2019-2-21 20:20
非也，
就目前市面上家用功放的保有量，纯的数字功放市场占有量还不多，只有极少拥有核心技术的数 ...

本身传统音响现在亦无多少

jacksl528 · 发表于 2019-2-21 21:58

本帖最后由 jacksl528 于 2019-2-22 00:19 编辑

jingship 发表于 2019-2-21 21:45
本身传统音响现在亦无多少

正因为如此，对功放机设备的消费人群，出现断层，，就目前来说但凡家里面有音响设备的，无论AV还是 HIFI 设备，多数都是老式模拟功放。他们偶尔还是会拿出来听一听，

而且有一个巧合的现象，我发现很多不懂HIFI的人，对于这种物品的感受，大多数人会认为：还是老品牌的声音好。

或者很多刚入门想买音箱听歌的人，都会到网上先取经，取着取着就取到这里来了，然后就看我们这帮烧友吹牛皮，结果一不小心就中毒了，投入了模拟功放的怀抱~~

另外，就算以后数字功放完全取代模拟功放的时候，在千家万户，数字功放也不可能以【纯功放机】的形态取代传统模拟功放。说道这里，就不仅仅是“功放的数模”之争了，而是数字音响与传统音响之争。

灰色狐狸 · 发表于 2019-2-21 22:48

jacksl528 发表于 2019-2-21 21:58
正因为如此，对功放机设备的消费人群，出现断层，，就目前来说但凡家里面有音响设备的，无论AV还是 ...

然而我觉得数字功放的发展已经进瓶颈期，其不像模拟功放只要精梳元件，合理布局再加一些简单的外设就可以达到很高的水准。数字功放越往上越难，往往想做出一个刚刚够的上模拟中高水准的数字功放需要超越制作模拟功放数倍的成本及精力。总谐波失真吊打天价数字功放SE-R1的音乐传真售价还不到SE-R1的五分之一。当然或许在将来数字功放会慢慢赶上，但起码在五年之内两者的差距还不至于会拉到太近的距离。它不像数字感光与传统感光之争，只要通过不断加大感光元件就能实现，而是有频率这个不稳定因素的存在，频率越高干扰越大，电子的不稳定性越高。这也是为什么D类功放谐波失真做不到更低的主要原因。这个参考一下D类功放的工作原理就知道了。
当然D类功放的优势实在是太明显了，例如汽车功放，通常想做一个50WX4的功放要有足够的散热体积足够的占用空间，还要考虑干扰布线等等一堆问题，D类功放一个巴掌大的小盒子就能解决所有问题并且无噪音无干扰低频还得劲价格还低廉，实在没有不选它的道理，至于音质嘛，马马虎虎还说的过去就行了。

jacksl528 · 发表于 2019-2-22 00:00

本帖最后由 jacksl528 于 2019-2-22 00:24 编辑

灰色狐狸发表于 2019-2-21 22:48
然而我觉得数字功放的发展已经进瓶颈期，其不像模拟功放只要精梳元件，合理布局再加一些简单的外设就可以 ...

在此只做技术讨论。话语可能比较直接，如有得罪，海涵~

我觉得可能你还没听过，真正HIFI领域的数字功放发出的声音。

我听过一台JEFF乐林的功放，里面是B&o的ICEPOWER 不得不承认，如果我一开始并不知道那是一台数字功放，单凭音箱里面的声音我一定会认为那是一台HIEND级的模拟功放，解析力之高，动态范围之大，另当时围观的所有人咋舌~~

。

尽管我也是模拟功放的捍卫者，但是数字功放的优势会越来越明显。经济社会，市场决定趋势。

你说（你觉得数字功放的发展已经进入瓶颈期），可能你是对的，

不过这个瓶颈不是“技术”的瓶颈，而是现在在功放这一块，玩HIFI的市场份额太小了~~

说白了就是做这种对音质吹毛求疵的科研，是赔钱~ 不赚钱~。这些有实力的技术厂商，毕竟是“厂商” 不是“匠人” 他们是以企业发展和生存为主导，怕赔钱，不想投入更多的金钱和精力做高端研发罢了。。

究其根本，还是在座的“金耳朵” “银耳朵” 在广大“木耳朵（普通音响消费群体）”的面前寡不敌众。木耳朵才是消费大户，这也难怪现在的普通D类，数字功放，多数还是粗制滥造，被烧友吐槽很正常了，

[DIY制作] 请问现在数字功放赶上模拟功放了吗？

社区贡献

论坛贵宾