请问现在数字功放赶上模拟功放了吗？

DIDIAO0430

其实不管是数字还是模拟都要靠耳朵辨别  不过时代在不断的发展  最后终究有更好的

突然

数字功放功率输出级音频信号包含在PWM开关信号中，几百KHZ的PWM需要LPF滤除才得到纯净的音频信号，但是遗憾的是多多少少会有开关信号残留，没有办法百分百滤除，所以这种高频残留也许听不见但是听久了耳朵会累。数字功放的优点是效率高，他的输出级晶体管工作在完全导通，或者完全截止状态，能量几乎是消耗在喇叭，体积小方便携带，体积小也适合设计在液晶电视，汽车功放等，符合现代化。

cctv8239

早就超过了，什么年代了，真力都快标配数字功放了。

pantingjin

可以试一试UCD700或UCD2k

灰色狐狸

iitt 发表于 2019-2-14 20:37
就跟你比圆润与松软。
你以为现在的数字功放还是几年前的数字功放啊，无知可以学习，无知兼自大只能惹来 ...

我已经举报你了，你说话很没有素质和修养。如果说数字已经在听感上超越模拟功放，hifidiy会在第一时间里拿出对比文章出来，并且会做一个引导式介绍。可惜到目前为止，有夸好的，但还真没有谁过说数字功放在听感上能比的过模拟功放的。
数字功放自打一出世就不是为了hifi而准备的，而是为了节能、体积、廉价而准备的。并且无论如何发展都突破不了PWM缺陷的禁锢，15W以上对于听懂了模拟功放的人来说基本上就等于是噪音了，并且听久了会有厌烦的感觉，因为虽然人耳不能察觉超高频，但是不代表人体不会对超高频做出反应。所以说数字功放要想超越模拟功放的优点基本是不可能，硬要强加上优秀两个字是明显的自欺其人的表现。

patch

灰色狐狸 发表于 2019-2-19 09:12
我已经举报你了，你说话很没有素质和修养。如果说数字已经在听感上超越模拟功放，hifidiy会在第一时间里 ...

      早期的数字功放可不廉价，滤除超音频没有什么技术障碍。磁带也是超音频偏磁，有什么问题呢？ 早几十年前，标准电压发生器就是用PWM技术了，精度与噪声问题都能解决的很好。

超低失真之梦

灰色狐狸 发表于 2019-2-19 09:12
我已经举报你了，你说话很没有素质和修养。如果说数字已经在听感上超越模拟功放，hifidiy会在第一时间里 ...

pwm 是从功放输出容易测出来， 但是喇叭有惯性的，他的频响能输出多少pwm残留波。 有多少能通过喇叭传递到人耳朵。这个你得考虑下。  我的意思，最新的数字功放到底如何，一定得对不试听才能下结论。

灰色狐狸

patch 发表于 2019-2-19 09:25
早期的数字功放可不廉价，滤除超音频没有什么技术障碍。磁带也是超音频偏磁，有什么问题呢？ 早几 ...

几十年过去了，技术上日新月异，数字功放有出过一款能被大众接受的价格与音质成正比的功放不？做好一个数字功放与做好一个模拟功放类似不？同样的价格做好个一个模拟功放的成功率高还是做好一个数字的成功率高？

灰色狐狸

超低失真之梦 发表于 2019-2-19 09:39
pwm 是从功放输出容易测出来， 但是喇叭有惯性的，他的频响能输出多少pwm残留波。 有多少能通过喇叭传递 ...

还原度越高的功放越接近监听功放，越接近监听的功放表现缺陷越明显。数字功放是做不到暖声的，这是从工作方式上就决定的，所以松软从何而来呢？数字功放从D类发展而来，D类是开关式与乙类的结合，注定的东西没什么好辨的。

patch

灰色狐狸 发表于 2019-2-19 09:50
几十年过去了，技术上日新月异，数字功放有出过一款能被大众接受的价格与音质成正比的功放不？做好一个数 ...

讲成本你与iitt兄讲！

灰色狐狸

patch 发表于 2019-2-19 10:07
讲成本你与iitt兄讲！

你来告诉我怎样用数字功放实现甲类功放圆润与松软的效果，这样为商家赤裸裸的打广告是不是未免有点沾了铜臭的嫌疑？

patch

灰色狐狸 发表于 2019-2-19 10:16
你来告诉我怎样用数字功放实现甲类功放圆润与松软的效果，这样为商家赤裸裸的打广告是不是未免有点沾了铜 ...

你够无聊的！

超低失真之梦

灰色狐狸 发表于 2019-2-19 09:56
还原度越高的功放越接近监听功放，越接近监听的功放表现缺陷越明显。数字功放是做不到暖声的，这是从工作 ...

   不是有前级出声后级出力吗，  既然你的意思是数字功放像监听不暖，  那给他加个暖声前级不就完了。

灰色狐狸

超低失真之梦 发表于 2019-2-19 10:24
不是有前级出声后级出力吗，  既然你的意思是数字功放像监听不暖，  那给他加个暖声前级不就完了 ...

你能给乙类加个前级调成甲类的声音不？我现在怀疑好多人连甲类的声音都没听过，你这话说的就像用前级就能把3886的声音调成7294的一样，真能调起来的话一机走天涯了，还玩啥DIY。

超低失真之梦

灰色狐狸 发表于 2019-2-19 10:37
你能给乙类加个前级调成甲类的声音不？我现在怀疑好多人连甲类的声音都没听过，你这话说的就像用前级就能 ...

我从来没说给乙类加前级能变甲类，  

还原度越高的功放越接近监听功放，越接近监听的功放表现缺陷越明显。数字功放是做不到暖声的，这是从工作方式上就决定的，所以松软从何而来呢


上面的话是你说的你说这话什么意思？  你的意思就是数字功放还原度高监听风格。  既然这样为什么不能加个暖声前级变暖声。  这是按照你的意思推的。  不是我认为的。

灰色狐狸

超低失真之梦 发表于 2019-2-19 10:52
我从来没说给乙类加前级能变甲类，  

还原度越高的功放越接近监听功放，越接近监听的功放表现缺陷越明 ...

你好歹也是个侠之大者，在这个坛子里混的这么久了，这个问题还要我来回答你？甲类为什么耗电大你总知道吧？

超低失真之梦

灰色狐狸 发表于 2019-2-19 11:02
你好歹也是个侠之大者，在这个坛子里混的这么久了，这个问题还要我来回答你？甲类为什么耗电大你总知道吧 ...

不要乱扯，  196 楼 哪里说错了， 你指出来，  对的应该是啥你说出来。  
老来反问句，是讨论问题吗？
反问谁不会，

一句，你懂电路不？即可。   这样能说明问题吗？

HTC-C720

看了几本毒书就不可救药了？为什么要暖声，请问为什么要暖声？全球几千万音乐爱好者没见听音乐会说什么声音冷暖？

大锅，二十一世纪了，讲讲科学好吗？

灰色狐狸

超低失真之梦 发表于 2019-2-19 11:20
不要乱扯，  196 楼 哪里说错了， 你指出来，  对的应该是啥你说出来。  
老来反问句，是讨论问题吗？
...

耳朵收货的东西，见仁见智。本就是个廉价快餐时代，家居生活都往精简上发展，恨不得连喇叭都省掉靠墙体发声，稍微有些追求的人才会去玩HIFI，早些年还追求什么家庭影院，现在压根就没人理睬。一套音响又占地方又要拉线，打扫起来费时费力，还真不如一个耳机解决所有问题。感受这东西因人而异，听多了自然心里清楚，没听过的说再多也是云里雾里。