[分立后级] MOS管并不并管的问题

[复制链接] 查看: 35341|回复: 123

5

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
809174
帖子
90
精华
0
经验
86 点
金钱
76 ¥
注册时间
2016-2-10
发表于 2019-2-9 22:34 | 显示全部楼层
univers 发表于 2018-1-22 14:32
这个对于设计来说,是很好解决的,结电容大了,加大驱动电流,加快放电速度即可。没什么大不了的。

解决结电容实际做起来并没有您说那么简单,所以并管问题一定要克服乱烧钱现象,在功率和音质方面寻求平衡点,我个人的意见,在设计最大功率时功率管的温度不超过80度的条件下,管子越少越好,最好是单管。

5

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
809174
帖子
90
精华
0
经验
86 点
金钱
76 ¥
注册时间
2016-2-10
发表于 2019-2-9 22:45 | 显示全部楼层
univers 发表于 2018-1-22 14:32
这个对于设计来说,是很好解决的,结电容大了,加大驱动电流,加快放电速度即可。没什么大不了的。

结电容造成的高频损失严重,影响音色听起来发闷,解决的办法有两种:减少功率管数量和前置补偿,您说的加快放电速度无从谈起,加大驱动电流有可能,理论上只要驱动输出0内阻,结电容的影响可消除,但0内阻做起来难度很大,所以减少并管是少花钱高音质的最好选择。

67

主题

20

好友

3351

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3768
精华
0
经验
3351 点
金钱
3213 ¥
注册时间
2012-5-13
 楼主| 发表于 2019-2-11 18:47 | 显示全部楼层
moyon 发表于 2019-2-9 22:45
结电容造成的高频损失严重,影响音色听起来发闷,解决的办法有两种:减少功率管数量和前置补偿,您说的加 ...

加大驱动,减小栅极电阻,让MOS的栅极电荷快速放掉即可解决,你会仿真的话,玩一下就明白了。
没什么难的。大问题变成小问题,小问题变成芝麻那么小。

1

主题

1

好友

163

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
829740
帖子
223
精华
0
经验
163 点
金钱
201 ¥
注册时间
2017-3-23
发表于 2019-3-1 12:01 | 显示全部楼层
赞成用并管
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部