MOS管并不并管的问题

hzy1234 · 发表于 2018-7-31 10:45

单管或者多管并联就像独唱和合唱的关系，看你喜欢独唱还是合唱了

laurel · 发表于 2018-7-31 11:06

根据功放的设计功率和整个末级的耗散功率要求，不想并也得并，跟音质没多少关系。
对厂家来说多一对就多一点成本，从厂家意愿来讲是不喜欢多并的。

波音787. · 发表于 2018-8-23 16:39

并管机声音粗得很，但是推力惊人，理论上只要你需要多大的功率，你都可以通过并管来得到。
单对管，就这样想，假设同样的功率一对管就可以做到，我为什么还要用两对管？
从AP测试来看，并联管子在阶跃响应，谐波失真方面都差很多(同一个线路同一种管子同样的输出功率)

hnglt · 发表于 2018-8-23 16:46

还是版主那句话，按需而定，我要考虑左邻右舍的感受，有台小机机就够了。

shiyong2538 · 发表于 2018-8-23 17:57

univers 发表于 2018-1-22 14:44
普通的中功率BJT管推两对场管是够力的。
如果多并管之后，上了高压+-80v至+-100V供电，中功率管肯定不耐 ...

用大三肯1295、3264就不会爆啦。

shiyong2538 · 发表于 2018-8-23 18:11

波音787. 发表于 2018-8-23 16:39
并管机声音粗得很，但是推力惊人，理论上只要你需要多大的功率，你都可以通过并管来得到。
单对管，就这样 ...

功率应与电压有关吧，不是说并管了功率就会增大。

Seasky · 发表于 2018-8-23 21:20

在承受功率允许的情况下，单对管肯定要比并管可能造成的失真要小。至于说并管后好听不好听主观方面的因素太多不好说。出于成本、可靠性及调试方面增加的难度，除非输出功率方面的原因所必须，基本上都不主张并管。还有就是，功放管需要在一定的偏置电流下才能更好的工作在线性区，比如常用的IRFP240，虽然静态偏置10－20mA也能正常的工作，但实际使用中发现偏置一般要在80－120mA时才能出好声。如果用四对管并联的话，静态电流就将近500mA，再若供电电压为±60V时，一个声道的静耗就达近60W了。相应增加的成本就不是简单的多几只管的问题而是散热器、机箱、电源等一系列的问题了。

power6 · 发表于 2018-8-23 21:43

b并管多了影响高频和定位。。。。

scjayyldiy · 发表于 2018-8-23 21:44

珠穆朗玛发表于 2018-1-22 12:58
对，就这么干，至于其他人说电源不够，阈值难调等等等问题，那都不是并不并管的问题，
（论坛lysohu兄，一 ...

非常赞同其中一个观点，低音，喇叭口径是王道。

发烧求败 · 发表于 2018-8-23 22:58

我以前也以为要并管的控制力才会好自从用了大电流的工业场效应管一对就有非常好的控制力静态电流要取大一点起码300ma 漏极电阻尽量低一点起码0.1欧以下觉得控制力不够再用一对更大的管近千瓦的都有

波音787. · 发表于 2018-8-24 10:41

发烧求败发表于 2018-8-23 22:58
我以前也以为要并管的控制力才会好自从用了大电流的工业场效应管一对就有非常好的控制力静态电流要取大 ...

是的，就是这样的意思。
一对MJL21192/21194足矣满足书架箱爆棚了，不是卡拉OK的话。
一排排功率管视觉效果好，只是没人知道功放不是汽油发动机缸数越多越好。

zhchao1971 · 发表于 2018-8-25 15:49

还是那句话，高电压大功率的功放必须并。低电压小功率根本不需要并管，并了也没用。还有BJT管高压大功率功放也必须并联，因为BJT管大电流线性很差，并联可以改善线性。另外，BJT管阈值电压都在0.6V左右，并管很容易配对。而对于大电流正温MOS管，开启电压很难配对，并管难度大的多。

发烧求败 · 发表于 2018-8-27 05:48

如果用XFK90N20 XTK90P20P 这对还搞什么并管一个500w 一个890w

power6 · 发表于 2018-9-11 23:15

univers 发表于 2018-1-22 14:44
普通的中功率BJT管推两对场管是够力的。
如果多并管之后，上了高压+-80v至+-100V供电，中功率管肯定不耐 ...

拼管，音场，定位会有一点乱。。

power6 · 发表于 2018-9-11 23:18

突然发表于 2018-1-22 20:39
32对160W的三肯管推8欧姆音箱没有优势所在，并管的意义在于驱动低阻抗大功率音箱，所以常见的舞台功放需 ...

阻尼过大，声音干。。。。。

memory4028 · 发表于 2018-9-12 13:21

我认为阻尼并不是越高越好，适当的阻尼可以让听感变得宽松。著名的拜亚A1耳放输出到耳机间还串了一个100欧的电阻

haluo · 发表于 2019-1-14 10:59

并不并，其实取决于你的功放用在哪，家用机的话，常用听音功率不大会超过50W，尽量不并往更好的音质上走，或者少于2并降低一点音质要求，降低一点配对难度。
舞台大功率应用那就只能并并并了，没其它办法。

视制作目标用在哪里而已，很好解决。

想一台机家里用音质很好，舞台用功率又能很大？？不存在的。。。。。。

univers · 发表于 2019-1-14 11:45

本帖最后由 univers 于 2019-1-14 11:48 编辑

haluo 发表于 2019-1-14 10:59
并不并，其实取决于你的功放用在哪，家用机的话，常用听音功率不大会超过50W，尽量不并往更好的音质上走， ...

多并可以加大阻尼，象甲类的刹车，这对口径大的单元有利。唯一就是要配对好，尽量一至，成本高了点。

haluo · 发表于 2019-1-14 12:33

你要清楚阻尼系数大并不等于声音就好，各种各样的音箱，有些需要高阻尼的功放，有些则相反。

幻想着一台机通吃天下音箱？？

一样不存在的。。。。。。。

lylnk · 发表于 2019-1-14 13:16

单对大管好。

实际上单个大管子里面是N多一致性很好的小管子（一片wafer整个切下来的）并联的。
你在外面自己并联，一致性保证不了，还要加电阻。加电阻是破环阻尼的！

实际上楼主没明白阻尼系数。阻尼系数是考验功放输出阻抗的。输出级的MOS的输出阻抗和几个参数有关：电子/空穴迁移率，管子尺寸（不一对10对小管大于一个大管，看内部设计），偏置电流。
电子/空穴迁移率大家基本都一样；总偏置电流一样的话，就看内部管芯的W/L了。W/L提高4倍，跨导Gm提高1倍，也就是阻尼系数提高一倍。

注意注意！如果你的末级有0.22欧的电阻，那么跨导无论如何也提高不到5以上了！

[分立后级] MOS管并不并管的问题

DIY大赛冠军

社区贡献