MOS管并不并管的问题

老友记

对，就这样干，自从用了多对K1530J201的功放后，再不玩小电流心场管了。

univers

老友记 发表于 2019-2-1 12:34
对，就这样干，自从用了多对K1530J201的功放后，再不玩小电流心场管了。

K1530J201场管，这个做推动，开启电压大，吃损耗大哦。

G.R.M

无论怎么说还是并管优点多，单对管应付哪些灵敏度高小喇叭。推好跟推响不一样。

柳暗花明

hzy1234 发表于 2018-7-31 10:45
单管或者多管并联就像独唱和合唱的关系，看你喜欢独唱还是合唱了

这话没有半点科学依据，这话也欺骗了很多人，说这话的人根本不懂得什么是合唱。合唱是分声部的，小合唱至少2个声部，大合唱至少4个声部。我就不信多管并联的功放会把独唱变成多声部的合唱。舞台功放都是多管并联的，可是有谁在现场听到独唱变成合唱了？

hzy1234

有道理！以前我不懂，只知道好听与否，自从使用了电子分频器和障板，明白了高低音调整后的不同。这几天听红月亮合唱团的曲目感觉声部以及乐器的配合很舒适悦耳。

火星计划2009

试试K183就可以了不用并管单个100A没有任何问题！！！

发烧求败

最近发现一款场效应管 耐压500v IDSS50A 耗散功率1300W 如此变态的管  还需要并管吗

zping3886

univers 发表于 2018-1-22 14:12
玩胆机么，只吃电压不吃电流啊。要高没高，要低没低，专注人声50年

不敢苟同！
相同投入的胆机，大多数情况下，比相同投入的晶体管好多了，无论低频，还是高频。虽然胆机哦有若干缺点，但结果就是好。君不见，大多数玩胆机的朋友，都是从晶体管过来的？难道他们就只是听听中频
顺便提一下，曾经用400瓦的BST 4BL，推金弛2号，结果就是不如18瓦的 某款直热单端好听。请客观的解释一下？
我要说的是，万事没有绝对，音响是个系统工程。管子并非并得越多就好，当然也不是越少就越好，而是之前某个朋友说的： 合适就是最好的。

univers

zping3886 发表于 2019-2-3 20:41
不敢苟同！
相同投入的胆机，大多数情况下，比相同投入的晶体管好多了，无论低频，还是高频。虽然胆机哦 ...

胆鸡做好，那个牛都天价了。MOS就有胆机的特点。柔美动听。胆机能推1欧2欧单元嘛，能推全球名牌单元？推不了，uhc mos就可以推，通杀，而且推的她柔美动听，要输出多少电流就多少电流。
260做的后级听一天都不想关。哈哈哈哈！

zping3886

univers 发表于 2019-2-5 16:44
胆鸡做好，那个牛都天价了。MOS就有胆机的特点。柔美动听。胆机能推1欧2欧单元嘛，能推全球名牌单元？推 ...

看的出来，朋友暂时已经“走火入魔”了，时间会证明一切。
如果并管或者大功率能够解决音质问题，那么音响上的其他问题都“不是问题”，so easy
再等2年，也许你就不是这个观点了。

univers

管子配对好一些，问题就不大。

univers

大功率管也是几个晶泡组成的，纠结啥。

xie0797

支持并管，正准备用12对管一声道，一声道1200瓦的牛，正负75伏供电。

xie0797

多对管并联，玩全平衡功放

寂寞烧

个人经验，并管比单管要好，单管虽然可以做到大功率，但是声音单薄，没有并管的厚声，但是并管要做好不容易，很容易粗声，家用两并至三并比较合适

xie0797

正解，但要看推什么音箱，如果要推灵敏度85db以下的大口径音箱，就要多并几对管才能推的宽松，控制力更好。

草原天籁

univers 发表于 2018-1-22 14:12
玩胆机么，只吃电压不吃电流啊。要高没高，要低没低，专注人声50年

只能说明你没玩过胆机。你说的是错误的。

秋水云天

要想得到沉稳扎实的低音，多管并联是正道，但是建立在大功率电源变压器做后盾的基础之上的，否则再多的并管都是浮云。

发烧求败

我认为单管是正路

牛骑兵

MOSFET并联做好不容易啊！