MOS管并不并管的问题

lylnk

单对大管好。

实际上单个大管子里面是N多一致性很好的小管子（一片wafer整个切下来的）并联的。
你在外面自己并联，一致性保证不了，还要加电阻。加电阻是破环阻尼的！

实际上楼主没明白阻尼系数。阻尼系数是考验功放输出阻抗的。输出级的MOS的输出阻抗和几个参数有关：电子/空穴迁移率，管子尺寸（不一对10对小管大于一个大管，看内部设计），偏置电流。
电子/空穴迁移率大家基本都一样；总偏置电流一样的话，就看内部管芯的W/L了。W/L提高4倍，跨导Gm提高1倍，也就是阻尼系数提高一倍。

注意注意！如果你的末级有0.22欧的电阻，那么跨导无论如何也提高不到5以上了！

发烧求败

我现在用工业场效应管 一对就可以保证足够的推力与控制力

dj-sdu

珠穆朗玛 发表于 2018-1-22 12:58
对，就这么干，至于其他人说电源不够，阈值难调等等等问题，那都不是并不并管的问题，
（论坛lysohu兄，一 ...

我天天在听12只双18低音

zhxhui

zhchao1971 发表于 2018-1-22 15:01
应该从道理上分析多管并联为什么声音粗，理论上分析透就有解决办法了。
我觉得声音粗的原因以场管为例，多 ...

这个解决办法只能从两点上解决，
1，源极串电阻，
2，增加输出级的静态电流
这样可以改善多管并联问题（三极管其实也一样），大部分情况下MOS管需要的静态电流比三极管大。
其实我一直想做一款MOS倒置的功放，这样可以增加输出电压摆幅，
还没空来搞。

patch

由于转移特性的差异，合成的转移特性会变得不规律，增加高次谐波，这是所谓“声粗”，增加静态电流可以改善。

发烧求败

mos的特性差异太大 并管不容易控制 如果并管 我最多也是两对并

无语密码

univers 发表于 2018-1-22 13:48
你说的：际上用大电流的单管就够用了或者用IGBT管，把变压器和电容搞的猛一些就行了。
但是单管阻尼少了 ...

多大阻尼为好？
计算时，阻尼只跟电阻有关，跟喇叭没有关系。实测就知道了

sddjs2008

我用4并的

univers

无语密码 发表于 2019-1-28 07:06
多大阻尼为好？
计算时，阻尼只跟电阻有关，跟喇叭没有关系。实测就知道了

乙类而已，一管才几十MA，多并几个也不大。甲类就不一样了。一管几百几A。

linzhengyi

都是大师

scjayyldiy

不管是场管还是晶体三极管工作在射极跟随器模式只要驱动信号可以满足，再如何并管都没有坏处。不要听有些人想当然。他把晶体管想像人抬东西了。

超低失真之梦

scjayyldiy 发表于 2019-1-31 12:03
不管是场管还是晶体三极管工作在射极跟随器模式只要驱动信号可以满足，再如何并管都没有坏处。不要听有些人 ...

问题焦点就又回到推动管了，如何增强呢 ？

univers

超低失真之梦 发表于 2019-1-31 13:27
问题焦点就又回到推动管了，如何增强呢 ？

推动管就很单简了，用大管。多并的未级，必须用大管来驱动。小管受不了。

超低失真之梦

univers 发表于 2019-1-31 17:41
推动管就很单简了，用大管。多并的未级，必须用大管来驱动。小管受不了。

  大管 能力是够够了，  可性能不行了， 推动的开关失真大了，电压级的负载增加了。

univers

超低失真之梦 发表于 2019-1-31 18:16
大管 能力是够够了，  可性能不行了， 推动的开关失真大了，电压级的负载增加了。

推动的开关失真大了呀？？？
电压级无所谓了，加多一级达林顿，小菜增加输入阻搞。

univers

超低失真之梦 发表于 2019-1-31 18:16
大管 能力是够够了，  可性能不行了， 推动的开关失真大了，电压级的负载增加了。

没有必要那么收结，大管做推动级优点更多，现在大管线性好的大把，5A-10A，一大堆。也不要电流太大的。

超低失真之梦

univers 发表于 2019-1-31 20:13
没有必要那么收结，大管做推动级优点更多，现在大管线性好的大把，5A-10A，一大堆。也不要电流太大的。

专业功放倒是有大管推动的，  难入hifi法眼，   你做出来就知道大管推动失真明显大了。

univers

超低失真之梦 发表于 2019-1-31 20:29
专业功放倒是有大管推动的，  难入hifi法眼，   你做出来就知道大管推动失真明显大了。

小管用到100MA，电压又高，先是炸了。

wyp16

相信zhchao1971，的话，楼猪，，你知道低音喇叭线经？总算看到一个有水平的，，

wyp16

如果音响系统够格的话，，并管离hifi越来越远，，