MOS管并不并管的问题

univers

我们只讨论分立后级，功率级并不并管的问题。
MOS器件分为两种，一种是20A左右的UHC MOS管，另一种是100A的 UHC MOS工业管。

先说说我个人的意见，喇叭是吃电流的，我认为大功率管才是DIY的王道，小功率管有个毛线用，输出电流不够，更谈不上什么失真了，好听了！
只有大功率输出才能推的喇叭服服贴贴，出好声。

好了，推喇叭的能量知道了。那问题来了，有很多人说，单对管才能出好声，不要多并，多并会声音会变粗。。。那反过来说，我们知道，多并管静太电流是1+1+1+1+1+1的。。。电流加大功放对喇叭的阻尼系数大大提高，加大了阻尼后功放可以牢牢的抓住喇叭。

看到很多名机，都是12并 16并 32并，排满了整个散热器，一条长龙。。。。。。。。。。

我认为多并是对的，利处有几方面，增加阻尼牢牢的抓住喇叭。多并功率大，对推大吃货喇叭，低阻喇叭可以推的服服贴贴，出好声！！！唯一的就是在MOS管要做好配对，上臂下臂每管的静态电流尽量配对，这是关键。配对好了，好处多多。

那单管的话，那除了不用配对之外，其它好处都没有的，比如推力，阻尼.......

请大家发表意见，谢谢！！！

naturey2000

我认为不是并得越多越好，电源的内阻也是一个因素，大电流负载时，电压会随着降低，阻尼一样会变小，你就只能用更大的牛，更多的桥堆并联才行，接下来又是更大的大水塘，其实就是钱钱钱……

univers

naturey2000 发表于 2018-1-22 11:28
我认为不是并得越多越好，电源的内阻也是一个因素，大电流负载时，电压会随着降低，阻尼一样会变小，你就只 ...

就讨论并管，你就认为电源功率有充足的余量。

mxwmke1

按需而定。

大风车

电流并不是阻尼的必要条件，MOS管配对除了电流，跨导，更重要的是阈值，阈值是MOS管各项参数中离散性最大的一项

珠穆朗玛

对，就这么干，至于其他人说电源不够，阈值难调等等等问题，那都不是并不并管的问题，
（论坛lysohu兄，一次买1200多对场效应管）如果一定要说是问题，那就是钱的问题，不在此处讨论，此处只讨论并管的好处，我就喜欢：韩信用兵，多多益善......
我正在规划的改款国都606，300W大甲类等，就是32对160瓦三肯中功率管并联，以前买的一对管两对管的，别人说好的超乎神奇，推个四五寸书架音箱还可以，灵敏度稍微低一点的八寸低音都推不好，自从我自己的20对15024  15025甲类300瓦诞生，以前买的什么狗屁的一对管音乐传真，什么50，什么什么的统统都成了一堆废物.....
可能有人会说如果只是要强电流、大功率，完全可以用专业后级功放，其实我告诉你：就一般DIY，你做的东西和厂家专业机差距很大，厂家生产的东西是要求利润的，用料没有你DIY得品牌好，但是指标性能绝对比你做得好。
可能又有人要问：厂家做的指标性能很好，为什么你自己还要做32并的后级？原因其实也很简单：我就喜欢用我自己认为好的或者名牌的元件，亲自动手来做或者超越厂家或者异想天开的东西，这样也可以增加我的专业知识，至少维修功放需要，也可以在家在公司堂而皇之的坐电脑前设计PCB，爱好和专业对口，顺便也可以偷个懒.....

对，我就是个专业专注的音响经销商和低级的狂热音响发烧的追求者，这好像不矛盾。

题外话：
当你听过了15寸低音，18寸低音，21寸低音的震撼和弹性的时候，你就会知道，3.5寸、4.5寸、5.5寸、6.5寸的低音那都是个屁......只能算是个屁，就算这个屁声音好听的让你很舒服，那也就一会会，如果你激情高涨，想要唱一嗓子，跳一阵子，那这个屁就无能为力了，维持这种情绪的唯一方法就是：用更大储备功率的功放，用更大口径喇叭的音箱......
那就是钱的问题，不在此讨论

楼主，支持你，就这样好好干

jingship

如果是理性讨论,那么简单,一齐从数据说话,全部从基础做起,理解什么叫阻尼,UHC MOS管的20A电流是什么意义,你就会明白什么时候要并联而不会有这么多问题
如果感性讨论,那么可以天马行空,用更多的形容词,自由发挥

zhchao1971

多并管的好处就是能提供更大的输出电流。
假设一对管能输出7A的电流，十对管就是70A，对于大音量或舞台表演扩音这是必须的。但对于家用你会天天用几百瓦的功率来放音吗？用平均十几瓦的功率就不错了，声音太大会扰民，另外时间长了自己也会听觉疲劳。
再有多并管声音绝对会变粗，我用k1058/j162两对并联声音都会粗，音乐味变差，力度倒是肯定会猛，配对好了也没用。变成甲类倒是管用但发热太严重。实际上用大电流的单管就够用了或者用IGBT管，把变压器和电容搞的猛一些就行了。

jacksl528

很多电路设计的初衷 并不需要末级并管输出。

在推动级和单管驱动电流足够的情况下，引用楼猪的一句话：    并多了管 也有个毛线用。

说直白点很多功放拿来PK， 1000元的 10并、20并 的功放，在 naim CREE Accuphase  Musical Fidelity  Goldmund McIntosh .... 众多的 单对管输出的功放面前，也只能 吃糠

并管 并非解决功放好不好听，失不失真的 直接有效的途径

univers

大风车 发表于 2018-1-22 12:07
电流并不是阻尼的必要条件，MOS管配对除了电流，跨导，更重要的是阈值，阈值是MOS管各项参数中离散性最大的 ...

主题是并管，并管，并与不并 不并还是并，到底是并还是不并等等！。。。MOS管的几个参数地球人都知道。

univers

zhchao1971 发表于 2018-1-22 13:32
多并管的好处就是能提供更大的输出电流。
假设一对管能输出7A的电流，十对管就是70A，对于大音量或舞台表 ...

不是哦，并不是说要放到炸机的感受，我听过烧友说的，小音量下也能感受到这低音沉不沉，松不松驰，力度够不够，因为每个人的听音感受不一样，特别是骨灰级老烧们。
并管不是要说一定要开到炸机那么大声，要大声，广场大妈跳舞的还不大声么。

univers

zhchao1971 发表于 2018-1-22 13:32
多并管的好处就是能提供更大的输出电流。
假设一对管能输出7A的电流，十对管就是70A，对于大音量或舞台表 ...

你说的：际上用大电流的单管就够用了或者用IGBT管，把变压器和电容搞的猛一些就行了。
但是单管阻尼少了，单对管对喇叭的阻尼少之又少了。

univers

zhchao1971 发表于 2018-1-22 13:32
多并管的好处就是能提供更大的输出电流。
假设一对管能输出7A的电流，十对管就是70A，对于大音量或舞台表 ...

到于声音粗不粗这回事，我不太这样认为，在功率管正常配对的条件下
功放前面的一二级放大非常重要啦，因为功放的作用就是对电源的调制，而前面的一二级放大，就是对功率未级的精密调制，好不好声，细不细腻，与设计，用管，布局，有开襄之别。
那如果没有达到这个要求，谈何细不细腻，粗不粗呢？

univers

jacksl528 发表于 2018-1-22 13:32
很多电路设计的初衷 并不需要末级并管输出。

在推动级和单管驱动电流足够的情况下，引用楼猪的一句话：  ...

玩胆机么，只吃电压不吃电流啊。要高没高，要低没低，专注人声50年

zhchao1971

univers 发表于 2018-1-22 13:48
你说的：际上用大电流的单管就够用了或者用IGBT管，把变压器和电容搞的猛一些就行了。
但是单管阻尼少了 ...

你说的好像有道理。但我觉得也不全是，电子管功放内阻肯定大得多，阻尼普遍比晶体管低得多，但好的电子管功放低频也不差，也很深沉啊。这又是什么原因呢？

zhchao1971

univers 发表于 2018-1-22 14:09
到于声音粗不粗这回事，我不太这样认为，在功率管正常配对的条件下
功放前面的一二级放大非常重要啦，因 ...

我的是同样的电路，一对声音不粗，两对声音就粗。

univers

zhchao1971 发表于 2018-1-22 14:15
你说的好像有道理。但我觉得也不全是，电子管功放内阻肯定大得多，阻尼普遍比晶体管低得多，但好的电 ...

胆机就是玩个牛，胆机只能推高灵敏度的喇叭，而且是高阻的，你接个低阻2欧大口径喇叭看看，她还飘不飘扬，人声磁不磁，低音深沉不深沉？？？
我看接上马就要唱走调才对

blsxmz

多管并联后输入结电容也同步增加，这个确实是问题。

cadiy

zhchao1971 发表于 2018-1-22 14:21
我的是同样的电路，一对声音粗，两对声音就粗。

你推动管不够力

univers

blsxmz 发表于 2018-1-22 14:26
多管并联后输入结电容也同步增加，这个确实是问题。

这个对于设计来说，是很好解决的，结电容大了，加大驱动电流，加快放电速度即可。没什么大不了的。