重大发现，分频器新接法

超低失真之梦

asd15866 发表于 2018-7-20 21:55
一语惊醒梦中人，高手！

   并电容考虑过功放的感受吗？ 那不等同给功放输出负载1uf电容吗？

huangfangyong

好贴子！

维卡亚

应该多学习一下基础知识，想法和实际虽然很不搭。看些书籍用科学的态度去认知验证一下才好。
这种东西验证其实很简单的，下面补个图，希望有帮助。

城市季风

维卡亚 发表于 2018-11-6 16:31
应该多学习一下基础知识，想法和实际虽然很不搭。看些书籍用科学的态度去认知验证一下才好。
这种东西验证 ...

大神你好。元老级的

维卡亚

城市季风 发表于 2018-11-6 16:40
大神你好。元老级的

不敢不敢！客气了！

jiaon6688

timon1980 发表于 2018-4-5 12:47
苍天呐，跟帖各位，是不是有一种嘴上带着笑容，心中欲哭无泪的感觉?

jiaon6688

学习了，谢谢贴主分享。个人感受：
1、支持折腾；
2、理论做设计是不可缺少的，干了一辈子机电（主要是强电，对音响只是喜欢，幼儿园水平）马上该退休了，最大的感受就是--越是干现场和实践经历的多了越感觉理论和实际的差距太大了！！！亲身经历的可怕的事故就不少，很多都是理论“指导”出来的。九十年代刚刚大学毕业时的那股蛮劲儿.......太可笑了。  
3、任何行业的 “软件”工具，只能参考，只能当玩具参考一下，音响系统还好，大不了浪费点时间精力甚至金钱，如果是飞机呢，医疗器械呢............太可怕了！！！
不当之处，批正、海涵！

timon1980

jiaon6688 发表于 2018-11-7 10:13
学习了，谢谢贴主分享。个人感受：
1、支持折腾；
2、理论做设计是不可缺少的，干了一辈子机电（主要 ...

任何技术行业，理论和实际都是一致的，遇到不一致，只能是理论应用不对路，实际操作不细致。

您提到医疗飞机，没错，这些技术比做个会响的音箱困难一万倍，如果理论不对路，像广大烧友一样靠直觉摸索着“调教”，研发个飞机“调教”个三五百年也飞不起来。

badguy

一阶分频

蚀骨销魂

ZFZ 发表于 2018-4-12 19:58
按照LZ的办法试了一下，高音单元前后各接一个8微发的电容，效果出奇的好，中音基本不受高音的干扰，高音清 ...

电感还需要接上吗？

蚀骨销魂

mk45611 发表于 2018-9-9 21:38
几个月后我专门登陆就为了回楼主的贴    很感谢你的分享    去年到现在看过不少贴 这应该也是我我最后一次 ...

看完太爽了，哈哈...不过两个4.4的和一个2.2的确实不一样，能量是一样，但所经过的频率响应不一样了

bigradio

支持楼主的分享，玩音响很多时候理论还真不支持实际听感！！

黄振篇

好贴子。

xiyeee

维卡亚 发表于 2018-11-6 16:31
应该多学习一下基础知识，想法和实际虽然很不搭。看些书籍用科学的态度去认知验证一下才好。
这种东西验证 ...

可以再测一个串一个2.2的数据吗？

xsiwx

这么多年了，这坛子还是频繁有民科出没，高兴就好，这里的不就是想赚钱和想玩的吗。

秋天的枫叶

支持楼主的分享

liunine

一阶差分，厉害。。。

YAAF

8.8窜8.8还是对于4.4没区别，这样接唯一区别电相位永远对不齐了

YAAF

linzhengyi

wfllsw0 发表于 2018-1-21 18:34
从图片看，这样接电容改变了原分频器的相位特性…或许是真的变好听了，也许说明原分频器并不是针对该扬声器 ...

相位应当关系不太大；主要推的瞬间有电流流通过喇叭线圈就是有易；有动能才是响声